Durante la mañanera de este miércoles, López Obrador declaró que prevé inestabilidad económica en el país vecino tras las elecciones presidenciales del próximo noviembre, así como reclamar que "meten su cuchara" en lo referente a la reforma al Poder Judicial que está impulsando la 4T.
La Izquierda Diario México @LaIzqDiarioMX
Miércoles 19 de junio
La reforma propuesta al Poder Judicial de la Federación es uno de los elementos que tienen en vila a los sectores de derecha en el país. Se trata de uno de sus últimos reductos, pues el Poder Judicial es de las instituciones más conservadoras en el Estado capitalista; a esto se añade la profunda desigualdad en el país.
Mientras un puñado de magistrados tiene salarios estratosféricos y grandes beneficios, como viviendas o seguros, la mayoría de los trabajadores apenas puede soñar con tener una vivienda propia, pues en general el salario se gasta en renta, alimentos (cada vez más erosionados por la inflación) y transporte. Estos son los elementos que impulsan a AMLO a querer reformar esta institución, lo cual ha sido motivo de discusión en las últimas semanas.
En la mañanera de este miércoles, el gobierno dio a conocer los resultados de diversas encuestas a la población para conocer su opinión hacia la propuesta de reforma. La encuesta, elaborada por Enkoll, reveló que 54% de la muestra respondió que no estaba enterado, 45% que sí y 1% no respondió. De igual forma, 61% respondió que percibía corrupción en el Poder Judicial (44% que la mayoría de jueces y magistrados son corruptos y 17% que todos lo son), mientras que 35% respondió que no había (31% que pocos jueces y magistrados lo son y 4% que ninguno lo era).
En lo referente a la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación —una de las propuestas más polémicas y que la derecha ha criticado con severidad—, los encuestados respondieron en un 75% que ésta debía ser popular, mientras que 21% sostuvo que tenía que ser mediante la Cámara de Senadores. Resultados similares obtuvieron los jueces y magistrados del Poder Judicial (73% elección popular y 23% por el Senado).
Un 85% respondió que estaba de acuerdo con la creación de un organismo independiente del PJF que vigile e investigue a los jueces, ministros y magistrados. Este órgano reemplazaría al Consejo de la Judicatura Federal, el cual realiza ese mismo ejercicio, aunque es parte del PJF. Asimismo, un 83% respondió que consideraba necesario una reforma al Poder Judicial y, de igual manera, 82% respondió que votaría a favor de tal reforma.
Otra encuesta, elaborada por De Las Heras, respondió en un 51% que sí estaba enterado de la reforma judicial y un 49% que no; 20% respondió que todos los jueces son corruptos, 38% la mayoría de jueces son corruptos, 26% que pocos son corruptos y 5% que ninguno lo es (11% no contestó o no supo); 68% respondió que los jueces y magistrados deberían ser electos por voto popular, cerca de 25% (24 para magistrados y 25 para ministros de la SCJF) que debía ser el Senado y 7 u 8 por ciento no respondió; 87% respondió que estaría de acuerdo con la creación de un órgano independiente al PJF y 9% en desacuerdo; 77% respondió que estaba de acuerdo con una reforma al PJF y 14% en desacuerdo, mientras que 81% respondió que votaría a favor de tal reforma, mientras que 11% votaría en contra.
Una última encuesta, elaborada por Massive Caller, reveló que 60% está de acuerdo con que los jueces sean electos por voto popular y cerca de 39% que no está de acuerdo. Finalmente, cerca de 10% considera que cualquier abogado debería poder concursar en tal situación, mientras que el 89% considera que primero debería pasar por exámenes estrictos antes de postularse.
La DEA opina, AMLO responde
Por su parte, la Administración de Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés) del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, planteó la posibilidad de que el narcotráfico postule a sus propios jueces y candidatos. La respuesta de López Obrador la mañana de este miércoles fue que no hubiera intromisión.
Yo creo que se toma en cuenta su punto de vista, pero ellos deben actuar con prudencia porque México es un país independiente y, para decirlo coloquialmente, pero con todo respeto, ¿quiénes son ellos para decidir sobre asuntos que corresponden a los mexicanos? ¿Quién les autorizó a meter su cuchara?
Se trata de otra de sus movidas retóricas para aparecer con mayor soberanía al tiempo en que la política de la 4T mantiene la subordinación a los designios de Washington. No obstante, el presidente aseguró que probablemente la inestabilidad económica en el gigante imperialista puede afectar a nuestro país. "Si tenemos una relación económica cercana como sucede, somos socios comerciales y está muy integrada la economía a la de ellos y la de ellos a la nuestra, entonces sí puede haber algún factor de inestabilidad económica, financiera y por eso hay que blindar la economía mexicana y no hay mejor forma que dejarles más márgenes a quienes van a manejar la economía y la política económica hacia adelante", aseguró.
Sobre ese mismo eje es que abordó esta mañana la situación de dos inspectores estadounidenses en Michoacán, los cuales fueron retenidos por comuneros de la localidad de Aranza. "Si ellos sienten que hay amenazas para sus inspectores, busquemos protegerlos, como siempre lo hemos hecho, y ayudarlos en su función, pero que no se tomen medidas unilaterales", declaró luego de que el gobierno estadounidense frenara las importaciones aguacateras al enterarse de la agresión a sus inspectores.
Los efectos de la Reforma Judicial mantienen incómodos a sectores de la derecha y políticos imperialistas, pero en lo estructural la reforma no pretende cambiar las funciones o alcances de los jueces bajos con los cuales se enfrentan cotidianamente trabajadores y jóvenes cuando son víctimas de algún delito o abuso de autoridad. En resumen: una gatopardeada que enmascara la esencia capitalista del Estado que defiende la 4T.
