Dos influentes bancos británicos anunciaron sus planes de registrase en Londres si la propuesta independentista gana el 18 de septiembre.
Diego Lotito @diegolotito
Viernes 12 de septiembre de 2014
Luego de que un sondeo del fin de semana revelara que el “Sí” llevaba la delantera, el pánico invadió a la clase política dominante. A una semana del referéndum los líderes de los tres principales políticos viajaron para implorarle a los escoceses que votaran por el “NO” en el referéndum.
Hoy le tocó el turno a las grandes entidades financistas. El pánico parece haber llegado a la city londinense cuando el Royal Bank Of Scotland (RBS) y Lloyds Banking Group, dos bancos británicos parcialmente nacionalizados, dijeron que se trasladarían a Londres si los escoceses optan terminar la unión de 307 años con Inglaterra.
Ambos grupos fueron rescatados durante la crisis de 2008 y en la actualidad el gobierno británico tiene una participación de un 25 por ciento del grupo Lloyds y de un 81 por ciento del Bank of Scotland y la suma de sus activos equivale doce veces la economía escocesa
Las entidades financieras anunciaron que sus planes de contingencia en el caso de que gane el “Sí” incluían crear "entidades legales en Inglaterra", lo que se suma a los comentario del gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, quien cuestionó el futuro de la moneda de una Escocia independiente, diciendo que necesitaría grandes reservas en libras esterlinas si adoptaba la divisa británica sin un acuerdo con el resto de Reino Unido.
Estos anuncios representarían un obstáculo a las promesas económicas del líder independentista, Alex Salmond, que quiere un acuerdo para compartir la libra, algo que el resto de partidos británicos han rechazado.
Luego del pánico de los últimos días los independentistas parecen haber tenido un respiro cuando una nueva encuesta, llevada a cabo por Survation para el diario Daily Record, reveló que el 53 por ciento de los escoceses votaría por mantener su vínculo con el Reino Unido, mientras que un 47 por ciento lo hará a favor de la independencia. La campaña por el "No" llevaba la delantera hasta hace unas semanas.
Por su parte, Salmond, dijo hoy que los planes anunciados por los bancos británicos RBS y Lloyds de trasladarse a Londres si triunfa la independencia de Escocia en el referendo del día 18 "no tendrán impacto sobre el empleo".
Sin embargo, los mercados financieros están pendientes de la posibilidad de que Escocia decida poner término a su relación con el Reino Unido, probablemente quedándose con gran parte del petróleo y las reservas de gas del Mar del Norte, generando dudas sobre el equilibrio británico de poder político y su afiliación futura a la Unión Europea.
El Primer Ministro Escocés, entrevistado por la emisora radial escocesa BBC Radio Scotland aseguró que "los planes de contingencia anunciados por el RBS y el Lloyds Banking Group no tendrán ningún impacto en las operaciones ni en los empleos".
Para confirmar su afirmación el líder independentista leyó a la citada emisora de radio una carta enviada esta misma mañana por el consejero delegado del RBS, Ross McEwan, al personal del banco, en la que ese directivo señala que "cualquier decisión de mover la sede no tendría ningún impacto en los servicios bancarios diarios empleados por los clientes en Escocia".
Salmond aseguró que la carta "aclara que no hay impacto en las operaciones o los empleos" y que se trata de "una campaña política del Gobierno británico" y se lamentó de que la campaña a favor del "no" estaba sembrando la alarma de manera "deliberada".
"Confío en que los escoceses estén más allá de este tipo de intimidación y sepan que Escocia puede ser un país próspero y exitoso", agregó el Premier escocés.
A una semana de la consulta el tema de qué moneda circulará en una Escocia independiente sigue siendo uno de los puntos que genera mayor controversia entre los dos bandos a lo que se suma la incertidumbre en los mercados financieros en los últimos días.
Mientras se intensifica el debate, dos importantes diarios británicos, el "Financial Times" y "The Scotsman", han declarado hoy su apoyo al "no" en la consulta del 18 de septiembre. En sendos artículos, los periódicos argumentan sus razones a favor de mantener la unión de Escocia con el Reino Unido. El "Financial Times" (FT) señala que hay razones abrumadoras para apoyar el "no", en particular por la inquietud de los mercados financieros en caso de independencia. Este medio afirma que una eventual separación crearía "incertidumbre" y sería muy costosa para Escocia y para el resto del Reino Unido.
Por su parte, el periódico "The Scotsman", en un artículo titulado "La decisión de Escocia", se declara a favor del "no" y afirma que el país "está mejor unido" y menciona como razones importantes para evitar la separación la moneda y la defensa. Este rotativo agrega que Escocia es "próspera" y "pacífica" gracias a su unión con el resto del Reino Unido.
Agencias: EFE
