Entre el 6 y el 14 de diciembre tuvo lugar la sexta edición del ya clásico Festival de ajedrez en la ciudad de Londres. En el torneo Magistral, de primerísimo nivel, se impuso el indio Vishi Anand, demostrando que su gran capacidad ajedrecística está intacta pese a la reciente derrota en el Match Mundial.
Martes 23 de diciembre de 2014
Adams - Anand Londres 2014. Fuente: Ajedrez de Estilo
A lo largo de la semana, el Festival tuvo distintas actividades y competencias, incluyendo unas simultáneas dadas por el gran ex campeón mundial Gary Kasparov en el lujoso palacio de Westminster, sede del Parlamento del Reino Unido.
El torneo principal era un sistema americano donde seis grandes maestros debían enfrentarse entre sí y cuya puntuación es diferente a los torneos de ajedrez cotidianos. Para premiar la combatividad de los jugadores, se daba 3 puntos a la victoria, 1 al empate y 0 a la derrota, al igual que el fútbol de liga. Este sistema llamado Sofía es reciente en la historia del ajedrez, ya que el tradicional otorga 1 punto a la victoria, 0,5 al empate y 0 a la derrota. Dos empates ya no son equivalentes a una victoria.
El candidato a llevarse el título era el joven italiano GM Fabiano Caruana (nacido en 1992), cuyo ELO (Ranking Internacional) es de 2829 y lo ubica en el segundo escalafón mundial. Pero debía enfrentar a otros cincos jugadores que se encuentran entre los 15 más fuertes del planeta, no tuvo un buen desempeño y quedó en el ante último lugar. Otro joven candidato era el holandés Giri Anish nacido en 1994 y tiene un ELO 2768, décimo del mundo, de muy buena performance en el torneo. Y para completar la terna de juventud se encontraba el estadounidense Hikaru Nakamura, nacido en 1987 y cuyo ELO es 2775, esto lo ubica en el séptimo lugar de la lista ELO de la Federación Internacional.
Entre los jugadores experimentados se encontraban el ex campeón mundial Vladimir Kramnik, nacido en 1975 y con un ELO 2769 se mantiene en el noveno puesto del mundo y empató en puntos con Anand y Anish. Por último, el representante local Michael Adams, nacido en 1971 y con un ELO de 2745 es el 14° jugador de ajedrez de todo el mundo que terminó último en la tabla acumulando tres derrotas.
Lamentablemente, Magnus Carlsen (1990 y 2863 ELO) declinó la invitación debido a la cercanía de su match por el campeonato mundial en el que debió enfrentar a Viswanathan Anand (1969 y ELO 2793). Sin embargo, Anand, sí fue capaz de jugar y consiguió ganar el fuerte torneo. Es un mérito enorme el de Anand, que supo sobreponerse rápidamente de su traspié en la lucha por el máximo título y consiguió un enorme éxito en Londres. Incluso se dio el lujo de ganarle en la última ronda, jugando con negras, a Adams, uno de los asesores de Carlsen.
La partida del torneo
La partida más interesante fue la que jugaron en la primera ronda Michael Adams y Fabiano Caruana. En una tímida variante de la apertura Española, Caruana, jugando con negras, igualó rápidamente la posición y vislumbro la posibilidad de tomar la iniciativa mediante el avance 19...d5. Adams respondió conduciendo sus piezas hacia el flanco del rey para allí buscar su suerte con un sacrificio de piezas espectacular. Las blancas recibieron dos peones y el ataque por la pieza sacrificada, pero el ataque no fue capaz de llevarse hasta el final, barriendo las defensas del rey negro. Caruana había resistido el primer embate, parecía que podría mantener su pieza de ventaja y aspirar a la victoria.
Pero fue entonces que Caruana no encontró la manera apropiada para activar sus piezas. Defendió con éxito a su rey, pero sus piezas quedaron atadas a esa penosa tarea y no fueron capaces de enfrentar a los débiles peones blancos del flanco dama. La situación se transformó y estos peones resultaron amenazantes, avanzando paso a paso hacia la coronación. En el momento culminante, Adams sacrificó la dama para volver a recuperarla unos movimientos más tarde con el avance de su peón pasado "c". A Caruana cada vez le quedaba menos tiempo en el reloj y entró en un final perdido de damas.
Adams, M. (2745) - Caruana, F. (2829) [C90]
6th London Classic 2014 London ENG (1.2), 10.12.2014
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0–0!? Este es un orden flexible que le permite al negro coquetear con un gambito de peón llamado Ataque Marshall 8.d3 Adams esquiva el desafío y juega una variante secundaria que conduce a un juego más tranquilo. [La variante principal de ese gambito es 8.c3 d5 (8...d6 Es la jugada clásica) 9.exd5 Cxd5 10.Cxe5 Cxe5 11.Txe5 c6 donde las blancas disponen un peón extra pero a cambio las negras movilizan rápidamente su ejército]
8...d6 9.c3 Ca5 10.Ac2 c5 Las negras juegan la clásica variante Chigorin, solo que las blancas en vez de ocupar el centro con d4, preparan lentamente un ataque al flanco rey concentrando allí sus efectivos.
11.Cbd2 Cc6 12.Cf1 h6 13.Ce3 ¡La flexibilidad, por sobre todas las cosas! Las blancas buscan dividir la atención de las negras entre una posible incursión en el flanco rey y un avance en el flanco dama para generar nuevas debilidades. 13...Te8 14.a4 Ae6 [14...Ab7 15.Ch4 Af8 16.Cg4 b4 17.Cf5 Ac8 18.Ab3 Ae6 19.Te3 Axb3 20.Cxf6+ Dxf6 21.Dxb3 De6 Dio lugar a una complicada partida en Naiditsch, A.-Xiu Deshun /Danzhou CHN 2014] 15.h3 Af8 16.Ch2 Juego en los dos flancos 16...b4!?
[Anteriormente se conocía 16...d5 17.exd5 Cxd5 18.Df3 b4 19.Cc4 Tb8 20.Ad2 Dc7 21.Cg4 Y las blancas lograron una buena posición en la partida Smirin, I. -Nikolic, P. /Tilburg 1992]
17.Ab3 Tb8 [17...d5?! 18.Chg4] 18.Ac4?! Jugada dudosa. El blanco intenta explotar la debilidad de casillas blancas en el flanco dama, pero se expone a una ruptura central. [18.Axe6 fxe6 19.Ad2 Dd7=] 18...bxc3 19.bxc3 d5! Ahora el negro se apodera de la iniciativa y logra una ventaja clara. 20.Axa6 Da5 [Interesante era 20...d4!? 21.Ab5 dxe3 22.Axc6 exf2+ 23.Rxf2 Ab3 24.Df3 Te6 25.Ab5 c4 26.dxc4 Ac2 27.Ta2 Ac5+ -1.00/17]
21.c4? Jugada intermedia que es muy estética, pero que objetivamente deja muy mala posición al blanco. [Mejor era 21.Ab5!? Txb5 22.exd5= Tbb8 23.Cc4 Dxc3 24.Ta3 Dxe1+ 25.Dxe1 Axd5 26.Cg4 Cxg4 27.hxg4 Cd4= -0.01/18; O la alternativa 21.exd5 Cxd5 (21...Dxa6 22.dxe6 Txe6 23.Cf3 Td8 24.Db3 Dxd3 25.Td1 Da6 26.Txd8 Cxd8 27.Dc4 e4= 0.25/20 ) 22.Cxd5 Axd5 Fritz 12 (120m). 23.Ab5 Txb5 24.c4 Tbb8 25.cxd5 Cb4 26.Cg4 Dd8 (26...Cxd5 27.Cxe5 Dc7= 0.00/19 ) 27.Te3 Cxd5= 0.08/18 ]
21...Dxa6 22.exd5 Axd5 23.cxd5 Cb4 24.Ta3 Cfxd5 25.Ceg4!? [La alternativa 25.Chg4 Tampoco era suficiente en viste de 25...Tbd8 26.Cc4 (26.Cf5 h5 27.Cxe5 Df6 28.Ch6+ gxh6 29.d4 Cc3 30.Txc3 Txe5 31.dxe5 Txd1 32.Txd1 Dxe5–+ -2.97/20 ) 26...e4! 27.Txe4 Txe4–+ -1.93/19 28.dxe4 Dxc4 29.exd5 Txd5 30.De1 Cd3 31.Dc3 De4 32.Ta1 c4–+ -1.54/19 ; 25.Cxd5 Cxd5 26.Cg4 (26.Tb3 Dxa4 (26...Cb4 27.Cg4 f6 28.Df3 De6 29.Tc3 Ted8 30.Axh6 gxh6 31.Cxf6+ Rh8) 27.Txb8 Dxd1 28.Txd1 Txb8 29.Cf3 f6 30.Rf1 Td8 31.Td2 Ta8 32.g3 g6–+ -1.78/21 ) 26...c4 (26...Ad6 27.Tb3 Tb4 28.Ad2 Td4 29.Ae3 Cxe3 30.Cxe3 Te6 31.Cf5 Txa4 32.Db1 Ac7 -0.93/18 ) 27.dxc4 Axa3 28.Dxd5 Axc1 29.Txc1 Tbd8 30.Db5 Ta8 31.Db2 Dd6 32.c5 Dd4–+ -1.48/21]
25...f6 26.Cf1 [26.Cf3 h5 27.Ce3 Cxe3 28.Axe3 Ted8 29.Db3+ c4 30.Dxc4+ Dxc4 31.dxc4 Cc2–+] 26...Tbd8 [26...Ted8!? 27.De2–+] 27.Cg3 c4 [Mejor era la profiláctica 27...Rh8 28.De2 Cc6–+ Con una importante ventaja para el negro] 28.Cxh6+! Esta es la mejor opción práctica, para confundir al negro y seguir buscando la victoria [La máquina recomendaba 28.dxc4 Pero da a lugar simplificaciones masivas luego de 28...Cf4 (28...Ce3 29.Cxh6+ gxh6 30.Dh5 Cbc2 31.Taxe3 Cxe3 32.Axe3 Db7 33.a5 Df7 34.Dg4+ Rh8 35.a6 Tc8+- 2.73/19 ) 29.Cxh6+ gxh6 (29...Rh7 30.Dg4 gxh6 31.Axf4 exf4 32.Txe8 Txe8 33.Dxf4 Te1+ 34.Rh2 De6 35.Tf3 Ad6= -0.10/19 ) 30.Dg4+ Rh8 31.Axf4 exf4 32.Txe8 Txe8 33.Dxf4 Dd6 34.Df3 Tc8 (34...Cc6 35.c5 Te1+= -0.17/20 ) 35.Tc3 Cc6= Con una igualdad que se acerca al empate -0.18/18]
28...gxh6 29.Dg4+ Rh8 [29...Rh7 30.dxc4 Ce7 31.Dh5 (31.Tf3 f5 32.Cxf5 Cxf5 33.Txf5 Dg6 34.De4 Ag7 35.Ab2 Ca6 -0.72/20 ) 31...f5 32.Df7+ Ag7 33.Txe5 Tf8 34.Dxe7 Cc6 35.Te6 Td1+= -0.22/18 ] 30.dxc4 Ce7 31.Dh5 Cg8 [Houdini sugiere una defensa muy arriesgada 31...f5 32.Txe5 Dd6= (32...Dxc4?? 33.Axh6 Dg8 34.Axf8+ Dh7 35.Dxh7+ Rxh7 36.Txe7+ Txe7 37.Axe7 Td1+ 38.Rh2+-) 33.Tae3 Dd1+ 34.Rh2 f4 35.Df7 Dxc1= 0.21/20 ] 32.Cf5 Db7 33.Tg3 Dh7 34.Ch4 [Una alternativa era 34.Te4!? Cd3 35.Teg4 Una vistosa posición, donde la mayoría de piezas se amontonan en el flanco rey 35...Cxc1 36.Txg8+ Dxg8 37.Txg8+ Rxg8 38.Dg6+ Rh8 39.Cxh6 Axh6 40.Dxh6+ Rg8 41.Dg6+ (41.Dxc1 Rg7+-) 41...Rh8 42.Dxf6+ Rh7 43.Df7+ Rh6 44.g4 Ce2+ 45.Rh2+-]
34...Ce7 35.Aa3 Cbc6 36.Rh2 [36.a5!?±] 36...Ag7 37.Axe7 Cxe7 38.Td1 Dg8 39.Tb1 Tb8 [39...Dxc4?? 40.Tb7 De4 41.Df7+-] 40.Td1 Ted8 [40...Dxc4?? 41.Td7 De6 42.Txg7 Rxg7 43.Cf5+ Dxf5 44.Dxf5+-] 41.c5 Txd1 42.Dxd1 Tb4?? [42...Td8 43.Db1 Dd5=] 43.Dd7 ’+-’ 43...Txh4 44.Dxe7 Td4 [44...Tc4 45.a5 Df8 46.Dd7 Txc5 47.a6+-] 45.c6 [Otro camino hacia el triunfo es 45.a5 Df8 46.Db7+-] 45...Df8 46.Db7 Tb4 [46...Txa4?? 47.c7 Tc4 48.Td3+-] 47.Dd7 Td4 [47...Txa4? 48.c7 Ta8 49.Tc3+-] 48.Db7 Tb4 49.Tc3! f5 [49...Txb7?? 50.cxb7 Db4 51.Tc8+ Rh7 52.b8D Dxa4 53.Db1+ e4 54.Db6+-] 50.Dd7 Td4 [50...Txa4?? 51.c7 Td4 52.Dc6+-]
51.De6 Td6 [51...Txa4?? 52.c7 Ta8 53.c8D Dxc8 54.Txc8+ Txc8 55.Dxc8+ Rh7 56.Dxf5+ Rg8 57.De6+ Rf8 58.Rg3+-] 52.Dxd6!! Dxd6 53.c7 Aquí vemos la fuerza de peón pasado 53...e4+ 54.g3 Axc3 55.c8D+ Rh7 56.Dxc3 Ahora la posición se clarificó y las blancas emergieron con un sano peón de ventaja en el flanco dama. La partida está ganada y no deberían haber mayores dificultades. 56...f4!? buscando complicar el juego, no había mucha alternativa 57.gxf4 Dxf4+ 58.Dg3 Dd2 59.Dc7+ Rg6 60.Db6+ Rh7? Fritz 12 (120m). [60...Rf5 61.Dc5+ Rg6+-] 61.Db7+ Rh8 62.Da8+ Rg7 63.Dxe4 Rf6 [63...Da5 64.Rg3+-; 63...Dxf2+ 64.Dg2+ Dxg2+ 65.Rxg2 Rf6 66.a5 Re5 67.a6 Rd6 68.a7 Rc7 69.a8=D] 64.Df3+ [64.De3!? Dd5 65.Dxh6+ Rf7+-] 64...Rg6 65.Rg2 Da2 [65...Da5 66.Dd3+ Rf6 67.Db5 Da8+ 68.Rg1+-] 66.De4+ Rf6 67.Df4+ Rg6 [67...Re7 68.Dc7+ Re8 69.Dc8+ Re7 70.Dc5+ Rd7 71.a5 Dg8+ 72.Rf3 Df7+ 73.Rg3 Dg6+ 74.Rf4+-] 68.Dd6+ Rg7 [68...Rf5 69.Dd7+ Re5 70.De7+ Rf5 71.Dc5+ Rf6 72.a5 Dg8+ 73.Rf1+-] 69.De5+ Rh7 [69...Rf7 70.a5 Dc4 71.Df5+ Re7 72.Dh7+ Rd8 73.Db7 Dg8+ 74.Rf3 Df8+ 75.Re2+-] 70.a5 Dg8+ 71.Rh2 Df7 72.De4+ Rg7 [72...Rh8 73.Dd4+ Rg8+-] 73.a6 Dc7+ 74.f4+- 1–0
