Nota De Tapa. Bregman: "Nosotros no hablamos de la corrupción de un solo lado"

Este jueves la Cámara de Diputados tuvo una jornada cargada de polémica. Una de las primeras resoluciones que se trató y se aprobó entrada la tarde fue la autorización para el allanamiento a las oficinas y el domicilio del exministro Julio De Vido. La aprobación se logró por 137 votos a favor contra 49 en contra.

Poco después de las 14 horas, Diputados votó favorablemente la resolución para que el juez Luis Rodríguez pueda avanzar con la medida de allanamiento al domicilio del exministro de Planificación. Durante este tramo de la sesión, hubo fuertes cruces entre el macrismo y el kirchnerismo.

Solo el bloque del Frente para la Victoria votó en contra de la propuesta pero en la misma votación quedó en evidencia la fuerte crisis que este sector atraviesa. El bloque del FpV contaba hasta ayer nomas con 76 integrantes pero hoy hubo múltiples ausencias, incluyendo a los legisladores que se agrupan en el Movimiento Evita que en la misma jornada anunciaron que abandonan el bloque del kirchnerista.

Esta votación tiene un carácter esencialmente político. Como aclaró Pablo Tonelli (PRO), uno de los impulsores más decididos de la votación, esto no implica quitarle los fueros a De Vido. Entre otros motivos, por éste fue que la diputada del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, calificó de “ridículo” todo el debate “porque avisarle a una persona en este recinto, por televisión, que va a ser allanada, la verdad es que como mínimo podemos decir que no tiene ninguna efectividad”.

El cruce de Bregman y Carrió

Fue durante el tratamiento de esta cuestión cuando se produjo uno de los cruces más calientes de la jornada, entre la diputada oficialista, Elisa Carrió y Bregman.
La líder de la Coalición Cívica atacó a distintos sectores en su intervención. Entre ellos estuvieron los legisladores del Partido Socialista. Carrió afirmó que vio “al exgobernador Hermes Binner abrazado con De Vido e inaugurando obras”. También cargó contra la izquierda y le contestó a Myriam Bregman a quien llamó “la señora de izquierda”, con la falsa acusación de que esa fuerza sólo hace denuncias en el recinto pero “no hablan afuera”.

A su turno, Bregman volvió a hacer uso de la palabra para rechazar las falsas críticas de Carrió. “Con nuestra militancia hablamos todos los días. Lo que dijimos atacó en el nudo de la discusión que se está haciendo. Nosotros no hablamos de la corrupción de un solo lado. Hablamos de la patria contratista, hablamos de los Caputo y de todos los empresarios ligados al gobierno de Cambiemos”, sentenció la legisladora del FIT.

Ley del arrepentido

Avanzada la tarde, Diputados dio media sanción al proyecto que instaura la figura del arrepentido para los delitos de corrupción. Casi por unanimidad fue aprobada la resolución que finalizó con 194 legisladores a favor frente a 5 que votaron en contra.

La iniciativa, que se girará al Senado, tuvo el apoyo del oficialismo y de los principales bloques opositores, entre ellos el Frente para la Victoria, el Frente Renovador, el Bloque Justicialista, el Frente Amplio Progresista, entre otros. El Frente de Izquierda votó en contra.

El día miércoles, en la reunión conjunta de las Comisiones de Legislación Penal y Seguridad Interior, que discutían el proyecto de ley, Bregman afirmó que esta normativa no se apoya en ningún dato estadístico serio y aseguró que en los casos ya existentes, no ha permitido reducir grandes delitos como el lavado de dinero y la evasión. También criticó que en el proyecto defendido por el oficialismo se da continuidad a la normativa impulsada en la Ley Antiterrorista.

La diputada del FIT presentó un dictamen propio que propone, entre sus ejes centrales: el cese del secreto bancario. Cualquiera sabe cuánto gana un trabajador, ¿por qué los ricos tienen que tener el privilegio del "secretismo" sobre sus fondos?; la apertura de los libros de contabilidad de todas las empresas vinculadas a la obra pública, para que sean investigadas por representantes elegidos por los trabajadores de estas empresas junto a especialistas de las universidades públicas nacionales; una auditoría profunda sobre qué hicieron las empresas de servicios públicos con los multimillonarios subsidios recibidos del gobierno anterior; la reestatización de todos los puertos donde se hacen todo tipo de maniobras de evasión de impuestos; la nacionalización del comercio exterior para evitar todos los negociados que se garantizan con las exportaciones y las importaciones; la creación de una banca nacional única para evitar la fuga de dinero, como hemos visto en las maniobras del HSBC; elección por sufragio universal de todos los jueces; juicios por jurados elegidos por el pueblo de todas las causas de corrupción".

Extinción de dominio

Al cierre de esta edición, otro de los proyectos que estaba en tratamiento en el recinto de la cámara baja era el llamado de “extinción de dominio”, que se presenta como una forma de “recuperar lo robado” permitiendo al Estado tomar posesión de los bienes que sean considerados “provenientes de actividades ilícitas”.
En este caso, el kirchnerismo lo rechazó, al considerarlo “inconstitucional”, dado que se podría aplicar sin condena firme. Pero este es sólo uno de los límites de esta norma.

En el dictamen de minoría, impulsado por el FIT, se señala que “mientras se la promociona como una norma para combatir y recuperar los bienes producto de la corrupción o el narcotráfico, se incluyen figuras netamente políticas”. Agrega además que “autoriza en el artículo 14 a la intervención de las Fuerzas Armadas, hasta ahora prohibida por la ley” mientras que los artículos 42 y 43 abren nuevos negocios para los bancos (incluso privados) que pueden formar fideicomisos y disponer del dinero ‘recuperado’”.

El debate parlamentario dejó en evidencia que, frente a los hechos bochornosos de corrupción que generan un gran rechazo popular, el macrismo y el kirchnerismo se dedican a sus rencillas sin tomar ninguna medida que vaya al fondo de una cuestión en la que ninguno es inocente.