A cinco días de los comicios. Brutal arbitrariedad judicial: la Corte Suprema suspende las elecciones en San Juan y Tucumán

Este martes por la tarde, en una decisión completamente arbitraria, la Corte Suprema de Justicia decidió suspender las elecciones en las provincias de Tucumán y San Juan. La decisión implica restringir el derecho a votar de cientos de miles de personas. Una decisión completamente antidemocrática.

Al mismo tiempo, estas resoluciones solo se refieren a las fórmulas de gobernador y vice. Pero no tocan las estructurales completamente feudales y antidemocráticas que existen en esos mismos distritos y que son utilizados para mantener una estructura política completamente antidemocrática.

Te puede interesar: La izquierda rechaza la arbitrariedad judicial: Asamblea Constituyente contra el régimen de los acoples

En el caso de Tucumán, el tribunal suspendió las elecciones y pidió al Gobierno presentar un informe en un plazo máximo a cinco días. La decisión se basa en haber hecho lugar a una medida cautelar presentada por el candidato a vicegobernador de Juntos por el Cambio, German Alfaro, el pasado 19 de abril. En la misma se objetaba que Juan Manzur pudiera presentarse para el cargo de vicegobernador, dado que ya cumplió dos mandatos como gobernador y no existe la re-reelección en la provincia.

La arbitrariedad de la resolución judicial es tan evidente que la Corte decide suspender la convocatoria a elección hasta tanto “se dicte un pronunciamiento definitivo". Es decir, lo hace sin pronunciarse sobre la cuestión de fondo.

Sin embargo, la resolución no afecta a otros múltiples mecanismos antidemocráticos existente en la provincia. Por ejemplo, el sistema de acoples que tiene carácter constitucional y permite la presentación masiva de candidatos a nivel legislativo que se "acoplan" a la candidatura al cargo ejecutivo provincial. Este armado, completamente fraudulento, llevó a la insólita situación de que esa provincia tuviera 18.000 candidatos en las elecciones provinciales de 2019.

Te puede interesar: 18 mil candidatos: Tucumán vuelve a ser noticia por el régimen electoral de los acoples, un fraude asegurado

Ese esquema es completamente avalado por todos los partidos patronales de la provincia. De hecho, Juntos por el Cambio también lo utiliza, siendo parte de este entramado antidemocrático.

Desde Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad, rechazaron la medida arbitraria del Poder Judicial y también denunciaron al régimen fraudulento de los gobernadores peronistas. La candidata por el PTS en Tucumán, Alejandra Arreguez, planteó que "es necesaria una Asamblea Constituyente Libre y Soberana provincial, que sea la que intervenga en medio de esta crisis. Peleamos porque el que resuelva sea pueblo trabajador, las mujeres y la juventud, no un grupo de tres personas que nadie eligió".

Contra este regimen feudal, vamos por una Asamblea Constituyente Libre y Soberana. Q seamos los trabajadores tucumanos los que pongamos fin a este feudo. Y dar vuelta la provincia donde la mitad son pobres y un puñado de empresarios y poderosos tienen vía libre para superexplotar

— Alejandra Arreguez (@AleArreguezPTS) May 9, 2023

Arreguez, había señalado que luego de la presentación de listas se descubrió que había 105 partidos. Pero en la categoría de gobernador y vice solo se enfrentaron 8 fórmulas. El resto corresponde a la elección de los legisladores provinciales, intendentes, concejales y comisionados comunales. En ese marco, el peronismo llevaba 61 acoples y Juntos por el Cambio, por su parte, presentaba varias decenas de acoples. Como se ve, se trata de un sistema electoral completamente fraudulento que indigna mucho a la población.

Te puede interesar: Tucumán: ¿en qué consiste el fraude de los acoples?

En el caso de San Juan, la resolución judicial también ataca la re-reeleción del peronista Sergio Uñac. La Constitución de esa provincia también impide la re-reelección. El actual mandatario fue elegido para el cargo de vicegobernador en 2011-2015 y luego fue gobernador entre 2015-2019 y, nuevamente, en 2019-2023. La nueva presentación fue denunciada desde la oposición.

En esta provincia también existe mecanismos completamente fraudulentos. Desde 2022 existe una ley de lemas que también permite enganchar las distintas listas. De esta forma, puede ocurrir que un elector o electora quiera elegir a un candidato y termine aportando con su voto a otro distinto. Este mecanismo, además, permite una proliferación absurda de candidaturas por las mismas fuerzas. Por ejemplo, en distintas localidades sanjuaninas se registran entre 25 y 32 candidaturas a intendente.

Sobre estas cuestiones, la resolución de la Corte Suprema no dice absolutamente nada. Es decir, deja sin cuestionar mecanismos completamente antidemocráticos, que terminan siendo utilizados para burlar la voluntad de la población al votar.

El Poder Judicial profundiza su orientación de intervenir en cuestiones político electorales. Hay más de mensaje político que de cuestión jurídica. El sistema es antidemocrático, no solo por la perpetuidad que buscan Manzur y Uñac, sino por otros aspectos igual de escandalosos.

— Myriam Bregman (@myriambregman) May 10, 2023

Impacto nacional

Evidenciando su estrecha relación con el Poder Judicial, la oposición patronal agrupada en Juntos por el Cambio salió a celebrar la resolución de la Corte Suprema. Se evidencia, una vez más, la fuerte actuación política que intentar tener cada vez más el llamado “partido judicial”.

Las resoluciones tomadas alrededor de las elecciones de San Juan y Tucumán implican un intento bonapartista de intervenir en la escena política electoral favoreciendo a la oposición patronal.

Ese poder es, como lo recordó la diputada nacional Myriam Bregman el pasado 1° de Mayo, en Plaza de Mayo, de uno de los poderes más reaccionarios del régimen capitalista, que tiene una responsabilidad central en la persecución a luchadores obreros y populares. Precisamente por eso es necesaria la absoluta independencia política en relación al mismo.

Desde el Frente de Todos, de inmediato, se salió a denunciar el accionar del máximo tribunal. Un comunicado de la Presidencia de la Nación criticó “una clara intromisión en el proceso democrático y la autonomía de las provincias”. Esto equivale, en los hechos, a respaldar a los regímenes políticos de tipo feudal que existen en San Juan y en Tucumán. Es un aval a múltiples mecanismos -como el sistema de acoples o las leyes de lemas- que burlan la voluntad popular.

Repudiamos el fallo escandaloso de la Corte sin defender los sistemas antidemocráticos de acoples en Tucumán y el de la Ley de Lemas en San Juan que los cortesanos ni mencionan. Juegan para Juntos por el Cambio. Tan "independientes" como la justicia adicta al PJ en las provincias

— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) May 10, 2023

Es necesario enfrentar y denunciar la brutal arbitrariedad de la Corte Suprema al mismo tiempo que denunciar las múltiples maniobras fraudulentas que existen en estas provincias. Maniobras que son avaladas tanto por el peronismo como por la oposición patronal de Juntos por el Cambio y otros sectores.

Cada día se hace más evidente la distancia entre las necesidades de las mayorías populares y los intereses de las fracciones políticas que responden al gran empresariado. Mientras la situación económica y social se torna dramática para millones, los partidos patronales y sus aliados en otros sectores -como el Poder Judicial y las empresas periodísticas- solo atienden a sus propias internas.