La CNDH no interpondrá ninguna acción de inconstitucionalidad en contra de la militarización de la Guardia Nacional.
La Izquierda Diario México @LaIzqDiarioMX
Miércoles 14 de septiembre de 2022
Este martes, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, encabezada por Rosario Piedra Ibarra emitió un comunicado con motivo del cambio de mando de la Guardia Nacional de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana a la Secretaría de la Defensa Nacional. En este documento, el organismo avaló el uso de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, un retroceso en la lucha en contra de la militarización y por obtención de verdad y justicia para las víctimas de la violencia en el país.
Te puede interesar: Pase de la Guardia Nacional a la SEDENA: militarización de AMLO, cinismo de la derecha
A lo largo de casi veinte páginas, el organismo presuntamente autónomo respaldó y justificó la política de seguridad militarista de la 4T. Aseguró que "la emergencia merece una respuesta contundente" y mencionó un estado de "excepcionalidad" que, para la Comisión, justifica el uso de fuerzas militares, así como de medidas "no convencionales".
Te puede interesar: Extender militarización del país es con fines "humanitarios": PRI
Con un discurso polarizante, la CNDH limitó las opciones a dos: o se está a favor de la militarización en aras de la "seguridad" o se es "el enemigo", una posición que ha provocado alarma en organizaciones independientes de defensa de Derechos Humanos. No sólo porque el contenido de este comunicado contraviene un sinnúmero de recomendaciones en la materia a nivel nacional e internacional, sino porque revela el verdadero carácter de este órgano que, desde su creación, ha funcionado como cortina de humo para presentar al gobierno como preocupado por los DDHH, desviar el descontento de las víctimas hacia salidas institucionales y avalar políticas y medidas antiobreras. Ha avalado la violencia contra los migrantes y respaldó aspectos clave de la llamada "Verdad Histórica" en el caso Ayotzinapa, hoy desmentida.
Te puede interesar: Posición de CNDH y MORENA en caso Notimex: muestra de la crisis en DDHH
A pesar de lo evidente, la CNDH insistió en que no se trata de la continuidad de políticas de militarización de gobiernos anteriores y apeló a la construcción de un "marco legal" que regule la intervención de las Fuerzas Armadas en asuntos civiles.
Te puede interesar: Violencia y narcotráfico en tiempos de la Cuarta Transformación
