Han sido días cruciales para la CC, los cuales vienen marcando la pauta de las discusiones dentro y fuera de las sesiones, atravesada por la polémica de Rodrigo Rojas “Vade” y la discusión de los cuestionados ⅔, los cuales han despertado diversos dichos y publicaciones de diferentes sectores de los partidos del régimen
Domingo 19 de septiembre de 2021
La CC ha marcado días controversiales donde se evidencia una crisis que no termina de abrirse dentro de la Convención, partiendo por el derrumbe de la lista del pueblo, con el caso “Pelao Vade”, fue lo que rebalsó el vaso después de lo vergonzoso de Diego Ancalao. Hasta el día de hoy, Rodrigo Rojas a través de su abogado reveló sus reales enfermedades, por esto que ha presentado una licencia, la cual termina a fines de septiembre. Hemos visto que se han salido a pronunciar varios constituyentes, hasta la presidenta Elisa Loncon, mencionando lo poco beneficioso de la presencia de Vade en la CC.
Por ejemplo Daniel Stingo menciona lo siguiente; "independiente de entenderlo a él y de ser solidario con él, creo que no le hace bien a la Convención que esté, porque, insisto, su elección es fraudulenta en términos humanos, de engañar a la gente. Hay una pérdida de confianza enorme, que es muy dolorosa y muy dañina". De alguna u otra forma con estos dichos de Stingo queda al descubierto que dentro de la CC se abre una crisis de confianza y Rodrigo Rojas abre un flanco débil, el cual es muy bien utilizado por la derecha para descargar todo su arsenal de cizañas contra la acabada lista del pueblo y los constituyentes que se dicen de izquierda. Lo cierto es que esta Convención, maniatada por el Acuerdo por la Paz, no cuenta con mecanismos de mandato y revocabilidad por los propios electores.
La derecha ha buscado masacrar la figura de Rodrigo Rojas, para de esta manera volcar el escenario a su favor y tener más presencia en la convención y de está forma verse menos deslegitimados. Pues, bien sabemos que la derecha se ha visto envuelta en casos atroces como una de las grandes mentiras que dejó a la impunidad el dictador Augusto Pinochet, fue su diagnóstico médico, quien había declarado cáncer para no ser juzgado por los crímenes de lesa humanidad en Londres.
Elisa Loncon por su parte a través de una entrevista a El Mostrador menciona lo siguiente; “Rojas Vade fue electo por voto popular, y eso afecta la confianza que se tiene en el órgano. Lamentamos la situación, sin embargo, estamos en el Chile, también, atravesado por problemas de valores, estamos en el Chile individualista al extremo, y es el Chile que queremos cambiar. Yo creo que la ciudadanía tiene que verlo desde esa dimensión, la Convención refleja el Chile donde estamos, y esto no es defender a nadie, es entregar ese contexto en el que nos encontramos y por qué nos movilizamos a cambiarlo” Aquí la presidenta de la CC menciona algo para pensar, es que está Convención refleja el Chile donde estamos, ese de los 30 años de herencia de la Dictadura, al cual nos enfrentamos en la rebelión del 18O, siendo la primera expresión el saludo a la bandera que hicieron al no decretar la libertad de las y los presos políticos y cada vez más subordinarse al Acuerdo por la Paz y los antidemocráticos ⅔.
El laberinto de los ⅔ y los partidos del régimen
Hemos podido evidenciar lo enlodado que estuvo la semana en cuanto a la votación de quórum y normas generales de la CC, ¿ ⅔ , mayoría simple, ⅗?. Dentro del ex congreso los partidos del régimen y quienes vienen subordinados a ellos, vienen jugando con la calculadora para poder de todas formas mantener el antidemocrático ⅔ de Jaime Guzman. Sectores como la DC, el PS, concilian con la derecha para poder mantener sus privilegios y lograr que nada cambie de raíz, ya que han sido los beneficiados y han administrado la herencia de la dictadura. Mientras que el FA defiende con la frente en alto los poderes constitucionales y el afamado 2/3 , Jaime Bassa y Fernando Atria son férreos defensores de la constitucionalidad de la Convención y por ende la odiada Constitución de pinochet al subordinarse al Acuerdo por la Paz y los poderes del Estado.
Referente a esto la presidenta Loncon dice lo siguiente; "Es importante que las normas constitucionales sean constitucionales, y eso está claro, sin embargo, esto tiene que quedar con la claridad suficiente para todo Chile (...) Hay que respetar lo que es constitucional, creo que eso le da fortaleza al trabajo. La Convención tiene que hacer un trabajo sobre las normas que son definidas para poder avanzar", con estás palabras queda claro cual es la línea a la que subordinan quienes llevan la batuta en el CC, expresa claramente que se defiende aún la constitucionalidad de la herencia de la dictadura y el régimen político, al cual nos enfrentamos en la Rebelión, levantándose movilizaciones y barricadas en todo el País, donde se exigía una Asamblea Constituyente sin Piñera, para que esta fuese libre y soberana.
Por otro lado el PC se llena la boca hablando y celebrando triunfos insignificantes a la hora de decidir romper con las trabas del Acuerdo por la Paz, que ellos no firmaron pero que siguen ratificando y dejando pasar una y que otra maniobra de la derecha y la ex concertación. No olvidamos que en su último Congreso hablaban de desbordar la convención con movilizaciones, pero parece que el dicho “del dicho al hecho hay mucho trecho” se vuelve literal, ya que no hicieron un llamado a movilización para que la convención decretase la libertad a las y los presos políticos y menos ahora para ir en contra de los ⅔.
