Una nueva edición del programa Sin Filtros donde se busco criminalizar la causa mapuche y a Héctor Llaitul, condenado a 23 años de cárcel bajo la Ley de Seguridad del Estado, donde el dirigente del PTR, fue rebatiendo cada una de las mentiras y acusaciones contra la lucha del pueblo mapuche
Jueves 9 de mayo
En una nueva edición de Sin Filtros, de este pasado miércoles 09 de mayo, estuvo nuevamente invitado Dauno Tótoro, dirigente del PTR, en un programa que estuvo principalmente centrado en la condena del dirigente mapuche Héctor Llaitul.
Pero previo al debate sobre Llaitul, en las palabras iniciales de presentación, Tótoro envió un saludo de solidaridad a las luchas que están levantándose en diversas universidad en solidaridad con el pueblo palestino, o sometido a un genocidio por el Estado de Israel, donde la juventud nuevamente, tal hace más de 50 años, se levantaba contra la imperialista guerra de Vietnam.
Ya iniciada la discusión sobre Llaitul, Tótoro fue categórico: "Este es un caso de persecución política, es un nuevo preso político del pueblo mapuche, el primer preso político de Gabriel Boric."
Y se hizo eco de las palabras de la derecha en la edición anterior del programa por el doble estándar de la derecha para señalar lo que es o no persecución política, señalo, "declaraciones de la derecha para justificar la necesidad de reinstalar la necesidad de la justicia militar, hablando de que había persecución judicial, política contra militares y uniformados, y que necesitan una justicia propia, entonces ellos consideran que hay persecución política contra los militares, pero que no hay persecución política en el caso de los mapuches".
"Dicen que no hay presos políticos en Chile, es raro ese doble estándar, porque miden con una vara los casos de los comuneros mapuche y con otra vara los casos de policías y militares. Luego los mismo medios de comunicación aceptaron que luego de las declaraciones de Boric en mayo del 2022, se agudizo y se empujo esta querella por presiones de CPC, la Confederación de la Producción y el Comercio, eso lo reconocieron los medios de comunicación."
Luego por el caso mismo, apunto: "Analizando la condena, 15 años por delito contemplados por la Ley de Seguridad Interior del Estado, en el articulo 6°, específicamente, un articulo ingresado en la dictadura militar, el 75, que es un artículo que persigue delitos políticos, es decir que se sanciona a una persona por lo que dice y por lo que piensa, no por lo que hace, es decir, este es un caso de persecución política."
Y continuo: "Es tan evidente por lo que dijo por los medios de comunicaciones. ademas como es demasiado brutal meter a alguien solo por lo que dice meterlo preso, le agregaron el tema de usurpación y robo de madera en un juicio totalmente irregular. Durante los juicios se expusieron pruebas que no debían haberse expuesto en los medios de comunicación, se utilizo la figura de testigos protegidos, donde se le impidió a la defensa contra-interrogar, y no se pudo probar la participación de Héctor Llaitul en los hechos que se le adjudican, solo lo pudieron hacer a través del testimonio de un testigo protegido de rostro cubierto, entonces en todo este juicio no hay armamento alguno incautado."
"En este juicio no hay armamento incautado, no hay madera recuperada, no hay hechos probados, no hay maquinaria como prueba, solo las declaraciones de Héctor Llaitul y las declaraciones de testigos protegidos, que es una excepcionalidad judicial que viola cualquier tipo de derecho de quien tiene que defender su causa."
"Por eso decimos que este es un caso de persecución política, decimos libertad para Héctor Llaitul, para todos los presos políticos mapuche, y de fondo Héctor Llaitul puede quedar preso, es un proceso judicial que sigue abierto, pueden tratar de desarticular todas las organizaciones mapuche que actualmente existen, pero el conflicto del Estado chileno con el pueblo mapuche va a existir, mientras sigan oprimiendo al pueblo mapuche, mientras siga habiendo un despojo histórico de las tierras, y se instalen millones y millones de hectáreas de forestales en todo el territorio."
Tras terminar su palabra Dauno fue rebatiendo una a uno los ataques de la derecha contra sus palabras: La justicia se ensaña contra los dirigente mapuches y las comunidades mapuche, porque ¿Qué paso con los responsables de la Operación Huracán?, ¿hay alguno preso?, ¿alguno termino pagando?, ¿Qué paso con aquellos que fueron a desalojar con palos y piedras las municipalidades tomados por las comunidades mapuche y que los amenazaron con matarlos?, ¿hubo algún condenado?, ¿que paso con los asesinos de Alex Lemun?, ¿con los asesinos de Jaime Mendoza Collio?, ¿con los asesinos de Matias Catrileo?, ¿con los asesinos de Camilo Catrillanca?, ¿que paso con los policías que flagrantemente violaron los derechos de los niños y niñas mapuches de la comunidad de Temucuicui?, porque no hay justicia en esos casos? después fácil venir y celebrar este tipo de sentencias porque la justicia evidentemente se utiliza porque responde a interés y presiones políticas tanto de los sectores económicos como de los sectores de la política tradicional. Es fácil desde la televisión decir tonteras como el tema del terrorismo, del narcotráfico, porque lo único que hacen es criminalizar a las organizaciones mapuche y eso ha sido lo que ha hecho la derecha, lo ha hecho la Concertación, y ahora el gobierno de Gabriel Boric, que repite las mismas recetas.
Tras las increpaciones del panel de la derecha por los asesinatos de los tres carabineros, que buscan ligarlos al pueblo mapuche, Dauno respondió: "¿Quien mato a esos carabineros? Ustedes utilizan una tragedia para hacer política, vimos durante esos días como La Tercera decía que había sido la WAM, radio Bio Bio que era el RML, acá en Sin Filtros que era la CAM, y nada se probo, y todas las hipótesis centrales de la fiscalía al parecer apuntan a organizaciones de crimen organizado que nada tienen que ver con organizaciones mapuche y causa mapuche, pero como ocurrió en territorio mapuche, Gabriel Alemparte lo utiliza para criminalizar organizaciones mapuche, entonces hay que mirar con un poquito mas de profundidad en las declaraciones y como utilizan estas cosas para seguir criminalizando una lucha histórica, que con CAM o sin CAM va a seguir existiendo, porque la violencia viene del Estado chileno, de las forestales y también de grupos paramilitares de derecha que se organizan para atacar a las organizaciones mapuche."