Durante una sesión extraordinaria convocada para votar el presupuesto municipal, los concejales de Libertad Avanza defendieron el Decretazo de Milei y su paquete de medidas contra las grandes mayorías. Unión por la Patria votó un presupuesto que deja fuera las urgencias del municipio. El FITU rechazó las políticas de ajuste y protocolo de Bullrich. La pelea en las calles hacia el 24 de enero.
Miércoles 3 de enero de 2024 19:03
Foto: Prensa HCD
El jueves 28 de diciembre se realizó la 11° sesión del año en el Concejo Deliberante de La Matanza, la primera en la que participaron los nuevos concejales renovados luego de las elecciones de octubre. Se debatió el Presupuesto Municipal 2024, que se aprobó por mayoría (Union x la patria y 1 voto de Juntos). El debate que cruzó la sesión no solo fue el presupuesto del Intendente Fernando Espinoza, sino el monstruoso mega DNU, la kilométrica Ley Ómnibus y el Protocolo represivo de Patricia Bullrich, un intento bonapartista de Milei que reivindica al dictador Juan Carlos Onganía.
Te puede interesar: Concejo Deliberante. Asumieron concejales de Milei en La Matanza, el FITU denunció: “Son 30 mil, fue genocidio”
Te puede interesar: Concejo Deliberante. Asumieron concejales de Milei en La Matanza, el FITU denunció: “Son 30 mil, fue genocidio”
Motosierra en el presupuesto 2024, aumento en las tasas municipales
En el marco de un ajuste y ataque al pueblo trabajador por parte del gobierno de Javier Milei, la concejala del PTS FITU señaló que el peronismo se dispone a administrar el ajuste, que también tiene impacto local. Resulta que el presupuesto 2023 era de $55.494.594.250, pero finalmente ingresó $229.466.000.000 a las arcas municipales, un incremento de 313,49% a discrecionalidad del poder ejecutivo. El presupuesto 2024 es de $135.824.098.149, casi $100 mil millones menos que el año pasado. También hay motosierra. Lo curioso es que para la elaboración del presupuesto, no informaron la pauta inflacionaria que usaron, a su vez defendieron un presupuesto con “austeridad y equilibrio”.
El proyecto de presupuesto municipal de la Intendencia de Fernando Espinoza no contempla las necesidades más urgentes de quienes viven en La Matanza. Salud, educación,vivienda, género y diversidades, sectores que han demostrado todos el año 2023 fuerzas y ganas de pelear por sus derechos. “Varias partidas importantes perdieron peso en el presupuesto total. Por ejemplo Salud fue la de mayor pérdida, pasó de representar el 22,32% del total a sólo el 7,79%. Educación y cultura del 8,26% al 4,77% en términos reales. La variación en presupuesto para educación, entre 2023 y 2024, es una reducción del 19,26%. Los 130 millones de publicidad se puede destinar a construir escuelas y refaccionar, resolver el problema de superpoblación, incluso reforzar comedores y viandas para los chicos en edad escolar. Con los 130 millones se pueden construir 6 o 7 escuelas (cálculo de construcción basados en datos de presupuesto de febrero de 2023)” señaló Natalia Hernández. “Es urgente aprobar el proyecto de ordenanza por el pase a planta permanente y aumento salarial de las y los trabajadores municipales de la salud”.
En 2023 se redujo un 78,70% el presupuesto destinado a refugios, mientras el presupuesto total de la Secretaría de la mujer se redujo -21,82%. La concejala del PTS expresó su oposición a la falta de partidas presupuestarias para ayudar alas mujeres víctimas de violencia de género: el presupuesto de Seguridad 2024 es de $12.690.682.352,00, equivalente a más de 86.922 planes Acompañar (de 146 mil pesos) o a 365 viviendas. Hernandez remarcó que con la crisis, se pronunciará mas la falta de vivienda, e interpeló a los concejales sobre el proyecto que presentó junto a barrios en lucha para declarar la “emergencia habitacional” en La Matanza.
Te puede interesar:PTS-FITU. La Matanza: Natalia Hernández propone declarar la emergencia habitacional y denuncia la especulación inmobiliaria
Te puede interesar:PTS-FITU. La Matanza: Natalia Hernández propone declarar la emergencia habitacional y denuncia la especulación inmobiliaria
Los representantes del Frente de Izquierda votaron en contra, los votos afirmativos fueron del oficialismo local y de un concejal de Cambiemos. Del resto de Juntos por el Cambio (JxC), votaron de manera negativa, mientras otros dos se abstuvieron. La Libertad Avanza (LLA) también estuvo en contra defendiendo la política de Milei y solicitando mayor ajuste también en el Municipio.
Tambien se votó un aumento de la tasa por “servicios generales” un 140% indexado por inflación, cuando supere los 20 puntos el IPC, que reperctirá en el bolsillo de los sectores populares, mientras grandes empresas y los Obispados de San Justo y Laferrere siguen exentos de pagar tasas. Hernandez señaló que en la Matanza “hay plata”, y está por ejemplo en las 207 empresas exportadoras, que se banefician de la devaluación. “Porque no les duplican las tasas a las grandes empresas del distrito? y que esa plata sea destinada a salud y vivienda” enfatizó.
Te puede interesar:Anuncio oficial. Dólar a $800: ¿cuáles serán las graves consecuencias de la devaluación sobre las grandes mayorías?
Te puede interesar:Anuncio oficial. Dólar a $800: ¿cuáles serán las graves consecuencias de la devaluación sobre las grandes mayorías?
Abajo el DNU, paro y plan de lucha, no a la Ley Ómnibus
En la sesión del jueves 28 la concejala del PTS, señaló: “Parece que el presidente Javier Milei le agarró el gustito a concentrar en sus manos aún más poder del que las reglas de esta democracia le asigna por el voto popular. Después de imponer un DNU con más de 300 artículos donde deroga y/o modifica leyes y ataca derechos”. La concejala explicó que el paquetazo llamado Ley Ómnibus, es un proyecto de ley que contiene delegaciones legislativas al Poder Ejecutivo nacional en varias áreas: económica, financiera, fiscal, social, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética, sanitaria y social, hasta el 31 de diciembre de 2025, con la posibilidad de extender sus poderes "extraordinarios" hasta dos años más. Milei, Bullrich y Caputo, atacan también el derecho a la protesta y el derecho a huelga: “la única herramienta que tiene el pueblo trabajador para defenderse de la prepotencia patronal, y para conquistar derechos. Javier Milei quiere transformar el derecho a la protesta en un delito no excarcelable, y castigar a quien organice y convoque a las movilizaciones. No lo va a lograr”.
Te puede interesar: Contra el Plan motosierra. El 24 de enero: ¿por qué hay que hacer un paro nacional activo?
Te puede interesar: Contra el Plan motosierra. El 24 de enero: ¿por qué hay que hacer un paro nacional activo?
El peronismo también criticó las medidas del nuevo presidente, pero centrándose en creando expectativas que será frenada en el parlamento, muy lejos de llamar a la organización y la pelea en las calles contra la avanzada del gobierno de ultraderecha. “Esperemos que los diputados sepan votar” dijo el presidente del bloque de Unión por la Patria, en un dejo de duda y esperanza en sus propios diputados y senadores, dos cámaras donde tienen mayoría. Los concejales de Juntos por el Cambio dividieron sus posiciones: hubo quienes trataron de maquillar un poco los aspectos económicos de la política del gobierno nacional, y quienes se pronunciaron en contra por ir contra la propia existencia del Congreso. Ambos sectores, preocupados por el poder parlamentario, mostraron su interés por “poner límites” a Milei, muy lejos de defender los derechos de los trabajadores y sectores populares.
Por su parte, los tres concejales de La Libertad Avanza leyeron discursos abstractos, tan abstractos como las ideas mesiánicas del presidente, defendieron el megadecreto y el intento de reconfiguración del régimen político. Señales de que comenzaron los días en los que presenciamos una ofensiva de la derecha puede hacer renacer.
“Ya estamos viendo un malestar, el enojo, la estafa electoral, porque dijo que la crisis la iba a pagar la casta y la casta está toda adentro del gobierno, está contenta. Los grandes beneficiarios de la Ley Ómnibus, los grandes empresarios, Galperín está contento, mientras atacan a los sectores populares. Necesitamos crear la mayor y amplia unidad en las calles, en los cortes de ruta que tanto molestan a Milei y Bullrich, los cacerolazos en todos los barrios. El gobierno y los amigos de Milei van a encontrar resistencia, por eso este 24 de enero, aunque la convocatoria sea tarde, nos planteamos que tenemos que organizarnos, convocar asambleas, para enfrentar con un paro activo y un plan de lucha que le pare la mano a los empresarios y al gobierno ajustador” señaló Natalia Hernández.
Te puede interesar: Desafíos. El paro activo del 24 de enero puede ser el comienzo de la contraofensiva
Te puede interesar: Desafíos. El paro activo del 24 de enero puede ser el comienzo de la contraofensiva
