Actualidad. Del Caño: “¿Por qué nos vamos a hacer cargo de la deuda que dejó Macri sin siquiera investigar?”

Nicolás del Caño estuvo en los estudio de A24 para dialogar sobre su postura y la del Frente de Izquierda alrededor del proyecto de renegociación de la deuda pública enviado por el Ejecutivo al Congreso de la Nación.

Al respecto, Del Caño señaló: “Todos conocen nuestra postura con respecto a la deuda. Y no es una postura que sea sólo nuestra con respecto a la deuda de Macri: hemos escuchado a muchos de los que integran el actual Gobierno y que antes eran oposición, plantear la ilegitimidad o el hecho de que esta deuda fue tomada para financiar la fuga de capitales, es decir, que no benefició al pueblo trabajador. No fue para construir escuelas ni hospitales. Eso se ha tomado a nivel internacional por otros casos, históricamente, el concepto de deuda odiosa que tiene que ver con esto de la ilegitimidad. Inclusive algunos sectores plantearon el tema de la ilegalidad, por ejemplo del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, que ni siquiera pasó por el Congreso. Entonces en primer lugar lo que hay que hacer acá es investigar. Nosotros estamos convencidos que es ilegítima, ahora ¿por qué no investigar en primer lugar? Incluso Axel Kiciloff en la comisión bicameral de seguimiento de la deuda dijo el tema del bono a 100 años que Caputo emitió para beneficiar a un fondo de inversión del que él había formado parte. Hubo un fuerte cuestionamiento en ese momento y ahora se dice ‘no vamos a hacer ningún tipo de investigación’ siquiera”.

Además agregó: “La ley de emergencia que se aprobó en diciembre y nosotros rechazamos, planteaba en el artículo N° 2 que esto era en función de garantizar la sustentabilidad del pago de la deuda a los especuladores, lo que fue un saqueo. Un saqueo. Y escuchamos también al oficialismo actual decir que hubo una deuda que fue terrible, terrible lo que hizo el macrismo. Sin embargo, dicen ‘vamos a pagar’. Ese proyecto planteaba esto y lo que ellos llaman empezar a ‘desindexar’ la economía. Entonces empezaron por los jubilados. Los jubilados que ganan entre 20 y 40 mil pesos, incluso los que ganan 40 mil, que no son jubilados privilegiados. Porque ahora nos quieren hacer creer que un jubilado que gana 40 mil pesos sería una especie de privilegiado que se la pasa viajando por el mundo, cuando en realidad la canasta básica de jubilados es de 38 mil pesos”.

Sobre la ley de emergencia, el referente del FIT completó: “Se plantea el concepto de solidaridad pero no se tocan los intereses de las grandes petroleras, de las empresas de los amigos de Macri como las privatizadas, los empresarios como Caputo, los grandes bancos y todos esos que fueron los verdaderos ganadores con Macri, a esos no se los toca. Y a los especuladores, ahora se debate si habrá o no una quita y probablemente haya de algún tipo, pero se va a garantizar ese pago. Cuando Alberto Fernández en campaña decía que había que cambiar las prioridades, nosotros decíamos que no se puede compatibilizar y decir que se le va a pagar a los especuladores y decir que tú prioridad van a ser los jubilados, los trabajadores y los sectores que más han sido castigados por el Gobierno de Macri. Eso se está demostrando porque de hecho se está ajustando a los jubilados que ganan un poquito más que la mínima. Cuando se dice ‘solidaridad’ ¿Por qué no son solidarios los grandes grupos empresarios y se afecta a esos intereses? E insisto con el tema de la investigación de la deuda. ¿Por qué tenemos que pagar? Porque escuchamos a los representantes del Gobierno decirnos que la Argentina tiene que crecer para generar dólares para pagar la deuda, y no para invertir en más escuelas, en más hospitales. Entonces tenemos ahí una hipoteca que nos deja el Gobierno de Macri que justamente ¿por qué es el pueblo trabajador el que se tiene que hacer cargo de eso? Que demuestren que no es ilegítima, que sea haga una verdadera investigación”.

Por último destacó: “Ayer presentamos una nota al presidente de la cámara diputados, a Sergio Massa, solicitando que se convoque a la comisión bicameral de seguimiento. Esta comisión está en los papeles pero después no funciona. Antes de discutir este proyecto, donde aparte se le va a dar la facultad al Ministerio de Economía para que haga la negociación, por qué no se reúne esta comisión y se empieza a discutir además con muchos otros sectores que se puede hacer una verdadera investigación”.