Nicolás del Caño impulsa un proyecto de ley para que sea derogado el artículo 194 del Código Penal, una de las principales herramientas jurídicas de la represión y la criminalización de la protesta.
Sábado 1ro de noviembre de 2014
El conflicto laboral de los trabajadores despedidos por la empresa LEAR que siguen luchando por su reincorporación actualiza el debate alrededor de la vigencia del artículo 194 del Código Penal.
Esa norma se ha trasformado en una de las principales herramientas criminalizadoras de la protesta social y tiene una aplicación casi exclusiva para esa finalidad: miles de manifestantes de todo el país están sometidos a un proceso penal donde se les imputa la comisión de ese artículo.
Hoy en la Argentina estudiantes, trabajadores ocupados y desocupados, ambientalistas y miembros de las comunidades originarias están procesados con el art. 194 del Código Penal por haberse manifestado. Se trata de casi 5 mil luchadores en todo el país que están siendo juzgados por haber participado de alguna medida de lucha o protesta en defensa de los intereses del pueblo trabajador. Este artículo es permanentemente invocado por el Secretario de Seguridad, Sergio Berni, y utilizado por decenas de jueces en todo el país para criminalizar y justificar los desalojos y represiones que se han desatado en los últimos meses contra trabajadores y desocupados. El caso de Lear y las reiteradas represiones de la Gendarmería contra los trabajadores en lucha y quienes se solidarizan con ellos, no deja dudas al respecto.
El proyecto de ley de derogación del nefasto artículo es impulsado por Nicolás del Caño y fue elaborado en conjunto con la abogada Myriam Bregman. La iniciativa destaca el carácter represivo del 194 pero también que cuando se lo aplica no se castiga cualquier entorpecimiento o interrupción del tránsito, sino que sólo se pena cuando esas situaciones son el resultado una manifestación pública. Por ejemplo, algo habitual en la Argentina: un festejo deportivo o una celebración religiosa interrumpe las mismas calles, por el mismo tiempo, con la misma cantidad de personas. Pero no existe una sola causa por la aplicación del artículo 194 del Código Penal en esos casos.
Sobre el proyecto de ley, el diputado de izquierda afirmó que “el conflicto de los trabajadores de LEAR actualiza el debate alrededor de la vigencia de este artículo, porque se ha trasformado en una de las principales herramientas criminalizadoras de la protesta social. Hoy miles de manifestantes y luchadores de todo el país están sometidos a un proceso penal donde se les imputa ese artículo”.
Del Caño también recordó que el origen de esa norma es la dictadura de Onganía y que la misma diputada Diana Conti (FPV) en una reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados opinó que el artículo 194 es “fascista”. "Mientras tanto Sergio Berni y decenas de jueces invocan este nefasto artículo para reprimir la protesta y para criminalizar a los luchadores en todo el país. Yo mismo fui baleado por Gendarmería de Berni en la última manifestación junto a los trabajadores de Lear", agregó Del Caño.
“No podemos permitir que se termine en hechos terribles como el asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillan o el asesinato del maestro Carlos Fuentealba, con la excusa de que están aplicando el artículo 194 para desalojar una ruta donde se desarrolla una manifestación. Criminalizan la protesta para acallar los reclamos y hacer pasar el ajuste. Seguiremos apoyando a los que luchan y planteando el fin de la criminalización de la protesta”, concluyó Nicolás del Caño.
El diputado mendocino, junto a la abogada Myriam Bregman y el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CEPRODH), ya ha impulsado en el Congreso una serie de proyectos relacionados con las libertades públicas y la defensa de los derechos humanos a la vez que participa activamente de la lucha por la reincorporación de los trabajadores despedidos de LEAR y de otras empresas.
