Ante el desgobierno en AFA, Martino decidió dar un paso al costado. Provisoriamente queda Olarticoechea. El puesto más discutido del país será elegido por pocas manos. Y no se sabe cuáles.
Augusto Dorado @AugustoDorado
Martes 5 de julio de 2016 19:30
Foto: sitio Cuarto poder de Salta
Es una de las noticia del día: el “Tata” Martino anunció su renuncia ante el descontrol en el que se encuentra la AFA. Los motivos: los clubes (en el caso de los argentinos, gobernados por los mismos dirigentes que protagonizan la tormenta en AFA) no ceden a los jugadores que el DT tenía en mente para afrontar el desafío de los Juegos Olímpicos. Ante ese vacío, prefirió irse él también. Todo indica que provisoriamente el equipo será dirigido por el “Vasco” Olarticoechea (DT de selecciones juveniles).
La crisis que atraviesa la Asociación del Fútbol Argentino no es sólo institucional. Es también económica y política y parece mucho más compleja de lo que realmente es. Desde que está intervenida en los hechos, se produjo una desbandada de dirigentes –que además chocaron en una intensa lucha por imponer la Superliga- y las piezas tratan de acomodarse a lo que vendrá: la “comisión normalizadora” que establecerían los veedores de FIFA con la aprobación de la Justicia (la magistrada María Servini de Cubría). Ese organismo será el que gobierne durante el período de un año los destinos el fútbol nacional. En ese marco se aprobará una Superliga para el fútbol de Primera que todavía no está del todo configurada (aunque ya hay acuerdo por implementarla) y seguirá la relación de financiamiento estatal vía el programa Fútbol Para Todos.
Como en los hechos, desde las instancias finales de la Copa América, no existe un gobierno en AFA –aunque Segura sostuvo un cargo formal que fue también formalmente ocupado por el grondonista Dupelliet- y toda la dirigencia está a la espera de que se establezca ese “comité normalizador”, la situación es de vaciamiento absoluto: como cuando una administración de edificio se va de un consorcio, “de pronto” no hay ni para el café. Se llegó al colmo de desistir –por falta de fondos- de enviar un equipo femenino Sub-20 de FUTSAL (fútbol de salón) al Sudamericano en Paraguay, competencia que no debería significar demasiado despliegue de gastos.
Sea por preservar sus propios intereses en representación de sus clubes sin medir las consecuencias en AFA o sea intencionadamente, este clima de “desgobierno” en lo inmediato favorece a la intervención FIFA-judicial y la implementación de la Superliga. Y cierra redondo.
La Selección busca nuevo DT ¿Qué pasará con las Olimpiadas?
La Selección hizo pública la situación de desorganización durante la Copa en EE.UU. Martino no cobraba desde hacía más de 7 meses (aunque no sufre la presión económica de cualquier trabajador que no cobra: el ex DT del Barcelona compró una finca en Salta y mantiene un conflicto con familias campesinas de la zona por hacer uso de un permiso de desmonte que las perjudica). La negativa de los dirigentes de ceder jugadores colmó su paciencia.
El 14 de julio, la AFA debe presentar la lista definitiva del plantel que viajará a las Olimpiadas de Río de Janeiro. Por el momento el “Vasco” Olarticoechea es el único que queda y distintos medios consignan que Olarticoechea dirigirá el equipo argentino en los Juegos Olímpicos. Pero cualquier cosa puede pasar. Que Argentina no presente equipo para disputar los Juegos es una posibilidad porque el problema de la escasez de jugadores se mantiene.
Conocida la renuncia del “Tata”, durante toda la tarde fue motivo de conversación: ¿Quién puede suceder a Martino? Se barajan una decena de nombres y -desde nuestra cuenta oficial de Twitter- consultamos al público lector de La Izquierda Diario (mediante una encuesta) para conocer las preferencias sobre quién debería vestir el buzo de DT de la celeste y blanca. En las primeras horas, picaban en punta Simeone y Bielsa.
[RECAPITULEMOS] Tras la renuncia de Martino, ¿quién debería dirigir la Selección?
— La Izquierda Diario (@izquierdadiario) 5 de julio de 2016
Pero en lo concreto es simplemente un juego: recién cuando se resuelva quiénes gobernarán la AFA (“Comisión normalizadora”) se conocerán los fondos con los que se cuentan para la contratación de un nuevo DT que ocupe el cargo de manera definitiva; y el que se elija será del gusto de los miembros de ese nuevo gobierno: es muy probable que sean enviados de la FIFA de Infantino, alguno de parte de Servini de Cubría y representantes de las facciones de la vieja dirigencia de AFA (desde los pro-Superliga de Angelici hasta los “clásicos” como Moyano y “Chiqui” Tapia).
El colmo de lo antidemocrático: el cargo del que opina todo el país –DT de la Selección Nacional- será decidido por un comité designado por una intervención extranjera (FIFA) y por una jueza a la que tampoco votó nadie, además de por los responsables de la crisis del fútbol argentino. Así de mal está el fútbol, algo que si se nota poco es gracias a jugadores, socios de clubes e hinchas.
