El parlamentario frenteamplista y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores, se refirió al fallo dictaminado por la CIJ, y las reacciones del presidente boliviano Evo Morales.
Miércoles 3 de octubre de 2018
En una entrevista para el programa televisivo “Un Nuevo Día” de CNN Chile, el diputado del Frente Amplio (FA) y el Partido Liberal (Vlado Mirosevic), quien es miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores, se refirió al fallo realizado por la Corte Internacional de Justicia en La Haya, el cual determinó que Chile no estaría obligado a negociar con Bolivia una salida soberana al mar.
Así también se refirió al Tuit publicado por el presidente de Bolivia Evo Morales quien manifestó: “Quiero decirle al país que, pese al informe de la Corte Internacional de Justicia, ha sido injusto, la lucha del pueblo boliviano sigue. Lo importante en este momento es que, aún siendo un resultado que no hace justicia, hay una Corte Internacional que reconoce que existe un tema pendiente con Chile”.
Frente a este comentario vía redes sociales, Mirosevic se refirió al respecto, señalando que no comparte el tono con el que se pronuncia el presidente boliviano.
“El chauvinismo* le hace mal a ambos países, el de ellos y el nuestro, ambos chauvinismos nos mantienen en el subdesarrollo“, señaló el diputado durante la entrevista, agregando “Creo que lo que el Presidente Morales dice en este tuit, que es básicamente desconocer el fallo, malinterpreta y manipula. No es cierto que la Corte haya dicho que hay un tema pendiente, la Corte zanjó claramente hecho por hecho, negociación por negociación, diciendo que eso no constituía una obligación de negociar”, y manifestando que el fallo constituye una nueva etapa para ambas naciones.
Sin embargo, no existe un punto en común al interior del Frente Amplio relacionado a la demanda marítima de Bolivia, donde se han expresado tanto adherentes como detractores al fallo dictaminado por la CIJ. Sin embargo lo que sí ha quedado claro, es la ausencia de una alternativa independiente a los gobiernos nacionalistas burgueses, o populares, que resguardando sus intereses, enaltecen las diferencias entre las naciones, por sobre la unidad de los explotados y oprimidos de ambos pueblos.
