Disputa en el oficialismo por Condonación del CAE. Presidente de la JS indica que es "costosa y no está en las prioridades de la ciudadanía"

Hace algunos días que la agenda política se la tomó la discusión sobre la condonación del CAE, esto debido a una nueva promesa por parte del gobierno de Boric de presentar el primer trimestre de 2024 un proyecto de ley de presupuesto hacia el 2025 para la creación de un “nuevo mecanismo de financiamiento y modernización para la educación superior” que incluiría “la condonación del CAE”.

Esto generó repercusión dentro de los mismos partidos del oficialismo, quienes se dividieron ante este debate. En una entrevista a El Mercurio por parte del presidente de la Juventud Socialista, Allan Álvarez, este dijo que la condonación del CAE “además de costosa, no está en las prioridades de la ciudadanía”. Además afirmó que “hay que ajustar expectativas” y catalogó la Condonación del CAE como “regresiva”, debido a que cuando surge esta discusión “se produce un efecto natural de ‘para qué voy a seguir pagando si me lo van a condonar’”, sin cuestionar en absoluto el jugoso negocio para los bancos que significa lucrar con la educación. Finalmente indicó que para que haya condonación a las y los deudores “alguien tiene que pagar y es el Estado”. Nada más “socialista” que legitimar que el Estado financie a bancos multimillonarios.

Mientras tanto, otro “socialista”, Mario Marcel, quién es representante de la burguesía banquera y embajador del FMI y el Banco Mundial en Chile, dijo que “la ayuda a los deudores del CAE va a ser a escala de nuestra realidad”, sumándose a los dichos de Álvaro Elizalde, Ministro Secretario General de la Presidencia, también PS, quién en el programa Estado Nacional dijo que “la condonación del CAE supera con creces la capacidad fiscal”, es decir, que es financieramente imposible porque “los recursos son limitados”.

Por su parte, Convergencia Social salió en apoyo a la Condonación del CAE, sobre todo con la figura de la diputada Emilia Schneider, ex presidenta de la Fech. Sin embargo no explican muy bien cómo realizar esta condonación, y hacen énfasis en que debe ser “responsable (¿con quién?), gradual y justa”.

El jugoso negocio del CAE para los bancos

El CAE mantiene a 1,8 millones de personas endeudadas, de los cuales el 64% que están en etapa de pago, es decir, que ya salieron de la universidad, ganan menos de $750 mil pesos, o sea, con suerte lo justo para poder sobrevivir actualmente. Mientras tanto, el 76% de las personas que se endeudaron, pero que no lograron continuar sus estudios, gana menos de $500 mil. Estas cifras demuestran a lo que lleva bancarizar lo que debería ser un derecho y lo precario que son los sueldos de las personas endeudadas por sus estudios, quienes se encuentran bien lejos de ser “privilegiados por estudiar”.

Mientras tanto, el Estado de Chile ya ha gastado más de ¡¡8 billones de pesos!! solo en el CAE, dinero que en su mayoría va destinado a grandes bancos tales como Scotiabank, Banco Estado e Itaú, quiénes se adjudican más del 85% de los créditos. Por eso cuando la derecha hace demagogia diciendo que es necesario “menos Estado”, en realidad solo se refieren a recortar en derechos sociales, pues para los grandes capitalistas el Estado es una gran fuente de riqueza que se roban legalmente.

Por si fuera poco, según investigaciones de la Fundación Sol, el Fisco ya ha pagado a los bancos un monto superior a la deuda total del CAE con la recompra de créditos con recargo a la banca de $6,55 billones, es decir, pagando $1,3 billones de sobreprecio, dinero con el cual, en vez de ir a parar a las grandes mansiones de los banqueros -que son verdaderos buitres vampiros chupasangre de la clase trabajadora- se podría, por ejemplo, mejorar el sistema público de educación que se encuentra en una grave crisis hace años.

¡Condonación del CAE sin indemnizar a los parásitos banqueros!

La línea defendida por el PS de que Condonar el CAE es imposible porque significa un gran gasto fiscal, es la que sigue la derecha, quiénes indican que para realizarlo, el Estado debiera pagar más de USD$11,2 mil millones, es decir, el 3,7% del PIB que Chile produce en un año.

Pero, ¿por qué hay que pagarles a los bancos, quienes por años se han enriquecido a costa de los sueños de millones de jóvenes? Debemos organizarnos y luchar porque la Condonación del CAE sea sin indemnizar a ningún banquero parásito, pues el Estado ya ha desembolsado billones de pesos, literalmente, para quienes lucran con la educación.

Este jugoso negocio estafador no se va a acabar nunca con un proyecto de ley como el que quiere implementar Boric y el gobierno, quién hizo demagogia durante su campaña y que luego dijo para la cuenta pública del primer semestre de este año que condonaría el CAE, mientras que lo dejó sujeto a la votación de la derecha a la reforma tributaria. Una vez más, los tenemos haciendo promesas que no se van a cumplir.

Dicho sea de paso, quiénes también se han beneficiado gracias a este robo a mano armada -política que instauró Ricardo Lagos tras una traición por parte de la Confech el año 2005, dirigida por La Surda, la Concertación y el PC- han sido las universidades privadas, quiénes pudieron ampliar su matrícula debido al CAE.

Es por esto que además de pelear por la Condonación del CAE y toda la deuda educativa, debemos retomar la pelea por educación gratuita, de calidad, democrática y no sexista, la que proponemos que sea 100% financiada por el Estado mediante aportes basales directos, que provengan de la nacionalización de los recursos naturales bajo gestión obrera e impuestos a las grandes fortunas. Pero esto solo lo vamos a conseguir peleando organizados en grandes asambleas de base -que la historia del movimiento estudiantil demostró que son posibles- y en las calles junto a la clase trabajadora. Perspectiva que no comparten quienes hoy dirigen muchos organismos como Federaciones y Centros de Estudiantes (JJCC-FA-PS) y que mantienen al movimiento estudiantil en una completa pasividad, desmoralización y desmovilización.