Para la región de La Plata, Berisso y Ensenada el año 1968 se caracterizó por su convulsividad política.
Lunes 30 de mayo de 2016
El PRT La Verdad surge a comienzos de 1968 como resultado de la ruptura del Partido Revolucionario de los Trabajadores. Fue la fracción que dirigía Nahuel Moreno, mientras que el PRT El Combatiente tuvo como referente principal a Mario Roberto Santucho.
La regional de La Plata, Berisso y Ensenada del PRT LV contaba con presencia y trabajo político entre los trabajadores de los frigoríficos de Berisso, del gremio textil, en estatales y en el movimiento estudiantil. Durante la segunda mitad del año 68 su orientación política principal fue desarrollar su inserción en fábricas y en el movimiento estudiantil.
Jugó un papel dirigente en los conflictos universitarios y pese a no tener militancia entre los obreros petroleros desplegaron una intensa actividad en la huelga del SUPE.
Lucha estudiantil en la Facultad de Arquitectura
El Mayo Francés de 1968 con sus combates callejeros y sus barricadas abrió una época de ascensos obreros y estudiantiles. Posterior a estos acontecimientos internacionales la dirección del PRT LV refuerza su actividad política en la Facultad de Arquitectura en la UNLP. La agrupación universitaria Movimiento de Avanzada Universitaria (MAU) impulsada por el PRT LV dirigía el Centro de Estudiantes de Arquitectura desde donde tendrá peso dirigente durante la huelga de los 100 días.
El puntapié de esta huelga fue un petitorio que planteaba el quite de algunas restricciones como la eliminación del límite de aplazos para perder la condición de alumno regular; el conflicto contó con asambleas masivas de más de 1.000 alumnos en las que se discutía apasionadamente y se enfrentaba la orientación política de los trotskistas (PRT La Verdad) con la de los estalinistas (Partido Comunista Revolucionario-PCR).
En junio del 68, en el marco de una jornada de Homenaje a la Reforma Universitaria de 1918, los estudiantes llamaron a un paro acompañado de movilizaciones y acciones por las calles de La Plata, Berisso y Ensenada. A principios de julio la organización persistente de los estudiantes de Arquitectura provoca el cierre de la facultad lo que llevó a una protesta masiva en la que se ocuparon algunas unidades académicas cercanas, se levantaron barricadas y se tomó a varias autoridades como rehenes.
Los estudiantes enfrentaron a la policía desde el interior de los edificios con piedras y bombas molotov, lo que ocasionó 540 detenciones y muchos policías heridos. La respuesta de las autoridades fue el cierre de la Universidad, suspendiendo a cientos de estudiantes y clausurando las asociaciones estudiantiles.
Discusiones sobre orientación para la lucha en el movimiento estudiantil
La Federación Universitaria de La Plata (FULP) la dirigía un sector de la Franja Morada que no pertenecía a la Federación Universitaria Argentina (FUA). En esta época la principal corriente con peso de dirección en la FUA era el Frente de Agrupaciones Universitarias de Izquierda (FAUDI) dirigida por el PCR que se había fundado como partido a principios de 1968. Mientras que el PRT LV impulsó una tendencia que contó con varias agrupaciones en distintas facultades de las cuales se destacó el MAU de Arquitectura y la agrupación Vanguardia Estudiantil Avanzada (VEA) en Humanidades.
El PRT La Verdad mantuvo una fuerte lucha política con la conducción de la FUA en relación con el conflicto en la UNLP. Criticó por irresponsable la línea de ocupación de la Universidad sin una previa organización lo cual permitió la represión abierta del régimen por medio de la intervención, dando lugar al fichaje policial de los mejores activistas estudiantiles y la suspensión de más de 400 estudiantes. La política pasaba por discutir y llevar adelante un plan de lucha en solidaridad con los estudiantes sancionados.
Denunciaban la distancia que había entre la solidaridad proclamada por la FUA con respecto a la lucha por levantar las sanciones y lo que hacían concretamente. En las asambleas abiertas que convocaba la FULP luego de las sanciones y el cierre de la Universidad se enfrentaron dos líneas políticas: la que planteaba la no normalización de las clases defendida por la tendencia MAU de Arquitectura y la reformista, en todos sus aspectos, encabezada por el PCR en la dirección de la FUA que quería volver a clases y “trabajar desde adentro de los cursos”.
La línea oscilante de la FUA de pasar de acciones “ultras” a librar a su suerte a los estudiantes sancionados explicaba porque en algunas facultades donde tenían peso habían retornado los estudiantes a las aulas y se habían fortalecido las corrientes intervencionistas, es decir las favorables al diálogo con las autoridades que habían intervenido la Universidad.
Entre las consignas el PRT LV planteaba el levantamiento de las sanciones a los estudiantes de la UNLP, la unidad del movimiento estudiantil con los trabajadores y la pelea por una FUA antiimperialista y revolucionaria que expulse de su seno a los representantes de la burguesía y la burocracia sindical en el movimiento estudiantil.
Para septiembre de ese año Arquitectura había sido vanguardia en el enfrentamiento con la intervención en la Universidad. A pesar del aislamiento que les había impuesto la FULP (tendencia Franja Morada) y los Centros de Estudiantes donde tenía peso la FUA; la agrupación MAU, VEA de Humanidades, TEA de Ingeniería y Tendencia en Ciencias Económicas lograron extender la lucha y pelea política sobre el movimiento estudiantil en las que además, habían realizado actividades concretas en unidad con los trabajadores de la región.
EL PRT La Verdad y la gran huelga petrolera del 68
Los dos meses de huelga de los trabajadores petroleros de YPF en la ciudad de Ensenada fueron la lucha obrera más importante de todo el año 1968. El PRT LV no contaba con trabajadores dentro de la destilería, pero tuvieron una intervención destacada desde afuera de la planta. La consideraron una de las batallas más importantes contra el gobierno de Onganía y como expresión de recomposición del movimiento obrero que venía golpeado en la zona.
Señalaban que el paro y empuje inicial de la base obrera había que aprovecharlo para organizar y dar tareas a los activistas de forma de sostener organizadamente el conflicto. Mientras que la seccional de SUPE se limitaba a informar a los obreros y a buscar el apoyo de la CGT dirigida por Ongaro.
Los pasos para que el conflicto triunfe
Luego de 26 días comenzaron a darse algunos hechos en el curso de la huelga que eran interpretados por el PRT LV como un cambio. La dirección del conflicto había cambiado su posición con respecto a la participación de agrupaciones estudiantiles y sindicales combativas que querían acompañar la lucha. Aceptaron la propuesta del MAU de la Facultad de Arquitectura de colaborar en formar un fondo de huelga y la distribución de víveres a los obreros con más necesidades.
El PRT LV también planteaba como medidas hacia el conflicto masificar la distribución de los boletines de huelga y propaganda, comprometer a todos las organizaciones para que se integre una comisión de apoyo. Con respecto a las corrientes de izquierda que tenían algún peso en el conflicto realizan críticas a la intervención del PCR por haber actuado como “pata izquierda” de la burocracia local de SUPE.
Luego de 40 días de huelga el PRT LV caracterizaba que la base se mantenía firme pese al aislamiento, ya que el conflicto no había logrado nacionalizarse y la traición de Cavalli (el dirigente nacional de SUPE) y las dos CGT; la “vandorista” y la “ongarista” En este sentido proponían la extensión nacional de la huelga para que no sea derrotada por el aislamiento.
Llegado los 50 días de conflicto la huelga es derrotada. El diario La Verdad N° 163 tituló en su tapa: “La empresa, el gobierno y la burocracia sindical derrotaron la heroica huelga petrolera”. Señalan que la falta de extensión del conflicto fue una de las claves de la derrota producto de que no pudo extenderse la huelga a otras seccionales de SUPE como Mendoza y Comodoro Rivadavia, sumado a la falta de apoyo de los gremios de la zona.
Breve conclusión
El PRT LV tuvo una intervención importante en los dos conflictos que marcaron el año 1968 en el movimiento estudiantil y obrero, señalando a través de sus dirigentes y militantes las líneas de intervención y la disputa política con el resto de las corrientes y la burocracia.
En cierto aspecto fue la corriente que mejor estaba preparada desde el punto de vista de las caracterizaciones para los acontecimientos que se darían poco después en Córdoba y Rosario. Sin embargo, este aspecto no se reflejaba en su realidad como organización, ya que contaba con poca militancia en las principales ciudades que fueron protagonistas de grandes ascensos obreros y estudiantiles. Junto a este panorama, el PRT LV expresaba debilidades estratégicas que los llevaban a oscilar entre una política revolucionaria y una reformista, lo que fue un gran límite para poder capitalizar los acontecimientos nacionales de que se dieron en 1969.
Fuente consultada: C. Castillo y M. Raimundo (compiladores), El 69 platense. Luchas obreras, conflictos estudiantiles y militancia de izquierda en La Plata, Berisso y Ensenada durante la Revolución Argentina, Estudios Sociológicos Editora.
