Congreso Nacional. El apoyo desde las bancas del Frente de Izquierda al Tercer Malón de la Paz

Los diputados del PTS/FITU participaron de las diversas reuniones convocadas en la Cámara baja para debatir esta situación, a la par que acompañaron las jornadas de lucha callejera que se vienen realizando.

En el texto que enviaron a integrantes del Tercer Malón en CABA, sostienen que “asumimos como propios los reclamos de las comunidades indígenas en defensa de sus derechos territoriales y democráticos”, a la par que denuncian “el saqueo del litio y el negocio inmobiliario y turístico, que permiten los desalojos y despojo de las familias indígenas, sin que se garantice la Ley 26.160. Nuestra lucha es la defensa del agua, de los bienes comunes y los humedales, como son los salares”, afirman.

Como también relatan, las bancas del Frente de Izquierda han levantado permanentemente en el Congreso la voz del pueblo jujeño dentro y fuera del recinto.

Te puede interesar: Video. Nicolás del Caño, desde Jujuy: "Repudiamos la brutal represión y exigimos la inmediata libertad de los detenidos"

En diversas sesiones, como en las comisiones de Diputados, fueron presentadas además distintas iniciativas que esperan tratamiento, tanto en defensa de los derechos democráticos del pueblo jujeño en lucha, como en apoyo a los reclamos de las trabajadoras y trabajadores de la salud y la educación, o contra la ilegítima reforma constitucional y la criminalización de la protesta.

Esa reforma, que habilita el saqueo del litio y el agronegocio como política de Estado en territorios indígenas, es avalada por Alberto Fernández, Cristina Kirchner, Sergio Massa, Gerardo Morales, Patricia Bullrich y Javier Milei, entre otros. Y como se ve en el parlamento, actúan como actúan respondiendo a ese modelo.

Te puede interesar: Diputados: denuncian el violento operativo de la Policía de Gerardo Morales contra las comunidades indígenas

Así, por ejemplo, en julio pasado, por decisión de los bloques mayoritarios, del PJ y Juntos por el Cambio, así como de los bloques de Javier Milei y Espert, el Congreso se negó a dar tratamiento sobre tablas al expediente 2857-D-2023, tal como había solicitado el Diputado Alejandro Vilca, para que el pleno rechace la reforma antidemocrática.

Te puede interesar: Diputados. Vilca: “Jujuy muestra que cuando un gobierno ajusta va a tener la respuesta del pueblo trabajador que se pone de pie”

En este marco, el diputado derechista que antes estuvo con Milei, y ahora va detrás de Larreta y de Morales, José Luis Espert, llegó incluso a contraponer a ese pedido la exigencia de expulsión de los diputados del FITU del Congreso Nacional, a través de una denuncia penal, por apoyar las movilizaciones del pueblo jujeño contra la reforma autoritaria. Por ese motivo, la diputada Myriam Bregman, candidata presidencial del Frente de Izquierda, interpeló a las dos coaliciones mayoritarias: "en Jujuy las maestras rurales te dicen que perdieron el miedo. Y cuando el pueblo pierde el miedo, los que están en problemas son ustedes, los que quieren más ajuste", dijo.

Por qué no avanzan los proyectos

Otro proyecto presentados por el FITU, como el que figura bajo el expediente 2975-D-2023, propuso el 13 de julio el rechazo de la Cámara a los allanamientos y detenciones a luchadores jujeños que ocurrieron en esos días. Asimismo, el proyecto solicitó que los diputados y diputadas se pronuncien en favor de la anulación de las causas “armadas” por luchar contra la Reforma Constitucional y por la libertad inmediata de quienes aún continuaban detenidos. Pese a la gravedad y la urgencia de los hechos, el proyecto (aún vigente) nunca fue incluido en el temario de las comisiones donde tiene giro el proyecto: Asuntos Constitucionales, presidida por Hernán Pérez Araujo, de Unión por la Patria, y Seguridad Interior, presidida por el diputado -también oficialista- Ramiro Gutiérrez. Vale destacar que en ambos casos, se trata además de comisiones donde el bloque de Unión por la Patria cuenta con mayoría propia, cuestión que le permitiría garantizar los votos necesarios para que estos proyectos se traten y aprueben de inmediato.

Es lo mismo que ocurre con el proyecto presentado el 14 de julio pasado, bajo el expediente 2985-D-2023, que tiene giro a estas mismas dos comisiones, que preside el oficialismo nacional. Allí, entre otras cosas, el Frente de Izquierda denunció las detenciones de luchadores ocurridas entre el miércoles 12 y jueves 13 de julio, bajo desmedidos operativos policiales y en el marco de decenas de allanamientos ilegales, como parte de una política represiva del régimen del gobernador Gerardo Morales. Además, insistió en el reclamo de adhesión del Congreso a la exigencia de anulación de la reforma constitucional, denunciando que ésta cercena y conculca los derechos más elementales del pueblo trabajador y las comunidades originarias de la provincia; exigió el cese de toda acción represiva y de toda causa penal persecutoria; y manifestó el apoyo a la lucha de la docencia que por esa fecha exigía que les devuelvan los descuentos injustamente implementados por órdenes de la gobernación. Todas cuestiones de vital importancia.

Te puede interesar: Diputados del Frente de Izquierda acompañaron a comunidades indígenas en CABA: “Apoyamos su reclamo contra la Reforma”

Mismo curso -de cajoneo- tiene el proyecto presentado el pasado también por el Frente de Izquierda 15 de agosto de 2023, que figura bajo el expediente 3210-D-2023, y que también tuvo como destino las comisiones de Seguridad Interior y Asuntos Constitucionales arriba mencionadas. Como ya es línea general, este proyecto que buscaba repudiar desde el Congreso "la represión, las detenciones, el desalojo y el violento operativo policial que se desarrolló en la madrugada de este 14 de agosto en Purmamarca y en rutas de San Roque, Abra Pampa y otras localidades de Jujuy", sigue en lista de espera.

Son datos para tomar nota, ya que además de ser presididas por el oficialismo, en estas comisiones Unión por la Patria cuenta con mayoría propia, por lo que nada más que la voluntad política de este bloque impide que estos proyectos se aprueben y tengan tratamiento inmediato dentro del recinto.

Este rol de colaboración del oficialismo nacional con el gobierno radical de Jujuy, que se ve en el parlamento, también se manifestó por estos días en la legislatura porteña, donde Alejandrina Barry, desde su banca, instó a la cámara local a "repudiar los intentos de infiltración y el amedrentamiento constante hacia las comunidades" por parte de la policía que comanda Horacio Rodríguez Larreta, y reclamar por "la inmediata habilitación para la instalación de todos los baños químicos, carpas y postas sanitarias que allí se necesiten" para quienes se encuentran manifestando en Tribunales. Ni las bancadas peronistas ni las de Juntos por el Cambio respondieron al pedido.

No está de más recordar que este rol de colaboración por parte del PJ llega, en la provincia de Jujuy, al co-gobierno con la UCR de Gerardo Morales, como se vio con la aprobación de la reforma constitucional, con votos de ambos partidos, así como al fortalecimiento de otras expresiones reaccionarias, como la del propio Milei.

Te puede interesar: Declaración. Todo nuestro apoyo al Tercer Malón de la Paz: su lucha, es nuestra lucha

En el Congreso y en las calles

“Somos parte de la lucha en Jujuy y en Buenos Aires y asumimos las demandas del Tercer Malón: Arriba las whipalas, arriba los derechos, y abajo la reforma”, dicen el texto entregado a las comunidades por los diputados del PTS/FITU.

Además, allí refrendan la exigencia a la Corte Suprema de Justicia de la Nación por el carácter inconstitucional y antidemocrático de la reforma; el cese de la persecución y la criminalización de la protesta social, el sobreseimiento de las y los hermanos que fueron imputados por luchar, la promoción de la Ley de Propiedad Comunitaria Indígena y la defensa y el reconocimiento de derechos territoriales, que cuentan con antecedentes también presentados por el FITU en dos oportunidades: en el año 2021 bajo el expedientes 4983-D-2021, de autoría de los diputados Alejandro Vilca, Myriam Bregman y Nicolás del Caño, y en el año 2015, bajo el expediente 6343-D-2015, surgido de la elaboración conjunta con diversas comunidades, de autoría de las diputadas María Alcira Argumedo y Myriam Bregman, entre otras firmantes. “Ponemos a consideración del Tercer Malón estos proyectos, para volver a presentar, o que sea insumo para la construcción colectiva de un proyecto integral”, destacan.

Asimismo, ponen a disposición de la lucha el proyecto presentado en febrero de 2022, sobre “Presupuestos Mínimos para la Identificación, conservación, protección, restauración ecológica y uso racional de los humedales”, rotulado bajo el expediente 5340-D-2021, también de autoría del FITU, en defensa de estos territorios, seriamente afectados por el avance de sectores del agronegocio, la megaminería y la especulación inmobiliaria en todo el país.

Finalmente, en el texto remitido al Tercer Malón de la Paz, que reproducimos abajo, los diputados del PTS/FITU destacan que “nos ponemos a disposición para reclamar junto a ustedes la continuidad de sus demandas”.

Te puede interesar: Por apoyar al pueblo jujeño. Barry: “La Legislatura debe repudiar el reaccionario ataque de Espert a los diputados de izquierda”

“Nuestra obligación es estar en las calles acompañando a la docencia que lucha, acompañando a las comunidades, acompañando a todos y todas los que salen a protestar contra esa reforma antidemocrática y autoritaria", sostienen desde el FITU.

La alianza a la que apuestan, que sin dudas debe fortalecerse en las calles, implica llevar este planteo a cada lugar de estudio, a cada barrio, a cada lugar de trabajo, para forjar una fuerte alianza, y también cuestionar el rol de las conducciones sindicales y de las organizaciones sociales, para lograr que se pongan a la cabeza de fortalecer la movilización, con un verdaro paro nacional, para enfrentar tantos atropellos, dar vuelta la reforma inconsitucional de Morales y el PJ jujeño e imponer que el ajuste en curso, y el que preparan todos los candidatos del FMI, no lo pague el pueblo pobre y trabajador de la Argentina, sino los grandes capitalistas, que lucran con él.

Te puede interesar: Jujuy: crónica y lecciones de una lucha que conmovió la provincia