A puro guiño detrás de escena, Cambiemos quiere darle el envión final -a esta altura- a la más que cuestionada Reforma Electoral. La Izquierda impulsa proyectos que suman apoyos.
Jueves 1ro de septiembre de 2016
Ante el miedo de fracasar nuevamente en la convocatoria a plenario de comisiones para sacar dictamen favorable de la Reforma Electoral enviada por el PEN al Congreso, esta semana se la tomaron los diputados de Cambiemos para tejer acuerdos con los bloques mayoritarios, para no volver al escenario sin quórum de la pasada semana en comisiones. Se dice que ya habría un borrador consensuado entre Cambiemos, el FR, el BJ de Diego Bossio y el Partido Socialista.
En paralelo a esto, dos temas vienen teniendo mucha repercusión y apoyo cada vez más extendido. Por un lado, la paridad de género y por el otro la ampliación del número de bancas de la Cámara de Diputados de 257 a 328, proyecto impulsado por la diputada del Frente del Izquierda, Myriam Bregman.
Te puede interesar: “Estamos todos en la mesa, menos nosotras”: las mujeres y los sindicatos
La ampliación de la cantidad de diputados por distritos es una propuesta que cosechó apoyos inmediatamente, y significaría un cambio importante que no se dá hace 33 años. La diputada del FIT exige que tanto la paridad de género a la hora de la conformación de la listas electorales como la ampliación del número de las bancas de diputados puedan ser votadas aparte del proyecto de Reforma Electoral presentado por el Poder Ejecutivo.
¿El motivo? Simple, ¿por qué obligar a quien tenga acuerdo con la paridad y la ampliación a que también vote la reforma si no tiene acuerdo con lo que en ella se implementa, como el voto electrónico y sus negociados?
Ante algunas leves críticas de que la ampliación del número de representantes traería “más gastos”, la diputado del PTS/Frente de Izquierda planteó que esta propuesta va acompañada de aquella por la cual todos los diputados pasen a cobrar el sueldo de una maestra con 20 años de antigüedad como ella hace, y no los 90 mil pesos más beneficios de todo tipo que cobran actualmente diputados y senadores. Bregman cobra actualmente 14 mil pesos y lo demás lo aporta a luchas obreras y populares, tal como su planteo de que los diputados vivan como trabajadores y no como una “casta de funcionarios privilegiados”. La propuesta de cobrar como una maestra no cosechó muchos apoyos, nadie quiere perder sus privilegios.
El oficialismo viene evitando que se dé un debate profundo, abierto a todo el mundo respecto a la Reforma Electoral. Luego de una reunión de comisiones fallida, los encuentros fueron tras bambalinas y cafés con otras fuerzas parlamentarias que hacen política para beneficiar a los patrones.
El comentario en los pasillos del Congreso es que Cambiemos habría decidido que el sistema de votación electrónico se implemente no de una sola vez, sino en tandas, una en 2017 y otra en 2019, y la final en 2021. Por lo que se aplicaría en una primera etapa 8 de las 24 provincias. Resta conocer que provincias serán designadas en principio por la Cámara Nacional Electoral (CNE). El oficialismo busca que esa atribución corresponda al Poder Ejecutivo.
Como no podía ser de otra manera, Sergio Massa, quien es conocido por irse luego de una o dos horas de comenzada las sesiones en la Cámara de Diputados y que tiene un 40% de inasistencias, está haciendo lobby para que en la provincia de Buenos Aires se implemente el voto electrónico en la “primer tanda”. Las elecciones ya empezaron para algunos.
Por esto, los diputados de Cambiemos que supieron ir en la misma boleta con Fernando Niembro, que se bajó por corrupto, quieren una vez más darle dictamen, es decir elevar el proyecto para que se trate en la cámara de diputados y se vote durante el mes de septiembre.
También te puede interesar: Entrevista“Con el voto electrónico abrís la puerta al sabotaje a gran escala”
Más apurados que otra cosa…
El plenario de comisiones será el próximo martes. Pablo Tonelli (PRO), que preside las reuniones en su carácter de presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, ya manifestó que la intención es firmar dictamen. A pesar de ser “moneda corriente” este tipo de declaraciones, lo cierto es que es una confesión de parte del diputado del PRO, que deja en claro que este proyecto fue cocinado lejos de lo que podría haber sido un debate serio que involucre, por ejemplo, a trabajadores de la informática que puedan dar cuenta de la experiencia que ya se realizó con el voto electrónico que fue altamente vulnerada que dio como Jefe de Gobierno a Horacio Rodríguez Larreta del PRO.
Ver también: Nicolás del Caño: “Somos la única fuerza que impulsa el derecho al voto de los inmigrantes”
