×
×
Red Internacional
lid bot

Informe. El salario debería ser como mínimo de $ 161.624

Los trabajadores del Indec calcularon una canasta de consumos mínimos en mayo para un hogar de dos adultos mayores y dos menores. Denuncian la pérdida salarial de los trabajadores estatales y la precarización de los monotributistas.

Martes 21 de junio de 2022 19:57

La Junta Interna de ATE Indec estimó que un hogar constituido por una pareja de 35 años con dos menores necesitó, en mayo de 2022, $ 161.624 para satisfacer sus necesidades. Este valor se compone de $ 55.362, necesarios para adquirir una Canasta Alimentaria Mínima y de $ 106.262 para acceder a otros bienes y servicios básicos. Se trata de una canasta de consumos mínimos para llegar a fin de mes.

Los trabajadores del Indec señalan que estas canastas indican un piso para que cada trabajadora o trabajador esté en condiciones de cubrir las necesidades básicas de su núcleo familiar y afirman que “ningún trabajador debería ganar -de bolsillo- menos que el valor calculado en este ejercicio”.

El informe advierte sobre la pérdida salarial de los trabajadores públicos, la caída del poder de compra para una categoría D0 desde noviembre del 2015 a mayo de este año es del 43 %. Los trabajadores del Indec afirman que “si ese caso testigo lo ponemos en pesos el salario, a nivel histórico, de una D0 en noviembre del 2015 era de $ 10.191 si ese monto lo llevamos a precios de mayo de este año debería ser de $ 111.142” mientras que según la grilla salarial Sinep 2022 el salario de nuestro caso testigo, Nivel D Grado 0, es de $ 59.142. Las direcciones sindicales UPCN y ATE avalaron esta merma.

Te puede interesar: Del Caño: "No se puede seguir naturalizando el monotributo como fraude laboral”

También los trabajadores denuncian la precarización laboral en el Estado ya que un importante sector de trabajadoras y trabajadores son monotributistas. El documento advierte que “la situación de lxs trabajadorxs monotributistas es inclusive peor que la de lxs trabajadorxs dentro del convenio colectivo ya que, a la pérdida del poder adquisitivo general, se le debe sumar la no percepción de medios aguinaldos, presentismo y las exiguas sumas fijas que el gobierno otorga como paliativo. Por ejemplo, tomando un salario neto mensual de $ 67.132-, sólo en los últimos 54 meses, ha perdido la suma de $ 628.499.-, el equivalente a 17,57 sueldos en 54 meses”.

La inflación no da tregua y carcome el poder adquisitivo de los salarios. Es necesario un aumento salarial de emergencia para recuperar todo lo que se perdió durante el Gobierno de Macri y con Fernández. Los dirigentes sindicales deberían estar a la cabeza de un plan de lucha en defensa del salario y del empleo. Así como también pelear por el pase a planta permanente de los trabajadores contratados, tercerizados, e informales, y por la unidad de trabajadores ocupados y desocupados.

Te puede interesar: Las amenazas de los capitalistas de la AEA y la necesidad urgente de un paro nacional