En noviembre del 2015, 20 trabajadores de la Secretaría fueron removidos de sus cargos, que habían concursado. Siete de ellos estaban vinculados al área de residuos peligrosos.
Jueves 7 de abril de 2016
En la Secretaría de Ambiente removieron además a once directores de áreas, entre ellos los de Asuntos Legales, de Bosques, de Estudios de Impacto Ambiental y de Residuos Peligrosos. Todos ellos estaban en cargos concursados. Estos despidos en noviembre de 2015 no son casuales, y se enmarcan en los cambios que sufre la Secretaría bajo Javier Britch, afín al ex secretario de ambiente Sergio Nirich y al ministro de Agua, Ambiente y Servicios Públicos Fabián López.
En coincidencia con el desmantelamiento del área de Residuos Peligrosos, en marzo de este año se conoció que precursores químicos que estaban bajo resguardo del Ministerio de Agua, Ambiente y Servicios Públicos fueron extraviados. Estos precursores, que estaban catalogados como residuos peligrosos, eran contraprueba en causas ligadas al narcotráfico. Estaban dispuestos en un galpón pegado al predio de la Secretaría de Ambiente de la Provincia, que fue demolido por formar parte de los terrenos del Batallón 141, vendidos al grupo Eurnekián.
Hasta el día de hoy se desconoce el destino del material, que fue removido bajo orden de Javier Britch, titular de la Secretaría de Ambiente.
¿Qué hay detrás de semejante “descuido”?
Muchos no lo saben pero Córdoba es una de las 5 provincias que es receptora de residuos peligrosos, y no tiene prohibición de ingresos*. Esto significa más de 20.000 toneladas de residuos peligrosos que ingresan a la provincia todos los años, y que son necesarias gestionar: transportar, tratar y finalmente disponer.
Los operadores más grandes de residuos peligrosos en Córdoba son Taym (del grupo Roggio), que dispone los residuos en Bouwer, y Ecoblend (del grupo Minetti) que los dispone en Malagueño. Este tipo de empresas facturan en función de las toneladas anuales de residuos peligrosos tratados y reciben abultadas ganancias. La provincia recibe en comparación una tasa muy pequeña, y el daño que se produce al medio ambiente cobra magnitud ya que el tratamiento muestra mucho déficit.
Cuando hablamos de residuos peligrosos nos referimos a todos los residuos industriales y patógenos que no pueden tratarse de manera convencional y representan un gran peligro para la salud y el ambiente. Su tratamiento involucra procesos complejos como incineración, enterramientos controlados, “landfarming”, recuperación de solventes, etc. Sobre estos procesos es necesario permanentes controles y auditorías para asegurar la calidad del tratamiento.
Una vez tratado, el residuo ingresa al circuito normal de residuos sólidos urbanos que se depositan en el enterramiento de Piedras Blancas. Si los controles no se aseguran esto representa un verdadero peligro, y Córdoba ya conoce el duro caso de la localidad de Bouwer donde continúa la espera por la remediación.
¿Quiénes operan hoy el área de Residuos Peligrosos de la Secretaría de Ambiente?
Hoy quien está a cargo de la Dirección de Residuos Peligrosos es Gustavo Savanco, quien fue representante técnico de Taym durante 15 años en Córdoba. Una de las empresas que gestiona los residuos peligrosos y que la Secretaría debe auditar. Al mismo tiempo que cambia la dirección, todo el personal de residuos peligrosos con años de experiencia es reemplazado por becarios y pasantes. Es decir, quienes hoy firman los documentos oficiales de porte de carga de los residuos peligrosos (manifiestos) no tienen ninguna responsabilidad ni vinculo como personal de la provincia.
Esto es sólo una muestra de los futuros conflictos socio-ambientales que se avecinan en Córdoba.
* Según el Decreto Provincial 2149/03 de reglamentación de la Ley Provincial 8.973 que adhiere a la Ley Nacional 24051 de Residuos Peligrosos. En el Artículo 3 dice textual: “Prohíbese el ingreso a territorio provincial de residuos peligrosos provenientes de otras provincias, salvo que lo hagan en carácter de transporte de paso, o estén destinados a su tratamiento y disposición final en plantas ubicadas en territorio provincial y habilitadas a tal efecto”.
