El pasado Martes 22 de Septiembre se llevaron a cabo los alegatos sobre el Recurso de Casación presentado por la Familia de Manuel Gutiérrez, que busca aumentar la condena al Carabinero Responsable de la Muerte de Manuel Gutiérrez. El Ministerio del interior y el Instituto Nacional de Derechos Humanos se sumaron a favor de los Alegatos para que se acoja dicho Recurso.
Martes 29 de septiembre de 2015
Es relevante señalar que, según las pericias realizadas por la PDI y la misma investigación que llevó a cabo la Fiscalía Militar, se determinó que, la noche de protestas del 25 de agosto de 2011, el Ex Sargento Miguel Millacura NO disparo al aire, sino que hacia la Multitud de Personas que se encontraban en la Pasarela del lugar; usando, para ello, un arma de guerra (una Sub ametralladora UZI) y no sus armas de servicio policial.
De igual modo; hay que tener en cuenta que el proceso de investigación y sentencias ha sido llevado a cabo, íntegramente, por los Tribunales Militares; los cuales no dan garantía de un debido proceso; ya que, entre otras variables; no se cuenta con el mínimo de independencia e imparcialidad con que debe contar un Tribunal para calificar el hecho con la gravedad que ostenta, como lo es el asesinato de un menor de Edad.
Sin embargo y en primera instancia, en base al Código de Justicia Militar, se utilizó el concepto de Violencia Innecesaria con Consecuencia de Muerte, lo cual llevo a una condena inicial de tres años y un día, pena remitida y con firma mensual.
Pese a ello; la Corte Marcial (entidad superior de la Justicia Militar), decidió rebajar la condena a cuatrocientos días en su grado mínimo, por considerar que no había dolo (intención de asesinar) por parte de su Autor.
En este contexto; en Mayo del presente año, la Familia de Manuel presento en la Corte Suprema un Recurso de Casación; que implica solicitar que se anule este último fallo (400 días…) y se dicte otro, proporcional a la gravedad del delito.
Con respecto a los ALEGATOS presentados en la Corte Suprema el pasado Martes 22 de Septiembre, a favor de que se ACOGA el RECURSO y, por ende, se AUMENTE la CONDENA; en general se argumentó que EXISTIRÍA un DOLO eventual en el actuar del Ex Sargento Miguel Millacura ya que, dada su experiencia de 15 años de Servicio como Funcionario Policial y por el hecho de contar con instrucción militar, este tendría CONOCIMIENTO PREVIO de las CONSECUENCIAS a las que puede llevar el USO de un ARMAMENTO de GUERRA (como una sub-ametralladora UZI) en medio de un lugar concurrido y habitado por población civil, mucho más aún si no se dispara al aire sino que en dirección a las personas.
Además; en síntesis; los argumentos centrales fueron los siguientes:
De los argumentos de la DEFENSA de Miguel MILLACURA, poco que comentar. Su abogado representante en conjunto con el Abogado de la Sargento Iglesias (esta última, ya absuelta por la Justicia Militar, pese a su Rol de encubridora) insistieron en que los hechos ya estaban establecidos, que existía una DISTANCIA de más de 70 metros entre el origen del disparo y el cuerpo de Manuel Gutiérrez y en que el ACTUAR de MILLACURA se JUSTIFICÓ ya que, según los SERVICIOS de INTELIGENCIA del Ministerio del Interior de la época (Agosto de 2011), sabían que se enfrentarían a las “PROTESTAS MÁS VIOLENTAS DEL SIGLO XXI” y, de hecho, así fue. (Según ellos).
Cabe recordar que Manuel Gutiérrez era estudiante de 16 años de edad, el cual, el 25 de Agosto del año 2011, concurrió a las proximidades de la pasarela peatonal en donde limitan las comunas Macul y Peñalolén, con la intención de observar las protestas de la Huelga General celebrada en Santiago y a Nivel Nacional.
En dicho lugar, fue alcanzado por un disparo perpetrado por el Sargento Miguel Millacura, el cual utilizo una subametralladora UZI (armamento de guerra); la cual portaba sin autorización de la respectiva Comisaria.
El Sargento perpetro tres disparos, uno de los cuales alcanzo a Manuel, quien murió mientras recibía los primeros auxilios en un centro asistencial en la comuna de Ñuñoa, hacia donde fue trasladado por amigos y familiares.
Finalmente, cabe indicar que, previo el inicio de la Sesión del pasado 22 de Septiembre en la Corte Suprema; se contó con la presencia de la Diputada Camila Vallejo y del Padre de Rodrigo Avilés, Félix Avilés; quienes acompañaron para sentar un precedente en la necesidad de hacer justicia en los casos de violencia policial; dado que no hay una institucionalidad que penalice a Carabineros cuando cometen actos de violencia y excesos y agresión a los manifestantes.
Miguel Fonseca Carrillo
Comité por la Justicia Manuel Gutiérrez. Académico UCEN
