Continúa la demanda abierta el 2010 por el caso de colusión de pollos por parte de cadenas de supermercados. La Asociación Gremial de Consumidores y Usuarios presentó la exigencia de una compensación a todo consumidor mayor de 18 años.
Jueves 22 de octubre de 2020
Cencosud, SMU y Walmart serían las cadenas de supermercados demandadas por colusión en pactar acuerdos de valores en venta de pollos, fijando un precio mínimo entre las cadenas mencionadas para así reducir el margen de preferencia y por lo tanto sacar una mejor tajada de ganancia.
Te puede interesar: Cencosud, Walmart y SMU condenados por la “colusión del pollo”
Te puede interesar: Cencosud, Walmart y SMU condenados por la “colusión del pollo”
A partir de esto se inició una investigación desde el año 2010 y del cual se supo que de acuerdo a la investigación, Walmart tendría una participación de 36,4%; luego, Cencosud con 28,4%; y, finalmente, SMU con un 27,7% de participación. A raíz de esta investigación, en abril del año pasado el Tribunal de Defensa de la Libre competencia duplicó el valor de la multa a estas cadenas de supermercados.
Te puede interesar: Se duplican las multas a tres grandes líneas de supermercados por caso de colusión en pollos
Te puede interesar: Se duplican las multas a tres grandes líneas de supermercados por caso de colusión en pollos
En esta línea, la Agrecu (Asociación Gremial de Consumidores y Usuarios) exigió recientemente la compensación de $50.000 por persona y una multa colectiva que excede los $68.741,46 millones.
"Esta acción de indemnización de perjuicios tiene por finalidad la reparación íntegra de todos los daños que los consumidores del país sufrieron a causa de los actos que han atentado contra las normas de la libre competencia, en los que incurrieron las empresas demandadas, al pactar un acuerdo entre competidores consistente en establecer cuotas en la venta de pollos, con la consiguiente alteración de precios que debieron soportar los consumidores afectados", planteó Agrecu en la demanda.
