Este sábado 21 de Enero se realizó el primer encuentro del Frente Amplio, en la Escuela de Artes y Oficios de la Universidad de Santiago (USACH). En la instancia levantaron una plataforma virtual y establecieron cinco principios centrales, sin embargo importantes discusiones no terminan de ser zanjadas, acercándose cada vez más el periodo electoral.
Lunes 23 de enero de 2017
FOTO: Radio Agricultura
Este día sábado se realizó el primer encuentro del denominado Frente Amplio, instancia en la cual participaron once colectividades, teniendo como objetivo acordar ciertos criterios claves del proyecto político en construcción.
Partido Humanista (PH), Izquierda Autónoma (IA), Izquierda Libertaria (IL), Movimiento Autonomista (MA), Revolución Democrática (RD), Nueva Democracia (ND), Poder Ciudadano, Convergencia de Izquierdas, Partido Ecologista Verde, Partido Liberal, y Partido Igualdad fueron quienes se hicieron presentes.
Referentes del Frente Amplio
Por su parte reconocidas figuras del Frente Amplio como los diputados Giorgio Jackson (RD), Gabriel Boric (MA) o el alcalde por Valparaíso Jorge Sharp (MA), también fueron parte del encuentro, en el que también participaron importantes personalidades del mundo sindical y estudiantil como el dirigente obrero Cristián Cuevas y el actua presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH) Daniel Andrade, ambos de ND.
¿Qué puntos centrales se tocaron?
Una de las primeras acciones impulsadas por el Frente Amplio, fue el levantar la plataforma frente-amplio.cl, con el motivo de difundir sus principios, y que los interesados e interesadas en dicho proyecto puedan apoyar la conformación de la coalición.
Los cinco principios centrales que zanjaron son: 1) La conformación de una fuerza política y social transformadora cuyo propósito es superar el sistema neoliberal; 2) La unidad en la diversidad, con vocación participativa, democrática y plural; 3) Ser alternativa al duopolio conformado por la Derecha y la Nueva Mayoría; 4) Independencia total del poder empresarial; 5) Un programa construído democráticamente como base de la unidad.
En un fragmento extraído del medio Radio U de Chile, el diputado Girogio Jackson, se refirió a la discusión dentro del encuentro señalando “acá hay una convocatoria diversa y de manera bastante consensuada de los distintos sectores que padecen de un malestar de un sistema individualista, un sistema que nos obliga a pelear con el que está directamente al lado nuestro, que lamentablemente impide una sana competencia democrática”.
¿Qué es lo que tensiona al Frente Amplio?
Desde hace unas semanas, hemos conocido significativas diferencias al interior del Frente Amplio, en relación a la delimitación estratégica y política que encierra ante el conjunto de los partidos que lo conforman. Una primera diferencia, fue la posibilidad de que el senador Alejandro Navarro (PAIS) pudiera presentarse como una figura presidenciable, donde dicha negativa por organizaciones como ND Y FA, llevó a la suspensión de la organización del senador, dentro del Frente Amplio.
Sin embargo la línea de flexibilidad táctica -que termina siendo estratégica- viene tomando fuerza al interior, incluso donde distintas figuras, han expresado que sería un despropósito limitar la participación de las fuerzas políticas progresivas fuera del “duopolio” por ejemplo por la discusión del carácter antineoliberal o anticapitalista dentro del frente. Esto ha llevado a que partidos que no se declaran ni anticapitalistas ni antineoliberales como el Partido Liberal o Poder Ciudadano formen parte del proyecto, como también las conversaciones que se ha venido teniendo con el ex candidato presidencial por el PRO, Marco Enríquez-Ominami. Es decir la subvaloración estratégica hacia las fuerzas políticas de izquierda que conforman esta tercera alternativa, en un amplio frente ciudadano, cuya tarea por derribar el sistema capitalista de explotación y opresión está fuera de la discusión programática.
¿Cuál será la figura presidencial del Frente Amplio?
Otro importante debate que viene tomando forma al interior del Frente Amplio, se encuentra dentro de una dimensión electoral, donde a pocos meses de que los partidos tradicionales del régimen tengan ya zanjados sus candidatos presidenciales, se hace necesario contar con una figura del Frente Amplio que se constituya como una alternativa real en las próximas elecciones. Es así como los nombres del dirigente de la minería Cristian Cuevas (ND), el sociólogo Carlos Ruiz (IA), e incluso el vocero de la Coordinadora NO `+ AFP Luis Mesina –quien ha dicho no estar en sus planes- son quienes se oyen con más fuerza, sin embargo parecieran llenarse importantes vacíos antes de que puedan resolver dicha problemática.
Basta de oxigenar el régimen podrido. Hay que construir una alternativa anticapitalista, socialista y revolucionaria de los trabajadores, las mujeres y la juventud
Es evidente la decadente imagen del régimen, donde los partidos políticos tradicionales vienen siendo sepultados en las encuestas, junto con una altísima tasa de desaprobación de la casta parlamentaria. Piñera y Guillier que presentan como las dos alternativas más fuertes en los sondeos, han mostrado que serán más de lo mismo. En el caso de Piñera sus declaraciones xenófobas y de represión hacia el pueblo mapuche, en el caso de Guillier, buscando ser la continuidad del gobierno de Bachelet y sus reformas derechizadas. Por su parte, el Frente Amplio intenta avanzar como una tercera alternativa al denominado “duopolio”, pero donde la urgencia de sus definiciones estratégicas coloca cada vez más tensión, entre las distintas organizaciones en su interior, y cuya matriz ciudadanista de convergencia está lejos de tomar en sus manos, la tarea de derribar a este sistema de explotación y opresión llamado capitalismo.
Solo una alternativa genuinamente anticapitalista, socialista y revolucionaria de los trabajadores, las mujeres y la juventud puede colocarse tremenda hazaña. Ese es el ejemplo que da el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) en Argentina, quienes levantan un programa totalmente independiente de los empresarios y sus partidos políticos. Esa es la tarea que se viene proponiendo el Partido de los Trabajadores Revolucionarios (PTR) quienes hoy se encuentran levantando su proceso de legalización, ante la necesidad de conformarse como una alternativa política de masas, y ocupar los espacios de la democracia burguesa como tribunos del pueblo, denunciando y desenmascarando al Estado burgués. Una alternativa que haga eco a través de los cientos y miles de sindicatos, universidades, poblaciones, por poner en pie un gobierno de los trabajadores.
