¿Razón para reducir los parlamentarios o para reducir sus gastos?
Lunes 11 de febrero de 2019
El parlamento actualmente se encuentra en receso y se reanudará el martes 5 de marzo, fecha en la que el gobierno también espera continuar la preparación de una propuesta contenida en su programa para reducir el número de legisladores.
Con la evidente intenciòn de restringir a toda costa a que puedan salir nuevas posiciones que puedan significarle una oposiciòn a las políticas pro empresariales o que de representantes de la voz de movilizados pero, a propósito de esta discuciòn es que sale al debate, como argumento lo costoso que sale al estado cada parlamentario.
Según la OCDE las y los parlamentarios de Chile, reciben los sueldos más altos en relación al PIB per cápita del país. Además, según la encuesta anual TRS de Mercer Consulting, la dieta de los “honorables” tiene una diferencia de apenas 300 mil pesos del promedio que ganan las y los gerentes de grandes empresas chilenas. Y esto último, sólo considerando la dieta formal que perciben, ya que a los alrededor de 9 millones de sueldo bruto, hay que añadir 11 millones de pesos para diputados y a senadores 20 millones de pesos, gracias a las asignaciones mensuales que éstos reciben, administradas por el Consejo Resolutivo de Asignaciones Parlamentarias.
La tercera publicó según el portal de Transparencia Activa de la Cámara de Diputados, que cada diputado le costó en promedio a los fondos públicos, $188.5 millones entre marzo y diciembre de 2018. Encabezando la lista el diputado Ignacio Urrutia,quien renunció a la UDI en diciembre para apoyar a José Kast, que alcanza los $203 millones anuales.
Por otro lado en el Senado el primer lugar de la lista es para Andrés Allamand (RN) con $284.183.931.
Estas exorbitantes cifras que, cínicamente son usadas para argumentar el que no hayan más parlamentarios, solo deja en evidencia que estos ridículos números son los que se tienen que arreglar.
Sólo en el Parlamento se suma un total de gastos que asciende a poco más de 29 mil 223 millones de pesos.
Que todo parlamentario tenga un salario igual a un trabajador calificado
¿Pero será una opción el proyecto de ley por diputados del FA para bajar la dieta parlamentaria?
Esta ley limitaría la dieta mensual a no más de 20 veces el sueldo mínimo (5 millones aprox.) Por ejemplo, si bien hoy Ignacio Urrutia significa al mes un gasto de 20,3 millones solo 9,35 son percibidos propiamente como dieta, por tanto los 20,3 millones solo se reducirían a 16 millones aproximadamente, pues la mayoría de estos estratosféricos gastos, son justificados por los parlamentarios como “pagos a colaboradores” y “gasto operacionales” y ya sabemos lo descarados que incluso han llegado a ser al justificarlos.
Un ejemplo a seguir sería la iniciativa parlamentaria que en Argentina a lo largo de los últimos años, la bancada del PTS-FIT ha presentado en reiteradas ocasiones en un proyecto para que el sueldo de todo diputado o funcionario político gane lo mismo que una maestra o un trabajador.
