En la última jornada de esta semana, la APDH pidió fuertes condenas para los acusados. Las audiencias se retoman el próximo 10 de agosto, con el alegato del CeProDH
Jueves 28 de julio de 2016 17:54
El abogado querellante de la Asamblea por los Derechos Humanos (APDH) de Neuquén, Juan Cruz Goñi, solicitó importantes penas para los veintidós represores acusados en este tramo del juicio por delitos de lesa humanidad en la región, durante la última dictadura cívico militar.
Coincidente con lo pedido por el Fiscal Romero, Goñi pidió al Tribunal Oral Federal 2 de Neuquén, penas de 21 a 25 años de prisión en cárcel común y perpetua a los imputados. Como también, que les suspendan el goce de jubilación, pensión o retiro. Y la detención de quienes continúen en libertad.
Asimismo, requirió al tribunal que condene por violación, como delito de lesa humanidad, a los responsables del secuestro, desaparición y violación de Gabriel Carmona.
La nota distintiva la dio Camarelli, uno de los imputados, como ya informó ayer LID. Para finalizar su alegato, y luego de 7 hs. de audiencia, el abogado Goñi, pidió las siguientes penas:
• Luis Alberto Farias Barrera: Prisión perpetua
• Oscar Lorenzo Reinhold: Prisión perpetua
• Raúl Guglielminetti: 25 años
• Antonio Camarelli: 25 años
• Osvaldo Antonio Laurella Crippa: 25 años
• Jorge Di Pasquale: 25 años
• Jorge Eduardo Molina Ezcurra: 25 años
• Enrique Olea: 25 años
• Sergio Adolfo San Martín: 25 años
• Miguel Angel Quiñones: 25 años
• Hilarión de la Pas Sosa: 25 años
• Jorge Alberto Soza: 25 años
• Gustavo Vitton: 25 años
• Saturnino Martínez: 21 años
• Gerónimo Huircain: 21 años
• Emilio Rozar: 21 años
• Enrique Sires: 21 años
• Ramón Saboredo: 21 años
• Miguel Angel Cancrini: 21 años
• Julio Héctor Villalobo: 21 años
• Néstor Castelli: 21 años
• Gustavo Sommer: 21 años
La Izquierda Diario entrevisto al Abogado Marcelo Medrano quien hizo su alegato en la jornada de ayer
LID: Considerando que esta, la de alegatos, sería la última parte, cómo viste el transcurso de este tramo del Juicio?
En etapa de alegatos, si bien aun resta alegar APDH (sera hoy por la mañana) y CEPRODH, debo rescatar esencialmente que los cuatro acusadores: Ministerio Público Fiscal y las 3 querellas, independientemente de las diferentes visiones, logramos unificar criterios de imputación que tornan contundentes las acusaciones.
Creo que las diferentes formas de realizar las imputaciones (desde diversos prismas) logran mostrar con amplitud y categoricamente el terrorismo de estado. Desde esa optica logicamente los centros clandestinos de detencion y tortura, las funcionalidades y autorias no admiten margen de duda alguna.
Insisto rescato esta cuestion, alegatos desde diversas opticas politicas y juridicas conforman un nucleo esencial de interpretación de la historia y del genocidio. Los alegatos de hecho, son el final de un juicio en el que los acusadores actuamos conjuntamente, privilegiando el colectivo.
LID: Concretamente, en qué consiste la etapa de alegatos?
Es la etapa en la se repasan los hechos y las pruebas y se realizan las imputaciones concretas y los pedidos de pena por parte de los acusadores. Las defensas luego ejercen los cuestionamientos a las acusaciones. Este es el sentido formal y juridico de los alegatos.
Pero es la etapa en la que damos una lectura de la historia, rechazamos por ejemplo las teorias de la guerra y de los dos demonios y repasamos el horror del genocidio desde el plan economico, la represion a los miles de militantes que querian otro mundo. Es una reivindicación de todas las victimas y los 30000 desaparecidos. Un ejercicio absoluta de memoria colectiva.
Fotos: Gentileza LaEcuelitaDos
