×
×
Red Internacional
lid bot

Debates. La Marcha Federal y la independencia política de los trabajadores

El PTS-FIT criticó la convocatoria desde el inicio porque fue impulsada con cámaras empresarias, sectores del peronismo y el kirchnerismo que estuvieron en el palco.

Federico Puy

Federico Puy Docente | Secretario de Prensa Ademys

Leandro Sorribas

Leandro Sorribas Editor La Izquierda Diario CABA @Leo_espartaco

Jueves 8 de septiembre de 2016 10:11

Los dirigentes de la CTA convocaron a parar solo a los docentes y a los estatales de ATE. Los docentes pararon masivamente, mostrando predisposición a luchar a pesar de sus dirigentes que convocan medidas aisladas.

Pero, al mismo tiempo, convocaron a una marcha política, con un programa conjunto con los medianos empresarios y para poner a la cabeza a los dirigentes del FPV. Esto quedó en evidencia con las presencias de Carlos Tomada -en el palco-, Daniel Scioli, Andrés Larroque o Mariano Recalde, entre otros, mostraron la realidad de esa crítica.

Los días previos a la Marcha Federal, en todas las asambleas, plenarios de delegados y reuniones sindicales, las agrupaciones impulsadas por el PTS, como la Marrón Clasista de trabajadores estatales de ATE o la Corriente Nacional 9 de Abril de docentes, llamamos al paro y dimos una pelea por desenmascarar el carácter político estrechamente ligado al kirchnerismo que tenía la convocatoria. Se denunció claramente que la misma no buscaba fortalecer la lucha contra el ajuste, y conquistar las demandas de los estatales y docentes sino fortalecer una variante dentro del peronismo.

En esta pelea política también fueron parte las conclusiones históricas de aquella Marcha Federal de 1994, donde la CTA de Víctor De Genaro, el MTA de Hugo Moyano y la CCC de Carlos “Perro” Santillán, realizaron una convocatoria similar apuntando a canalizar el descontento de amplios sectores con el ajuste menemista, mientras apostaban a una variante política patronal opositora. Es una constante en la CTA. Años más tarde, a partir de 1997, la burocracia sindical celeste de CTERA, terminó utilizando la Carpa Blanca para apuntalar a la naciente Alianza entre la UCR y el Frepaso.

Nuestra pelea en todos los gremios fue, en primer lugar, para que haya un paro de la CTA a nivel nacional. En segundo lugar para que la izquierda y sectores combativos denuncien la trampa política de los dirigentes con la Marcha Federal.

El bloque independiente

Nuestras agrupaciones en los sindicatos fueron parte de un bloque independiente junto a otros agrupamientos de la izquierda. Nuestra pelea quedó evidenciada con las resoluciones votadas por las asambleas del SUTEBA Tigre y SUTEBA La Matanza. Desde los sindicatos que finalmente estuvieron de paro, ATE, SUTEBA y UTE, marcharon este viernes haciendo una fuerte crítica a la marcha de conjunto.

Dentro del bloque, se abrieron debates. El Partido Obrero e Izquierda Socialista criticaron el carácter de conciliación con los empresarios y los K a último momento, solo hicieron exigencias sindicales, sin discutir el gran objetivo político de la Marcha Federal: favorecer al kirchnerismo.

Esto se evidenció en que los compañeros de PO incluyeron en el acto independiente al MST, con su agrupación Alternativa Docente. El MST estuvo entre los firmantes de la convocatoria junto a los K y sectores empresarios, fue parte del palco del acto oficial, con Vilma Ripoll y Alejandro Bodart y compartieron escenario con Amado Boudou, Carlos Tomada y Daniel Filmus, entre otros. Vacilaciones del Partido Obrero.

Nuestra intervención clasista

Como parte de la conducción del SUTEBA La Matanza, Nathalia Gonzáles Seligra -Secretaria de Derechos Humanos de esa seccional-, quien integra la Corriente Nacional 9 de Abril, habló en el acto del polo independiente y fue enfática en la denuncia, afirmando que “así como la CGT, que ha hecho una falsa unión por arriba, desconociendo los intereses de unidad que tenemos los trabajadores por abajo, la CTA hoy se quiere pintar de combativa. Pero no planificó esta marcha sobre la base de asambleas en cada lugar de trabajo, votando un paro nacional para que seamos millones en las calles. Al contrario, lo hicieron acordando con Capitanich en el Chaco o con Zabaleta en Hurlingham, un intendente que en lo que va del año ya despidió a 400 trabajadores”.

La misma propuesta política fue llevada a cada asamblea, junto a una gran campaña para derrotar el tarifazo. Con la exigencia de un paro activo nacional el día 16 de septiembre, día que el gobierno convocó a las audiencias públicas.


Federico Puy

Docente | Secretario de Prensa Ademys

X