El martes 26 por la madrugada, un centenar de gráficos de Worldcolor acompañados por trabajadores de Madygraf, Printpack, Shell y otras organizaciones, volvieron a bloquear las puertas de los talleres Anselmo Morvillo en Avellaneda, luego de ser desalojados por la bonaerense días antes. Morvillo pertenece al mismo grupo empresario, la multinacional yanqui Quadgraphics asociada a los hermanos Morvillo (históricos dirigentes de la FAIGA, cámara empresaria gráfica), que acaba de anunciar el cierre de su planta en Pilar dejando a doscientas ochenta y cuatro familias en la calle.
Jueves 28 de mayo de 2015
Esta vez los esperaba un fuerte operativo de la guardia de infantería de la bonaerense, que ya contaba con la orden de la fiscal para desalojarlos del lugar. Los trabajadores, con las combativas compañeras gráficas al frente, se mantuvieron firmes en su posición hasta media mañana, cuando la amenaza de represión se hizo inminente y decidieron retirarse del lugar y movilizarse hacia la sede de la Fiscalía para entrevistarse con la fiscal, quien resulto ser bastante fascistoide y los amenazó con reprimirlos y detenerlos si volvían a intentar un bloqueo. Los trabajadores le respondieron con firmeza que iban a volver a bloquear todas las veces que fuera necesario.
Mientras se desarrollaba esta nueva acción de lucha y los aprestos represivos de la bonaerense eran cada vez más inminentes, la agrupación Naranja Gráfica, orientada por el PO y que dirige la Comisión Interna de Morvillo, hizo público un comunicado que lleva la firma de sus principales dirigentes (entre ellas las de Sebastián Rodríguez, principal referente de la CI de Morvillo), donde se acusa a la dirección de los trabajadores de Worldcolor y de la Bordó – PTS (sabiendo que el PTS no dirige la CI de WC, sino que son compañeros independientes con los cuáles conformamos una agrupación común, la Bordó), de llevar adelante una política “suicida” (sic) y “criminal” (doble sic!) en la lucha contra el cierre del taller y el despido de todos los compañeros.
Sí, en medio de las amenazas represivas que en cualquier momento se desataban contra las compañeras y compañeros de Worldcolor (empleados de la misma patronal), la Naranja-Po repartía a los trabajadores de Morvillo una declaración donde mediante acusaciones e insultos de todo tipo, se dedicaba a atacar a los trabajadores en lucha para cubrir su propia política canalla de no haber realizado ninguna medida seria de lucha desde que su propia patronal despidió a doscientos ochenta compañeros de trabajo (cuya única “particularidad” consiste en cumplir el horario y sus tareas a 65 km de distancia!).
Incluso mientras se desarrollaba el bloqueo y los referentes de WC negociaban con los jefes policiales y la patronal; repetimos, en medio de las amenazas concretas de desalojo, algunos delegados y varios trabajadores de WC intentaron comunicarse con Rodríguez de la CI de Morvillo quien se negó a atender los llamados (y cuando atendía su respuesta era que “no tenían nada que hablar con WC”!!). Una actitud vergonzosa, por detrás de la actitud solidaria que tuvieron el mismo jueves cuando fue el primer desalojo, donde al menos los delegados de Morvillo salieron a solidarizarse, por lo que también sufrieron los gases que usó la policía.
Pero veamos que esconde toda esta humareda de insultos y mentiras que la naranja sale a desparramar por las redes sociales y para consumo de su base y sus propios militantes; oh casualidad, en el mismo momento que trabajadores despedidos por su misma patronal se manifiestan bajo amenaza policial en las puertas del taller que ellos dirigen desde hace años.
La “histórica” Naranja Gráfica: “gracias, no fumo” (o será “dejame fumar tranquilo mientras a ustedes los derrotan”?)
Según la Naranja-Po, la política que están llevando adelante los compañeros de Worldcolor para enfrentar los despidos y la amenaza de cierre del taller, sería “suicida” y “criminal”. Según ellos sería “´suicida´ porque la única chance de revertir el cierre es la lucha general del gremio contra el ajuste generalizado que se está ejecutando”. Esto es una verdad a medias. Desde ya que es necesario dar una lucha del conjunto del gremio contra los cierres y despidos y contra el ajuste que amenaza a los trabajadores gráficos de conjunto. Pero la pregunta es, ¿que tienen que hacer los trabajadores mientras tanto?
En primer lugar, entendemos que con las extrañas metáforas sobre el “suicidio” y los “crímenes”, el Po se refiere a defender puestos y condiciones de trabajo. Desde ese punto de vista, pareciera que hay que recordarles a los compañeros de la Naranja que los trabajadores de Worldcolor de ninguna manera cometieron una conducta “suicida”, sino que es la patronal (la misma que tienen ellos) la que intenta asestar un golpe “mortal” (“criminal” en las palabras de la Naranja) despidiendo a doscientas ochenta y cuatro familias. Salvo que, como insinuaron algunos delegados de Morvillo en reuniones de ambas comisiones internas, opinen que Worldcolor llegó a la situación actual porqué sus trabajadores “se la jugaron por Donnelley poniendo en riesgo su propio trabajo”, posición que se asemeja mucho a la de la misma patronal. No creemos que los compañeros de la Naranja-Po lleguen al punto de sostener algo así.
La naranja-Po afirma en su declaración que ellos insistieron en tener una política común hacia el gremio, para lo cual se realizó una reunión común que según ellos “fracasó porque la Bordó puso como condición oponer al vaciamiento de WC la huelga en Morvillo”. Esto es falso, el pedido de los compañeros de Worldcolor en esa reunión fue que no se hagan trabajos de WC en Morvillo, ante lo cuál la respuesta fue que ellos iban a mantener su posición “histórica” de no hacer trabajos de talleres “en conflicto” (es decir, de paro). Era la Naranja la que exigía que los compañeros de Worldcolor fueran a la huelga como condición para no hacer sus trabajos, cuando ellos mismos reconocen que ya en ese momento crecían “los rumores de cierre, coincidentes con varios indicios como la falta de inversión y el desvío de producción”!. Ese fue el verdadero motivo de que no hubiera acuerdo en dicha reunión. (ver LVO 598, 23-04-15)
A pesar de eso, los trabajadores de Worldcolor junto a los compañeros de Madygraf (que pareciera que la Naranja no se enteró de que aún siguen en lucha) y otras gráficas junto a centros de estudiantes de la UBA hicieron un exitoso corte en Callao y Corrientes, que empezó a instalar la situación de Worldcolor en la opinión pública; y luego se movilizaron hasta el sindicato donde se entrevistaron con la directiva y le exigieron un plenario de delegados y un plan de lucha, entre otras cosas.
El Po afirma que los compañeros de Worldcolor, que ya se encontraban enfrentando un ataque en esos días (como ellos mismos reconocen), le “dieron la espalda a la masiva movilización de cerca de 400 gráficos al sindicato, impulsada por La Naranja, en reclamo de un plan de lucha”. ¿Desde cuando los trabajadores en lucha se tienen que acomodar a los días y horarios que decidan otras organizaciones? ¿Desde cuando la izquierda le pone como condición a trabajadores en lucha que se subordinen a sus convocatorias? Lamentable. En todo caso se podría decir que la Naranja-Po le dio la espalda a la movilización de Worldcolor y Madygraf, dos de las gráficas más grandes del gremio y que hoy se encuentran en lucha.
Para la Naranja – PO lo “criminal” pareciera ser luchar contra su propia patronal
Pero sigamos. La naranja-Po va más allá y afirma que la política de los compañeros de Worldcolor es “´criminal´ porque el paro en Avellaneda, bajo estas condiciones y aislado de cualquier plan de conjunto, solo conduciría a una derrota segura también a Morvillo.” Una vez más plantean una generalidad para sembrar la confusión. Veamos en que consistió el plan de lucha de los gráficos de WC.
Desde que las maniobras patronales de vaciamiento fueron avanzando hasta que se llegó a los despidos el 30 de abril, los trabajadores de Worldcolor se movilizaron en reiteradas oportunidades, en común o con el apoyo de los gráficos de la Bordó, de Madygraf y otras organizaciones obreras y estudiantiles. El día de los despidos se bloqueó el Parque industrial de Pilar hasta que se dictó la conciliación obligatoria. Luego se hicieron tres cortes en Callao y Corrientes y movilización al Ministerio de Trabajo. El viernes pasado hicieron un gran corte en Panamericana frente a la ex Donnelley, en conjunto con Madygraf y comisiones internas combativas y centros de estudiantes de zona norte y también de Capital, Oeste y Sur. En todas estas ocasiones los compañeros recibieron el apoyo de los diputados del PTS- FIT Nicolás Del Caño y Christian Castillo, quienes se acercaron a los cortes y aportaron al fondo de lucha. A todas estas medidas de lucha, la Naranja “le dio la espalda” sin dar ninguna explicación.
Como parte de esas medidas, los trabajadores de WC bloquearon los talleres Morvillo durante casi tres días la semana pasada, hasta que fueron reprimidos por la bonaerense y durante unas horas esta semana. Mientras duró el bloqueo, el taller de Avellaneda quedó parado por falta de insumos y tampoco pudieron salir las revistas del “cierre caliente”, como Caras! Con esta medida se logró un gran golpe a la patronal, como lo demuestra el hecho de que se apuraran a conseguir una orden de desalojo. Desde ya que en esas condiciones sería abstracto exigirle el paro a los compañeros de Morvillo, ya que el taller se encontraba parado de hecho por el bloqueo. Pero eso no impedía que la Naranja, no sólo de Morvillo, apoyara el bloqueo e incluso la propia Comisión Interna de Morvillo y la Naranja se podrían haber propuesto organizar aunque sea algunas decenas de los “casi cuatrocientos” gráficos que dicen movilizar para bloquear en común los talleres donde se están imprimiendo los trabajos de Worldcolor.
Pero cuál fue la actitud de la Naranja mientras duró el primer bloqueo? En el comunicado que sacaron el martes, se plantea que “Los delegados de Morvillo, fieles a los principios de clase, salieron a enfrentar el desalojo y terminaron, todos ellos, con lesiones. La asamblea repudió la represión y ratificó la exigencia al sindicato de que lance un plan de lucha del gremio”. (Comunicado de la Naranja Gráfica, 26-05-15). Ya destacamos antes la actitud solidaria de los delegados de salir a repudiar la represión. Pero, ¿era suficiente eso, además de exigirle un “plan de lucha al gremio”? Creemos que no.
Pero la Naranja – PO va más allá e intenta ocultar el hecho de que tanto antes como después del desalojo no impulsaron ninguna medida de lucha ni adentro ni afuera del taller. En el nuevo número de Prensa Obrera publican el mismo comunicado, pero cambiándolo para ocultar esta realidad. Veamos que dicen ahora: “Los delegados de Morvillo, fieles a los principios de clase, pararon la planta desde que se desplegó el dispositivo policial el día anterior, salieron luego a enfrentar el desalojo y terminaron, todos ellos, con lesiones. La asamblea repudió la represión y ratificó la exigencia al sindicato de que lance un plan de lucha del gremio”. (PO 1365, 28-05-15).
Resulta que dos días después vuelven a sacar el mismo comunicado pero esta vez cambiado, diciendo que “pararon la planta desde que se desplegó el dispositivo policial el día anterior”. Esto no se debe a un “olvido”, sino que es un burda mentira! Como explicamos antes, la fábrica se encontraba parada por la falta de insumos debido al bloqueo de los compañeros de Worldcolor. Y luego de consumado el desalojo los delegados de la Naranja tampoco impulsaron el paro del taller, lo que permitió que la patronal sacara las revistas que estaban atrasadas desde hacía tres días. Llegan al límite de falsificar su propio comunicado dos días después para ocultar su accionar vergonzoso!
La Naranja – PO debe revertir urgente su lamentable papel en esta lucha
La política de la Naranja-Po se limita a exigirle a la Verde un plan de lucha de conjunto como única manera de enfrentar el cierre de Worldcolor, y mientras tanto se limita a “no imprimir” los trabajos que antes se hacían en Pilar. Acusan a los compañeros de Worldcolor (y al conjunto de la Bordó-PTS, aun a sabiendas de que el PTS no tiene responsabilidad de dirección en WC) de “claudicarle” a la Verde, cuando ellos mismo reconocen en su comunicado que en el plenario de delegados del gremio fueron los compañeros de Worldcolor y de Madygraf los que recibieron los “ataques de la Directiva”. Llegan al colmo de ocultar que en ese plenario de delegados hicimos una moción común contra la moción de la Verde!
También se intentan escudar en las actas de las audiencias del Ministerio, donde los trabajadores de Worldcolor denuncian que los trabajos se desvían a través de Morvillo y el PO amalgama para decir que se los acusa de imprimirlos en Morvillo, cuando está clarísimo que la patronal de Worldcolor (la misma de Morvillo) está desviando los trabajos a otros talleres a través de la firma Morvillo, cuestión que el mismo PO reconoce. La pregunta es ¿Porqué le molesta tanto a la Naranja-PO que, mientras se pelea por imponerle un plan de lucha a la FGB, los trabajadores de WC bloqueen los talleres Morvillo y golpeen a la patronal –que repetimos, es la misma- donde más les duele, que son los “cierres calientes”?
Por último intentan justificarse en que supuestamente la dirección de la Bordó-PTS, quienes estaríamos según ellos en un avanzado estado de “descomposición” y “podredumbre” (sic!) impulsó una campaña de ataques en las redes sociales contra la Naranja. La realidad es que en las redes sociales lo que se viene expresando es la bronca y la impotencia de las trabajadoras y trabajadores de Worldcolor, que ven que la Comisión Interna de Morvillo y la Naranja-PO se niegan a apoyar su más que justa lucha y a enfrentar a su propia patronal. El olor a “podredumbre” pareciera venir de otro lado.
Nosotros no compartimos muchas veces el contenido de algunos comentarios del Facebook de algunas/os compañeros activistas de Worldcolor y se lo hemos hecho saber, pero entendemos que son producto de su indignación y falta de experiencia política ante la situación que están enfrentando. Pero no se puede poner al mismo nivel comentarios de trabajadores que acaban de ser despedidos y reprimidos, con la responsabilidad de una organización política que como ellos mismos se autodefinen, es “histórica” en el gremio. ¿Por qué mejor los compañeros de la Naranja-PO no dan una respuesta a las críticas de los trabajadores de Worldcolor a Néstor Pitrola, que es Diputado Nacional y Congresal gráfico por el Frente Naranja-Bordó y jamás se acercó al taller de Pilar o a alguna de las acciones de lucha que vienen llevando adelante?
Todo militante de la Naranja y del Partido Obrero deberían preguntarse, antes de querer tapar la realidad con bombitas de humo atacando al PTS, el porqué vuestra organización se ha ganado el repudio y la bronca de las combativas obreras y obreros gráficos de Worldcolor, que hoy son la vanguardia junto a Madygraf en la lucha contra los despidos y contra “el ajuste generalizado” en la industria gráfica. Lo único verdaderamente “suicida” y (auto)”criminal” es la política vergonzosa y abstencionista de la Naranja-PO en la gran lucha que están llevando adelante los gráficos de Worldcolor.
El próximo viernes los trabajadores de Worldcolor y Madygraf se van a movilizar en común, primero al juzgado de la quiebra de la ex Donnelley a exigir que deje de asfixiar económicamente la gestión obrera y después a la Federación Gráfica Bonaerense a exigir el paro general del gremio y un plan de lucha de conjunto. Llamamos a los compañeros de la Naranja Gráfica, en especial a la comisión interna y trabajadores de Morvillo y al Partido Obrero a no darle mas la espalda a esta lucha y a apoyar con todo esta movilización.
Desde el PTS seguiremos apoyando incondicionalmente la lucha de las jóvenes obreras y obreros gráficos de Worldcolor.
