FAMILIAS SIN TECHO. Lanús: toma de tierras, detenciones y un derecho que se sigue negando

Los efectivos de la Policía de Lanús que realizaron el operativo secuestraron además chapas, maderas, puertas de chapa, pallets y lonas, elementos con los cuales las personas sin techo que fueron detenidas esperaban resguardarse del frío invernal, según informó el portal Data Conurbano.

La toma de tierras, en un país donde la mitad de la población está en situación de pobreza, vienen siendo un tema de debate nacional, que tiene como trasfondo que el Estado ni siquiera cumple con el derecho a la vivienda digna establecido en el artículo 14 bis de la Constituciòn Nacional.

Mientras tanto, crean una nueva idea de delito con Berni, Massa y otros funcionarios y políticos de distintas extracciones enarbolando esta idea en los medios de comunicación. Ponen el foco en salidas punitivistas, cuando detrás de las tomas hay familias buscando una salida desesperada a la miseria. Dicen defender la propiedad privada, pero a los Lewis, y los Benetton que se apropiaron de miles de hectáreas ilegalmente los protegen. El gobierno terminó la semana alineándose a la derecha con un nuevo plan: el lanzamiento del Programa de Fortalecimiento de Seguridad para los municipios del AMBA. Como dejaron claro, vivienda, empleo y otras necesidades urgentes pueden esperar, y ponen el foco en fortalecer aún más a las fuerzas de seguridad.

Te puede interesar: De derecho a delito: en cinco días cambió la postura oficial sobre la crisis habitacional
https://www.laizquierdadiario.com/De-derecho-a-delito-en-cinco-dias-cambio-la-postura-oficial-sobre-la-crisis-habitacional

Así vemos como ocurre en este caso en Lanús, donde las familias que buscaban un lugar donde construir su casa son amedrentadas, detenidos por la policía, que además les quita sus materiales de construcción. Esa fuerza está a cargo de Diego Kravetz, responsable de la seguridad en Lanús, a quien como hemos informado por este medio no le tiembla la mano para reprimir a los sectores más vulnerados. Recientemente afirmó: “Es el cuarto intento de toma de tierras o usurpación de casas que sufrimos en las últimas semanas, estamos haciendo un esfuerzo muy grande con los efectivos policiales para repeler todo intento de usurpaciones”.

Por su parte, el intendente de Lanus Nestor Grindetti de Juntos por el Cambio, junto a otros jefes comunales, venía exigiendo medidas concretas frente a la toma de tierras: “La toma de tierras es un tema que nos preocupa. Debemos trabajar para que se cumpla la ley. No puede haber discrepancias en este sentido. Para lograrlo necesitamos que las autoridades correspondientes tomen cartas en el asunto.”, expresó en sus redes sociales.

La toma de tierras es un tema que nos preocupa. Debemos trabajar para que se cumpla la ley. No puede haber discrepancias en éste sentido. Para lograrlo necesitamos que las autoridades correspondientes tomen cartas en el asunto. https://t.co/wNrDPTWjTI

— Néstor Grindetti (@Nestorgrindetti) August 31, 2020

Las familias que toman los terrenos son en su mayoría personas que no pueden sostener más un alquiler a partir de la crisis del Covid-19: en su mayoría son trabajadores informales, changarines, trabajadoras de casas particulares, incluso mujeres escapando de la violencia de género con sus hijos, y también personas en situación de calle.

Situaciones similares se viven en gran parte de la provincia, con familias desesperadas sin un techo

Los informes estructurales de la situación de la vivienda en Argentina de los censos de 2010 indican que en ese momento había un déficit de 1,3 millones de viviendas, es decir que la cantidad de viviendas que faltaban para cubrir las necesidades habitacionales es de 2,2 millones, que son las viviendas que no proveen las necesidades mínimas para ser habitadas. Mientras tanto, hay 2 millones de viviendas ociosas en todo el país, sin uso de ningún tipo.

En la provincia de Buenos Aires, el 46% de las viviendas no poseen las necesidades básicas habitacionales satisfechas, concentradas en su mayoría en el Gran Buenos Aires.

El Frente de Izquierda-Unidad presentó hace varios meses un proyecto de ley de impuesto a las grandes fortunas, que busca recaudar dindero entre bancos, grandes empresas de servicios privatizadas que ganaron millones durante el macrismo y otras, además de entre los más ricos del país, para dar una respuesta de emergencia a millones de personas que se quedaron sin ingresos durante la cuarentena y fortalecer el sistema de salud pública que se encuentra al borde del colapso; tanto el oficialismo como la (no tan) oposición se negaron a discutirlo, y se presentó otro proyecto bastante distinto que junta una suma completamente insuficiente y no toca a las grandes empresas.

Así expresó Nicolás del Caño en la última sesión en Diputados su preocupación por el problema de la vivienda: “Hay que garantizar el derecho a la vivienda, no se puede plantear la represión a las familias con niños que están reclamando una vivienda digna. Hay que atender las necesidades de los sectores populares, la ocupación de tierras responde a la búsqueda a través de la acción directa de esas familias que no tienen vivienda porque el Estado a través de distintos gobiernos se lo han negado”