El día de ayer en el senado se debatió el polémico “tratado comercial”, si bien el gobierno de Boric podía retirarlo, optó por no hacerlo y mantener su estrategía de aprobar el tratado pero con acuerdos laterales, las llamadas side Letters, el Partido Comunista en la voz del Senador Daniel Núñez, llamó a una segunda discusión, para dar más tiempo al Gobierno para que arregle el tema de las side letters, y así tener una solución de controversias con cada país.
Jueves 29 de septiembre de 2022
Este retraso en la votación si bien molesta a la oposición, el roce es en la forma ya que en el fondo todos van por aprobar el tratado, tanto la derecha, la ex concertación y su gobierno de Apruebo Dignidad.
Ante la inminente aprobación, en contra del tratado han firmado 560 organizaciones.
Te puede interesar: No al TPP11. TPP se votará este miércoles en el Senado: Boric tiene las facultades para retirarlo pero lo descartó
Te puede interesar: No al TPP11. TPP se votará este miércoles en el Senado: Boric tiene las facultades para retirarlo pero lo descartó
¿Porque genera tanto rechazo el TPP11?
Lo primero es dejar en claro que este no es solamente un acuerdo comercial, ya que Chile tiene acuerdos con los diez paises que estan dentro de este tratado, lo que se trata es de un marco de normas que favorecen a las grandes empresas transnacionales, de los 30 capítulos del tratado son 25 capítulos de aspectos no estrictamente comerciales, es decir para normar el país al servicio de las trasnacionales, reforzando la propiedad intelectual, obstaculizando las empresas públicas frente a los monopolios de las empresas privadas.
Esto en desmedro de cualquier política que pueda tocar las ganancias de las transnacionales en beneficio del pueblo trabajador, lo que ellos llaman la razonable expectativa de retorno, es decir si una política afecta estas expectativas de ganancias, las grandes trasnacionales pueden demandar a Chile en tribunales muy favorables para estas empresas.
Con estas normativas obstaculizan: el desarrollo tecnológico, las políticas sociales que puedan mejorar las condiciones de vida del pueblo trabajador, medidas ambientales que limiten el saqueo de los recursos naturales, la posibilidad de expropiación sea directa o indirecta, es decir es un tratado que obstaculiza poder recuperar algo de todo lo privatizado en dictadura, por ejemplo el: agua o el cobre.
¿Qué son las Side Letters que está negociando Boric? y ¿resuelven los problemas de este tratado?
Son modificaciones del tratado, en los aspectos referidos a estas cortes internacionales, sobre las cuales las transnacionales pueden demandar a Chile, este tipo de cortes tienen una serie de incentivos para favorecer a las trasnacionales, más de 70% de las veces este tipo de cortes estadísticamente a favorecido a las grandes trasnacionales en sus demandas), con estas Side Letters, se busca sacar de por medio estas cortes, pero hay que considerar que Nueva Zelanda luego de cuatro años recién logró firmar 4 de estas cartas para sacar este tipo de tribunales, es muy difícil que países como Japón, Canadá o Australia quieran dejar de lado este tipo de tribunales ya que son sus trasnacionales las más beneficiadas.
Pero suponiendo que lograse el gobierno firmar estas modificaciones, aún así el sentido de este tratado es a favor de arrodillarse ante las trasnacionales y el saqueo de los recursos naturales, aunque sea otro el mecanismo para resolver conflicto sigue siendo un marco regulatorio que esta notablemente a favor del extractivismo y el saqueo.
Te puede interesar: TPP 11. Los intereses de las grandes corporaciones siguen protegidas con las Side Letters
Te puede interesar: TPP 11. Los intereses de las grandes corporaciones siguen protegidas con las Side Letters
¿Qué alternativa hay si no es la de arrodillarse frente al gran capital?
Sin duda lo primero es no firmar este tratado para lo cual es clave la movilización más amplia del pueblo trabajador, de la juventud, del movimiento medioambiental, sin esto es muy difícil que este tratado no se apruebe, no podemos olvidar que Piñera intentó aprobarlo poniendo suma urgencia, pero fue la revuelta la que frenó estas intenciones.
Pero además es muy importante tener una perspectiva para recuperar los recursos naturales, frenar el saqueo de las trasnacionales, es que estos recursos debieran estar al servicio de salud vivienda y educación, por lo cual la lucha por nacionalizar los principales recursos naturales, como el cobre, el litio y el agua, permiten tener los recursos necesarios para esto, pero para que sea efectivamente así no deben estar controlados por el gobierno de turno sino que sean controlados por el pueblo trabajador en coordinación con las comunidades, para ponerlas al servicio de las necesidades socioambientales.
