Sesión en Diputados. ¿Los "dialoguistas" oposición? Terminaron ayudando al gobierno y salvando a Pettovello

La sesión en la Cámara de Diputados para tratar una nueva movilidad jubilatoria comenzó antes del medio día de este martes, habilitada por un quórum de 146 diputados y diputadas. Una nueva sesión donde el gobierno queda en minoría con sus más firmes aliados.

Los únicos bloques que se negaron a dar el quórum fueron La Libertad Avanza, el PRO y los tucumanos ex Unión por la Patria. Se alinearon así con la movilidad jubilatoria que fijó el gobierno por DNU y que cristalizó una nueva pérdida en los ya muy bajos haberes que son una variable central de la licuación de Milei para que le cierren las cuentas fiscales.

La resolución sobre la movilidad jubilatoria se conocerá por la noche. Puede que el gobierno obtenga una nueva derrota legislativa, aunque el final está abierto. Esta vez, por una iniciativa que rechaza y que se la impuso un conjunto de bloques opositores. De aprobarse, se abre la posibilidad de que Milei ejerza por primera vez el veto y lo haga contra los jubilados. El presidente ya adelantó que “cualquier proyecto que manden desde el Congreso, que quieran romper el equilibrio fiscal, romper la caja y hacer volar este país por los aires, se los voy a vetar, me importa tres carajos”.

A pesar de que esta es una sesión contraria al gobierno, la jornada tuvo varios momentos que permitieron que los llamados bloques dialoguistas puedan seguir mostrando su buena voluntad con el gobierno de Milei.

El primero fue para ayudar al poder ejecutivo a blindar a la cuestionada ministra Sandra Pettovello para que no tenga que ser sea citada a rendir cuentas frente al Congreso por el escándalo de la comida de los comedores y todo lo que se dio a conocer (y todavía se sigue conociendo) alrededor de esa decisión. Los colaboracionistas del gobierno fueron nuevamente la UCR, el bloque de Pichetto y la Coalición Cívica (además de sus firmes aliados del PRO y tucumanos ex UP). Fue la postura que tomaron a partir de la propuesta que hizo Nicolás del Caño del Frente de Izquierda: “Pedimos que se haga presente la Ministra de Capital Humano Sandra Pettovello, para dar explicaciones frente a la gravísima situación que se ha dado con más de 5 millones de kg de alimentos que están guardados hace meses”. El diputado de la izquierda agregó que la citación a la ministra “sea una interpelación pública, que toda la población conozca por qué se guardaron los alimentos” y pidió que se someta a votación.

Te puede interesar: La izquierda pidió interpelar a Pettovello: la oposición colaboracionista protegió a la ministra

Juan Manuel López (CC) se animó a fundamentar su voto negativo “esperamos que las autoridades de las comisiones la inviten y que la ministra decida venir”. Es decir, que no sea una obligación de la ministra tener que dar explicaciones, sino que dependa de ella misma. Hasta ahora no lo hecho. En el caso de la UCR se repartieron mayoritariamente entre votos en contra y la abstención. Apenas unos 9 integrantes de un bloque de 34 decidieron votar afirmativamente y acompañar la propuesta de la izquierda.

A pesar de que la votación obtuvo 120 afirmativos, 90 negativos y 21 abstenciones, salió rechazada porque se necesitaban 3/4 de los votos de los presentes para ser incorporada.

No fue el único momento donde los dialoguistas jugaron a favor del gobierno. También lo hicieron bloqueando que se incorporen al temario la restitución del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) y la emergencia presupuestaria de las universidades. La masiva movilización de la comunidad educativa puso en agenda este reclamo. Luego, la Cámara de Diputados votó un emplazamiento a las comisiones para que puedan tratarse en el recinto. Y así se llegó a esta sesión con ambos temas debatidos y dictaminados, listos para tratarse.

Unión por la Patria pidió una sesión especial sumando estos dos temas al temario, junto a la movilidad jubilatoria. Pero adelantó la propuesta al inicio de la jornada y sometió a votación la propuesta de que se incorporen al temario. Fue rechazado en ambas votaciones. Los 5 diputados del Frente de Izquierda acompañaron la incorporación al temario, y tuvieron sus propios dictámenes en ambos casos.

Nuevamente, la misma alianza lo impidió: La Libertad Avanza, el PRO, la Coalición Cívica, la mayoría de la UCR y Hacemos Coalición Federal. En el caso del FONID, apenas 6 radicales votaron a favor, y en emergencia presupuestaria de las universidades solo 8, de un bloque de 34 miembros. Esta es la 3° vez desde la masiva marcha universitaria que la UCR tiene la posibilidad de intentar sacar alguna media sanción sobre los temas educativos y universitarios, y dan marcha atrás, la boicotean o edulcoran para que no salga nada.

Fueron de gran ayuda para el gobierno, especialmente en la restitución del FONID que es lo que más resisten. El argumento de la UCR para negarse a votarlo es que quieren “dar tiempo a los diálogos que se deben producir entre los actores del sistema y el gobierno” según confiaron fuentes de su propio bloque. A la explicación agregaron que “sería ideal si llegáramos antes a votar el paquete fiscal, de modo que las provincias ya tengan restituidos los ingresos por ganancias. Y luego haya discusión por los fondos específicos”. El paquete fiscal está a la espera de ser tratado en el recinto del Senado junto a la ley Bases, y son muchos los gobernadores interesados.

Luego de darle la media sanción a la ley bases y el paquete fiscal, tanto la UCR como la Coalición Cívica o el bloque de Pichetto prometieron que comenzarían una nueva etapa con un rol “más opositor”. Por ahora, se conforman con mostrarle al gobierno de Milei que logran conseguir el quórum y que tienen la llave para impulsar iniciativas contrarias a sus intereses. El objetivo se acota a una “demostración de fuerzas” que solo mejora su posición en la negociación en la mesa chica con el gobierno.

Está abierto el final sobre la movilidad jubilatoria de esta sesión. Para que salga alguna media sanción que la fije por ley e incluya una recomposición de 8% por la inflación de enero, Unión por la Patria y los “bloques dialoguistas” se necesitan mutuamente. Al finalizar esta nota, continuaban las negociaciones entre ambos sectores. El punto que los aleja sigue siendo alrededor del Fondo de Garantía de Sustentabilidad. Los dialoguistas (especialmente los cordobeses de Llaryora) piden que se utilicen los recursos del FGS para saldar las deudas del Estado Nacional con las cajas provinciales previsionales. Desde Unión por la Patria se oponen, y proponen que se haga cargo el Tesoro.