El funcionario, director del Banco Nación, se sumó a las declaraciones cruzadas dentro del Gobierno. En la Argentina “hay 21 millones de pobres y casi 6 millones de hambrientos”, twitteó.
Miércoles 28 de octubre de 2020 13:02
Al calor de la crisis económica y social en curso, se siguen sumando las declaraciones cruzadas, incluso dentro del mismo Gobierno Nacional. Los últimos días estuvieron marcados en esa sintonía con las ásperas definiciones Cristina Fernández, quién habló de “funcionarios que no funcionan”.
Nuevo Informe #IPYPP - El Mapa Argentino del #Hambre y la #Pobreza - El impacto social de la pandemia quedó reflejado en la información del INDEC para el segundo trimestre del 2020. 21 millones de pobres y casi 6 millones de hambrientos. https://t.co/3vgLnBa4oY ABRO HILO pic.twitter.com/J20bXvisB5
— Claudio R. Lozano (@Lozano_Claudio) October 28, 2020
Este miércoles fue el turno de Claudio Lozano, quién se encuentra designado como uno de los directores del Banco Nación por el mismo Gobierno. En un hilo de tweets cargó contra el proyecto de presupuesto 2021: “resulta inentendible que el Gobierno aún dude respecto a la necesidad o no de pagar el IFE 4 y que el proyecto de Presupuesto Nacional no incluya el IFE, no avance hacia un salario universal para la población en situación de desempleo e informalidad y que frente al aumento del hambre se reduzca la inversión de recursos públicos en los programas alimentarios”.
5 provincias superan la tasa de pobreza registrada a nivel nac.(47%), encabezadas por la Pcia. de https://t.co/HOWOgX0905. (53,9), seguida x Chaco (50,8%), Salta (49,9%), Río Negro (48,4%) y Neuquén (47,5%). Chaco, Bs .As., Santa Fe y Salta superan el promedio nac. en indigencia.
— Claudio R. Lozano (@Lozano_Claudio) October 28, 2020
Como vienen dando cuenta numerosos análisis, se trata de un presupuesto a medida del FMI, alcanzando un ajuste del 9,5 % en términos reales. Las partidas destinadas a gastos sociales son justamente de las más afectadas, alcanzando un recorte del 12 %.
En este marco, y con estos datos, resulta inentendible que el Gobierno aún dude respecto a la necesidad o no de pagar el IFE 4 y que el proyecto de Presupuesto Nacional no incluya el IFE,
— Claudio R. Lozano (@Lozano_Claudio) October 28, 2020
Los datos presentados por Lozano surgen de un estudio del Instituto del Pensamiento y Políticas Públicas (IPYPP). Cabe destacar que, más allá de las críticas que surgen desde diversos sectores del oficialismo, no implican rupturas con el armado oficialista. Por el contrario, siguen siendo parte, avalando en los hechos las políticas que se llevan adelante.
no avance hacia un salario universal para la población en situación de desempleo e informalidad y que frente al aumento del hambre se reduzca la inversión de recursos públicos en los programas alimentarios.
— Claudio R. Lozano (@Lozano_Claudio) October 28, 2020
