Diversas organizaciones han presentado demandas judiciales contra el Crédito con Aval del Estado (CAE). El grupo Deuda Educativa representa formalmente cerca de 1.200 personas que iniciaron esta denuncia a un grupo determinado de bancos.
Jueves 4 de mayo de 2017
Dentro de los bancos en cuestión se encuentran Scotiabank, Falabella, Banco Estado, BCI y Santander, de los cuales enfrentan seis demandas de carácter colectivas, donde cinco ya son admisibles, según cuenta La Tercera.
Dentro de esta acción, el coordinador nacional del grupo Deuda Educativa, Juan Pablo Rojas, afirma que “estas personas determinaron demandar a estas instituciones financieras por clausulas abusivas, de acuerdo a lo que señala la ley del Sernac financiero y de protección de derechos del consumidor”.
Dentro de los objetivos se enmarca que se declaren como abusivas estas clausulas que no han sufrido un cambio real desde la entrada en Vigencia del Sernac financiero en el caso. Rojas, dice: “Los bancos tuvieron un plazo para reformar sus contratos a las nuevas leyes y no lo hicieron. Por eso, es posible que el banco se le caiga el derecho que tienen de usar el contrato como instrumento de cobro y que, en definitiva, no pueda cobrar el préstamo”.
Uno de los ejemplos mas prácticos es que “el contrato mantiene mandatos en blanco que luego el banco llena. Y dentro de las normas legales esto se encontraría prohibido, de lo cual contendría un vicio de contrato que mantiene irregularidades fraudulentas".
Por otro lado Belisario Prats, abogado pratocinante de los demandantes afirma que la clausula mencionada se establece cuando alguna persona que deba el CAE incurre en calidad de morosidad “El banco puede complementar el pagare por montos que pueden ser hasta por el triple. La mayoría de las personas demandadas por los bancos, sus pagares se llenan por el triple del monto originalmente autorizado”.
En conclusión, el abogado dice "que se anulen las clausulas abusivas y llegar a un acuerdo con los bancos para que se cobre lo que corresponde". Además afirma que que “la ley del consumidor dice que si se derogan clausulas, hay que evaluar si la nulidad de esos términos genera la nulidad del contrato completo. Así no hay deuda, pero son etapas”
Frente a clausulas abusivas: Eliminación Total del CAE
Es progresivo que existan denuncias de este tipo, donde por un lado podemos ver como cada día son más afectados por el CAE y al mismo tiempo son los mismos estudiantes los que toman cartas en el asunto.
Pero sólo con una demanda contra los bancos no se acabara con el CAE, ya que este es parte del mecanismo de endeudamiento con que opera hoy el mercado de la educación en Chile. El cual tiene un carácter segregatorio, donde hoy en día son las y los hijos de la clase trabajadora los que tienen que endeudarse por años para poder estudiar.
Hay que rechazar totalmente el CAE. Es necesaria inmediata y total eliminación, y así mismo exigir la condonación de la deuda a la totalidad de las familias trabajadoras, sin indemnización a los bancos, ni sus créditos usureros. Para ponerle fin al subsidio que mantiene el Estado con los empresarios, que lucran con la educación.
Es necesario acabar de raíz con todo el lucro en la educación y para eso, nuestras demandas históricas han sido claras: el movimiento estudiantil debe seguir luchando por el acceso irrestricto a las universidades, por una educación gratuita 100 % financiada por el Estado, sin subsidio a los privados, sin mecanismos de endeudamiento. La educación debe ser comprendida como un derecho universal y tiene que tener un claro contenido no sexista, laica e intercultural. No podemos limitarnos a discusiones meramente mercantiles, sino la transformación a fondo, bajo los intereses de estudiantes, funcionarios y profesores.
Para llevar esto a cabo es necesario levantar una movilización, a través de un plan de lucha a nivel nacional desde nuestras facultades, en unidad con otros sectores como los mismos trabajadores, sin depositar ninguna confianza en este gobierno que impulsa la reforma, ni tampoco en las indicaciones que quiere llevar a cabo el frente amplio, y su candidata que se no sabe si sea posible condonar la deuda. Esperan incidir en una reforma que sólo le da maquillajes a una reforma que ha sido rechazada por el conjunto del movimiento estudiantil.
