Alejandro Bermejo, intendente peronista de Maipú, reivindicó en los medios su excelente relación con el radical Cornejo. El gobernador lo autorizó a endeudar el municipio. ¿Surge el PROperonismo?
Miércoles 18 de mayo de 2016
Fotografía: Fernando Martínez/ MDZ
Según publicó este lunes Diario Los Andes, el gobernador Alfredo Cornejo de la UCR firmó este 28 de abril el decreto que autoriza a la municipalidad de Maipú a conseguir deuda por un total de 35 millones de pesos.
En declaraciones radiales, el intendente del PJ, Alejandro Bermejo, aseguró que por el momento no tomará deuda y se dedicó a resaltar la buena convivencia política que vienen teniendo con Cornejo y Macri.
Más que convivencia, lo del intendente y el gobernador se trata de una conveniencia: ambos sacan rédito del apoyo que mutuamente se brindan. El maipucino, además de usar la buena relación para conseguir fondos frescos para la gestión y llegar con aire al 2019, puede con estos acuerdos mostrarse como una oposición "razonable" y como el interlocutor válido con el gobierno de un peronismo provincial marcado por una aguda crisis de la que no puede recomponerse. A Cornejo la relación con el cacique peronista le posibilita el disciplinamiento de uno de los últimos bastiones del PJ, a la vez que refuerza su casi inexistente sistema de alianzas.
Sorprenden las repentinas denuncias de “PROperonismo” de parte de Lucas Ilardo de La Cámpora, ya que su misma organización lejos está de “resistir con aguante” el ajuste. Por el contrario, después de votar en el congreso a favor de los buitres, en las provincias en que gobierna el kirchnerismo se aplica un plan de ajuste tan brutal como el de Macri, con represión y persecución a los dirigentes gremiales, este es el ejemplo de Santa Cruz y Tierra Del Fuego.
Reciprocidad
Como se reseña en la nota de Los Andes, el concejo deliberante otorgó al Ejecutivo la posibilidad de tomar deuda, entre otras herramientas financieras, en julio de 2015. El único voto en contra fue de la banca que ocupamos desde el Frente de Izquierda. Es decir, como venimos denunciando, la UCR vota religiosamente los proyectos del oficialismo bermejista.
Como lo expresamos en esa oportunidad, el mecanismo de deuda en manos de gobiernos capitalistas sólo ha servido para endeudar al pueblo trabajador, deuda que es pagada con ajustes, pobreza y pérdida de conquistas y puestos de trabajo.
Estamos ante una política de búsqueda de financiamiento que se plantea como anticipo de lo que se viene. Claramente, la generación de deuda siempre perjudica a los sectores populares. Se sabe, el endeudamiento funciona pidiendo dinero que será devuelto con intereses y creces sin afectar intereses capitalistas, y si bien estamos ante un monto que pareciera ser pequeño, irrisorio, es un debate anticipatorio de la línea política que piensan profundizar afirmabamos en aquella oportunidad.
El FIT viene planteando medidas que irían en otro sentido, que han sido o ignoradas o votadas en contra, como reducir las abultadas dietas de los parlamentarios, y que todo funcionario cobre como una maestra, y que nadie cobre por debajo de la canasta familiar. Que se apliquen impuestos progresivos a las grandes fortunas, que se re discutan las regalías, los impuestos a las empresas, que tributen más los que más tienen en nuestro departamento. No somos descabellados, la aplicación de tasas a la riqueza es una decisión política, la utilización de los fondos de coparticipación también, que sabemos tienen como fin pagar salarios, financiar salud, educación y demás.
Como denunciamos durante todo 2015, son los hijos políticos de Menem que vienen con planes para nada populares.
Deudas que paga el pueblo trabajador
En el informe de responsabilidad fiscal, elaborado para el tribunal de cuentas de Mendoza, y presentado al Concejo Deliberante en febrero de este año, puede verse que la suma de las deudas que mantiene el sector empresario con el departamento son verdaderamente abultadas, aún cuando los cánones que abonan son irrisorios considerando sus grandes ganancias a costa del trabajo del pueblo mendocino. De más está decir que nunca se ha revertido la estructura tributaria del municipio, en donde el grueso de la recaudación proviene de los que pagan los vecinos en concepto de tasas.
Para poner el ejemplo de aquellas deudas que no están regularizadas, es decir, aquellas que no han sido cobradas ni se les han hecho un plan de pago, los 50 empresarios que encabezan el ranking de deudores suman un total de 4 millones y medio por derechos de publicidad. En esta lista encontramos, entre otras 43, empresas como: Nevada, Coca Cola, YPF, Kraft Foods, John Deere, Provencred, Nobleza Picardo, etc. Otro ejemplo pueden ser 2 millones 71 mil pesos en concepto de derechos de inspección por comercio e industria que suman los principales 50 morosos. Entre ellos figuran empresas para nada escasas de recursos como el grupo 10 del empresario Jose Luis Stocco o el terrateniente Rufino Ortega, miembro de la misma familia que adquirió sus tierras desalojando a los pueblos originarios del distrito maipucino que hoy lleva su nombre. Dicho sea de paso, este vecino acaudalado exige hoy al concejo deliberante la modificación de la ordenanza de zonificación para desarrollar un negocio inmobiliario en "su" distrito.
Si estamos hablando de los que no pagan, ¿Cuánto sumaría la deuda refinanciada y "normalizada" que mantienen los empresarios con el estado municipal? ¿Y con el provincial? Ya sabemos, por las denuncias que ha llevado adelante nuestra compañera Noelia Barbeito, que los empresarios más ricos de la provincia son los que figuran en los primeros puestos de los deudores en la ATM.
Es por esto que desde el Frente de Izquierda y el PTS alentamos la movilización independiente de los trabajadores y todos los sectores oprimidos que sufren día a día las consecuencias del plan de ajuste que llevan adelante Macri y Cornejo, con la venia de más de un nacional y popular devenido en “PROperonista”.
Paúl Lecea
Ex Concejal de Maipú por el PTS-FIT