Gestiones Obreras. Nueva audiencia y movilización para frenar el remate de Cerámica Neuquén

El 27 de octubre a las 11 horas en el Hotel Global de Centenario. Es la fecha, hora y el lugar fijado para avanzar en el remate de la ex - Cerámica Neuquén. Faltan veinte días. La incansable lucha y la enorme movilización de los obreros y obreras ceramistas abrió una puerta. El Juez Hugo Daniel Ferreyra accedió a convocar a una audiencia de partes este lunes 9 de octubre. El remate sigue teniendo fecha de ejecución pero es un primer paso y una oportunidad para intentar encontrar una salida alternativa para evitar el cierre de la fábrica, su desguace, y dejar a 80 familias en la calle. Es una decisión política. Las gestiones obreras, los sindicatos, organismos de derechos humanos, organizaciones sociales y políticas que los acompañan se preparan para defender la Cerámica Neuquén bajo gestión de sus trabajadores y trabajadoras.

El abogado de las gestiones obreras ceramistas, Mariano Pedrero, dijo que la audiencia del lunes “es un paso adelante y una oportunidad”. El acuerdo firmado entre los empresarios, y la Cooperativa implica la subdivisión del inmueble y deja en claro que la fábrica y la maquinaria quedaría en poder de la gestión obrera y con los terrenos remanentes los empresarios podrían afrontar sus deudas dando prioridad a las indemnizaciones de los ex-trabajadores que no forman parte de la cooperativa.

Se puede encontrar una solución al conflicto que priorice la continuidad de la gestión obrera y contemple a todas las partes

“De esta forma se puede encontrar una solución al conflicto que priorice la continuidad de la gestión obrera y contemple a todas las partes, evitando un remate que no es más que un negociado inmobiliario y no una solución para los ex-trabajadores. El remate es absolutamente inaceptable en un momento en que el país atraviesa una pobreza creciente y miles y miles de familias que no llegan a fin de mes. No se puede cerrar una fábrica en producción, rematarla, venderla a precio vil y que queden más trabajadores desocupados. Es un crimen social”, insistió Pedrero.

La audiencia será en el Juzgado Laboral N°1 el lunes 9 a las 8 de la mañana. Están citados el Ministerio de Economía de Nación, el síndico de concurso, los representantes de la gestión obrera (la cooperativa), el Sindicato Ceramista y Jorge Brillo, el representante legal de los ex trabajadores que reclaman su indemnización.

Las y los obreros de Cerámica Neuquén y el Sindicato Ceramista vuelven a movilizarse el lunes a las 8 horas al Juzgado Laboral N°1 y convocan a las organizaciones a acompañarlos para exigir la suspensión del remate de la fábrica, y avanzar en la salida que permitiría mantener la gestión obrera, los 80 puestos de trabajo y a su vez garantizar el pago de las indemnizaciones a los ex trabajadores así como las deudas de la ex patronal.

Estamos en estado de alerta y asamblea permanente para resistir el remate y defender los puestos de trabajo

“Vamos a la audiencia con todas las intenciones de llegar a un acuerdo para que suspendan el remate y evitar el cierre de la fábrica, para poder encontrar una salida que nos beneficie a todos y todas”, dijo Bernardo Retamales, presidente de la cooperativa Confluencia. Y alertó: “Las tres fábricas ceramistas y las decenas de organizaciones que nos acompañan estamos en estado de alerta y asamblea permanente para resistir el remate y defender los puestos de trabajo. El lunes nos movilizamos al Juzgado, el miércoles vamos a realizar una marcha con nuestras familias y una jornada de difusión de nuestra lucha en la localidad de Centenario, donde pretenden hacer el remate. También estamos realizando reuniones con sindicatos y organizaciones para prepararnos, si no se llega a un acuerdo para frenar el remate”.

Te puede interesar:No al remate: miles acompañaron la movilización de Cerámica Neuquén desde la fábrica al juzgado

Insisten con el pedido de auxilio de la Policía de Neuquén

En los días previos el abogado de los ex-trabajadores, que fue un alto funcionario del gobierno provincial de Jorge Omar Sobisch, le pidió al juez que garantice “el auxilio de la fuerza pública para garantizar el remate” porque los obreros “han expresado públicamente su disposición a oponerse, interferir o impedir el acto de subasta”.

Al día siguiente de la enorme movilización del miércoles y la convocatoria a la audiencia, en una entrevista en un medio local, intentó relativizar su postura expresando que el pedido era “para proteger a los muchachos que quieren cobrar su plata y al martillero, no para perseguir al sindicato ceramista” y que van a ir a la audiencia a “escuchar si hay una propuesta concreta”.

Ante esto Pedrero señaló: “Brillo era el asesor legal de la gobernación cuando Sobisch ordenó la represión en Arroyito en la que asesinaron a Fuentealba. Conoce perfectamente lo que significa la intervención de la policía. Veremos cuál es su postura en la audiencia. Veremos si cambia y podemos empezar a dar el primer paso para resolver de una vez y definitivamente el conflicto de cerámica Neuquén, que esa fábrica siga en producción en cabeza de la gestión obrera y que los ex trabajadores perciban sus indemnizaciones. El suyo es un reclamo legítimo pero de ninguna manera se puede concretar rematando la fábrica”.

En la misma entrevista Brillo dio su particular versión del conflicto de la cerámica expresando que “la historia real es que un grupo del sindicato de ceramistas allá por el año 2012 tomó la fábrica y se quedó ahí” y que él representa a “83 laburantes que fueron desamparados por el Sindicato Ceramista”.

“Es una versión acorde a quien defiende una visión capitalista y pro-patronal -afirmó Pedrero-. En esta fábula se omite contar que hubo un vaciamiento y un abandono por parte de la vieja patronal. La gestión obrera nació de un proceso de lucha que surgió de las asambleas. Es cierto que, como pasa en todos las gestiones obreras, hay trabajadores que deciden no participar. Respetamos su voluntad y su derecho a cobrar la indemnización pero siempre les dijimos que el camino no era pidiendo el remate de la fábrica sino, por ejemplo, yendo sobre el patrimonio de los accionistas. Ni el sindicato ni la gestión obrera dejó afuera a nadie”.

De trabajadores a trabajadores

Los obreros y obreras de la Cooperativa Confluencia hicieron pública una carta a sus ex compañeros con el objetivo de buscar una solución integral para todos y todas que no sea por la vía del remate.

“Sabemos y reconocemos que quienes decidieron no ser parte de este camino tienen su legítimo derecho a reclamar sus indemnizaciones. Lo decimos en las asambleas, en los medios públicos y en el expediente. Siempre mantuvimos y mantenemos esa posición. No los consideramos, para nada, nuestros enemigos ni nada de eso”, afirman en la carta.

Y señalan: “En esta difícil situación, mientras defendemos y peleamos que no se cierre y se desguace la fábrica, fuimos pensando y buscando cómo garantizar ambos legítimos derechos: el nuestro al trabajo y el de ustedes a cobrar la indemnización. Es por esto que se trabajó durante casi 2 años en una salida que dé respuesta para quienes decidieron seguir trabajando y para quienes decidieron irse”.

En este sentido, tal como lo vienen haciendo públicamente, insisten que “el camino del remate no es la salida”. Y explican la propuesta que lograron acordar con la empresa y se va a discutir en la audiencia del próximo lunes. Y les piden tiempo para llegar a una solución que beneficie a todos y todas.

“No les creemos que sean ustedes los que quieren dejarnos sin trabajo. Todos, ustedes y nosotros, somos trabajadores que no hicimos nada para que la empresa se cierre. Muchos nos conocemos desde hace muchos años. Vivimos momentos buenos y muy duros, como el que nos tocó desde el 2014. Que se remate la fábrica significa que nos dejen sin trabajo, que nos desalojen y nos repriman. Es algo que estamos dispuestos a resistir, pero queremos que, si no se lo explicaron, sepan que en este acuerdo pensamos en su derecho a la indemnización. Y está contemplado así. Porque no nos olvidamos quienes somos, que somos compañeros”, aclaran y los llaman a pelear juntos.