POLÍTICA. Proceso Constituyente: Más de 20 partidos y otros 9 en conformación se preparan para el proceso constituyente ¿Qué partido y con qué fines?

Partidos instrumentales, partidos de personalidades, y de diversos espectros de la política. Más de 20 partidos políticos y 9 en formación se encuentran en Chile en su proceso de construcción ante el Servicio Nacional de Elecciones (SERVEL) para su legalización. Desde el partido de José Antonio Kast, pasando por partidos evangélicos y del mundo del cristianismo, hasta la izquierda anti-capitalista con el Partido de Trabajadores Revolucionarios son parte de esta discusión.

Partido por la Dignidad, Partido Unidos en la Fe, Partido Nueva Clase Media, Partido Unión Patriótica, Convergencia Social, Partido Unidad Cristiana Nacional, Partido Fuerza Nacional, el Partido Nacional Ciudadano, Partido de Trabajadores Unidos y Partido de Trabajadores y la Ecología, por nombrar algunos, son parte de un largo listado de colectividades que buscan emerger en Chile.

Te puede interesar: Partido de Trabajadores Revolucionarios comienza su recolección de firmas en Antofagasta

La situación que a simple vista podría ser sorprendente , da cuenta de un proceso de politización social que ha estallado a través de los días con las jornadas abiertas del 18 de octubre en adelante. Es decir, que la misma movilización social, los debates que han copado incluso los matinales más recalcitrantes de la televisión nacional, las diversas discusiones en los medios de prensa y hasta incluso los números de la aprobación de Piñera que cada vez alcanzan más cercanía con el suelo, ha provocado en la población un debate en las calles y en las casas del pueblo chileno que no se veía desde antes de la dictadura cívico-militar.

Es aquí en donde ha surgido la discusión de “partido instrumental” –como incluso se identifica abiertamente el Partido por la Dignidad-, la cual tiene por objetivo de transformarse en una plataforma, en un tipo de trampolín para poder acceder a diversos procesos legales y electorales de la política, tal y como la Convención Constituyente –en caso de que esa opción sea la mayoritaria en el plebiscito-.

Sin embargo, y para abrir un debate, ¿en un “Chile que despertó”, la unión de los distintos sectores en lucha, no daría para una acción de mayor perspectiva a futuro, de un mayor “largo aliento” que alguna elección o votación en específico? Es decir, ¿no podríamos aprovechar ese despertar social de la población a la política para fines mucho mayores y no reducirlos meramente a una votación ad-portas de un proceso constituyente tambaleante frente a los vetos y trampas de la derecha?

Si consideramos a los partidos políticos como “voluntades colectivas”, esta unión, este compromiso y reivindicación política, daría para muchísimo más.

Para dar cuenta de esta afirmación podemos decir que la rebelión que abrió sus puertas el 18 de octubre hizo una cosa completamente histórica: Cuestionar el ADN de la “democracia” chilena, es decir, cuestionar los abusos y la explotación de los ricos y los poderosos a través de elementos de la vida cotidiana, como por ejemplo el derecho a transportarse de un lugar a otro, o el derecho al agua, a una educación gratuita y de calidad, el derecho a una vivienda; lo que se traduce a fin de cuentas cuestionar y apuntar contra los pilares de la dictadura pinochetista bajo la cual se ha construido esta democracia para ricos que conocemos hoy en día que mantiene a un Presidente con apenas un 6% de aprobación.

Ahora, lo que ha hecho hasta el día de hoy la gente en las calles es cuestionar y hacer tambalear a los pilares y a aquellos que se empeñan en mantener a toda costa estos pilares del neoliberalismo.

Y frente a este problema vital para el conjunto de la población es necesario debatir qué partido. Por un lado, una respuesta a esto ha sido el descontento social frente a aquellos que pactaron con la derecha –desde la UDI, pasando por RN, hasta llegar a los derechistas hippies de Evópoli- las demandas del pueblo –y sin ningún tipo de participación directa de las y los trabajadores, jóvenes, pobladores, migrantes, etc-. Y nos referimos específicamente a la mayoría exNueva Mayoría y sectores del Frente Amplio. Fruto de esta acción fue el quórum que hoy dicta en el Congreso, que con los 2/3 ha impedido que se vote la paridad de género, hasta incluso que el agua sea reconocida como un recurso de uso público.

¿Estos cimientos que mantienen vivo y latente el rostro de Pinochet y del neoliberalismo en las escuelas, el trabajo, en las poblaciones, podrán ser derribados con una instrumentalidad que se reduzca a elecciones? Desde ya el proceso constituyente se trata de un proceso histórico que en cierta medida ha impuesto la gente en la calle, sin embargo la derecha ha hecho todo lo posible para mantener lo más contenido posible este proceso. Prueba de aquello son los 2/3, o incluso que de ser rechazado el plebiscito, o incluso, de que no se apruebe la nueva constitución –que la derecha ya ha anunciado que de aprobarse será la “constitución de Piñera”- volverá a regir la constitución de 1980.

Frente a este escenario, desde el Partido de Trabajadores Revolucionarios, quienes nos encontramos en un proceso de legalización de partido bajo el nombre de “Izquierda Anti-capitalista de los Trabajadores”, desde ya es necesario decir Sí a la nueva constitución, pero esto debe ir acompañado de una gran movilización social, y una unidad histórica que permita poner a la clase trabajadora en primera línea con el heroico valor de la juventud, para derribar a través de la fuerza de la movilización social todos los cimientos del pinochetismo.

Al menos es este tipo de “voluntad colectiva” que buscamos construir desde abajo, desde las familias trabajadoras, desde la juventud movilizada, desde los sectores en lucha. Es decir, la “instrumentalidad” del partido para nosotros debe ser justamente una instrumentalidad que sea del conjunto de sus integrantes, un punto de encuentro y de organización para catapultar nuestras fuerzas e imponer a través de nuestra unión y movilización un nuevo Chile, bajo un nuevo orden social, que bajo la nacionalización de las industrias estratégicas, como el cobre, el litio, el transporte, bajo la gestión misma de quienes las mantienen vivas día a día, dé una solución las problemáticas en torno a la vivienda, a la educación, a la salud, a la contaminación, a los ingresos de las familias trabajadoras, pobres y migrantes, un Chile en el que el abuso, la explotación y la opresión empresarial no tenga cabida. Y es por eso que también luchamos por una asamblea constituyente verdaderamente libre y soberana, es decir, que bajo delegados cada 10 mil electores, revocables, se den respuesta a estas problemáticas.

Al leer esto muchos se podrían preguntar “¿entonces por qué buscan legalizarse?”. La respuesta es que buscamos poder presentarnos a elecciones, pero no para reposar y quedarnos cómodamente en las sillas del Congreso, con la promesa de cambiar el sistema desde dentro para luego ser cambiados por ese mismo sistema como les ha pasado al Frente Amplio o incluso al Partido Comunista. Nuestra perspectiva es tomar esas tribunas, esos puestos, para buscar amplificar las luchas y las demandas del pueblo movilizado, del pueblo trabajador que ha dicho basta al Chile anterior del 18 de octubre. Y para esto seguimos el ejemplo de las y los diputados obreros del Frente de Izquierda y de los Trabajadores en Argentina, quienes una vez electos donan su sueldo a las luchas obreras y sociales, quedándose apenas con el sueldo promedio de un trabajador, y una vez cumplido su mandato, volver a su trabajo, como Raúl Godoy, obrero ceramista de Zanon, o incluso Alejandro Vilca, obrero recolector de la basura en Jujuy.

Te puede interesar: Raúl Godoy volvió a trabajar a Zanon luego de cumplir su mandato como diputado del FIT

Esta es la perspectiva que buscamos desde el Partido de Trabajadores Revolucionarios, este es nuestro horizonte, y es esta “instrumentalidad” la que buscamos desarrollar en unidad a la clase obrera movilizada, y a los sectores en lucha que se proponen cambiarlo todo, para abrir así un nuevo orden social que sentencie a los Luksic, a los Matte, a los Angelini, a los Kast, a los Piñera, y tantos otros, a los museos, al recuerdo en los libros de historia.