×
×
Red Internacional
lid bot

#NOALTARIFAZO. ¿Qué dijeron los medios sobre la protesta?

Militancia organizada o espontaneidad popular. Multitudes o concentraciones acotadas pero de importancia política. Cacerolazo o ruidazo. Distintos enfoques de los medios sobre la protesta contra el tarifazo.

Viernes 15 de julio de 2016 11:09

Clarín dedica su tapa al atentado en Niza. La protesta en Argentina aparece en un pequeño recuadro abajo presentada como “Militantes y vecinos, contra el aumento de las tarifas del gas.” Destaca la “presencia de la izquierda y el kirchnerismo duro” y desarrolla que “hubo protestas en la Capital y algunos puntos del interior. La convocatoria se sintió, pero fue menor a lo que se esperaba.”

El grupo conducido por Héctor Magnetto -que ve con buenos ojos la política de Macri, pero le critica la "falta de tacto" para implementarla y comunicarla- intentó mantener cierta ecuanimidad cuando advirtió que la protesta era, precisamente, mayor a la que ellos esperaban. Aunque en el diario Clarín ocupa un lugar secundario, en los programas de TN de anoche, tuvieron que dar cuenta de las concentraciones en distintos puntos del país y Nelson Castro recibió a un grupo de vecinas y vecinos en el piso del canal, para que mostraran sus boletas de gas con los aumentos.

Te puede interesar Del Caño en la TV Pública: "Hay que frenar el tarifazo"

En un sentido opuesto por el vértice al del “gran diario argentino”, Página/12 tituló “Mucho, mucho ruido” y la protesta es la protagonista casi excluyente de la tapa. El balcón menciona “El camión de la muerte”, en referencia al atentado ocurrido en Francia. Y otro recuadro, abajo, la represión que vivieron ayer los trabajadores jujeños del Ingenio Ledesma, en la provincia gobernada por Cambiemos. En este caso, el diario hace hincapié no sólo en la militancia kirchnerista organizada que fue parte de la convocatoria, sino que también menciona a dirigentes del Movimiento Evita, La Cámpora y otras agrupaciones provenientes del mismo espacio K que, sin embargo, no parecen haber tenido ningún protagonismo a juzgar por las coberturas en vivo de los distintos canales de televisión.

Entrevistas de La Izquierda Diario anoche en vivo: [Video] Así se vivió el #Ruidazo en el Obelisco

Otros medios afines al kirchnerismo, como el canal C5N, a diferencia del diario Página/12, insistían fervorosamente en el carácter espontáneo de la protesta. Roberto Navarro y Gustavo Sylvestre hasta parecían molestos con que la izquierda interviniera con sus referentes y sus tradicionales banderas rojas, empecinados como estaban en mostrar que las movilizaciones no tuvieron ninguna intención partidista ni política y que, quienes allí se encontraban, eran votantes del macrismo desencantados.

Aunque en el diario Clarín ocupa un lugar secundario, en los programas de TN de anoche, tuvieron que dar cuenta de las concentraciones en distintos puntos del país

En La Nación es difícil encontrar la referencia a la protesta contra el tarifazo. Sólo un ojo entrenado en la búsqueda de titulares de su formato “sábana”, puede hallar el pequeño recuadro titulado “’Ruidazo’ contra el Gobierno”, que lleva una bajada escueta donde se señala que “la protesta por el alza de las tarifas tuvo repercusión variada en distintas partes del país”. Tres cuartas partes de la tapa se utilizan para “El mismo terror, otro método: un camión llenó de muerte a Niza”. Y siguen la investigación a Lázaro Báez, la admisión por parte del Gobierno de que la recesión alcanza el 1,5% y otras noticias.

Quienes se alejaron de esta polarizada visión sobre los acontecimientos más relevantes que ocuparon las pantallas de televisión anoche, fueron Diario Popular y Crónica. Para estos diarios, la mención más destacada de la tapa la mereció la derrota de Boca ante Independiente del Valle, que dejó al equipo xeneize fuera de la Copa Libertadores. Ambos diarios mencionan la protesta en Argentina en el ángulo superior derecho de sus portadas, casi con idéntico título. Pero mientras el primero refiere la presencia de “miles de manifestantes”, el segundo habla de “hartazgo social” y –fiel a su lema “Firme junto al pueblo”-, para el epígrafe de la foto, elige ese sujeto como protagonista: “el pueblo salió a la calle a protestar”.

Otros medios afines al kirchnerismo, como el canal C5N, a diferencia del diario Página/12, insistían fervorosamente en el carácter espontáneo de la protesta.

En La Izquierda Diario, no sólo hemos destacado el análisis de la protesta en nuestra portada, sino que contamos con unaamplísima cobertura realizada por corresponsales de todo el país.

El debate semántico-ideológico sobre si denominar a la protesta como “cacerolazo” o “ruidazo” se trasladó de Twitter a los canales de televisión y la prensa gráfica. Anoche, desde la pantalla de C5N, Víctor Hugo hacía un esfuerzo importante por aclarar que los cacerolazos habían sido el medio de expresión tradicional de las clases medias de derecha contra gobiernos populares y de lo que se trataba aquí era de una protesta legítima y popular con variadas formas de “hacer ruido”. Militantes kirchneristas insistían, en las redes sociales, con diferenciarse de las cacerolas que sonaron contra Cristina Kirchner cuando era presidenta y convirtieron al hashtag #Ruidazo en un tópico destacado de Twitter, que compitió con el tradicional #Cacerolazo.