San Juan. Que quede en familia: tras el fallo de la Corte, Sergio Uñac puso a su hermano como candidato

Rubén Uñac, hermano del gobernador Sergio Uñac, que pretendía ir por su re-reelección, fue el elegido para disputar las elecciones provinciales en San Juan y mantener el poder de la provincia dentro del peronismo y más precisamente dentro de su familia.

La candidatura de Rubén Uñac, que actualmente es Senador por el Frente de Todos, se da luego del fallo de la Corte que declaró inconstitucional el intento reeleccionista de su hermano mayor. Esa decisión de la Corte del pasado jueves 1ro de junio, se dio luego del fallo que había suspendido las elecciones en esa provincia, y en Tucumán, pero que aún no resolvía la cuestión de fondo (que pueda o no presentarse).

Te puede interesar: Árbitro electoral: la Corte inhabilitó la candidatura de Uñac a gobernador y va por más

Sergio Uñac es gobernador de San Juan desde el 10 de Diciembre de 2015 y reelecto en 2019 hasta la actualidad. A la vez, antes de 2015 fue vicegobernador desde 2011 secundando a José Luis Gioja. Este último cargo es el que la Corte argumenta tener en cuenta al contabilizar sus reelecciones, ya que la Constitución provincial, no distinguiría entre Gobernador y vice, sino que consideraría a ambos cargos como parte del ejecutivo.

Aquel fallo de la Corte Suprema del 9 de Mayo que suspendía la elecciones provinciales en esas dos provincias fue leído por muchos sectores como un nuevo acto de injerencia y parcialidad política, señalando ciertas cuestiones como inconstitucionales pero no otras, u “ocupándose” de algunas provincias pero no de otras. Con aquella decisión de los jueces de la Corte, el principal beneficiario era Juntos por el Cambio que enfrenta al peronismo en esas provincias.

A la vez, la Corte se expedía sobre la constitucionalidad o no de una segunda re-reelección, pero no de aspectos estructurales de los regímenes políticos provinciales que permiten manejos de ese tipo y los cargos y puestos de poder de tipo casi vitalicios, como lo son la ley de lemas y el sistema de acoples. La primera permite a los partidos presentar más de una lista de candidatos para el mismo cargo y asignar a la lista más votada dentro de cada partido los votos que recibieron todas las otras listas.

Te puede interesar: Ley de Lemas y acoples: así son los mecanismos antidemocráticos de San Juan y Tucumán que la Corte no cuestiona

Mientras que el sistema de acoples implementado en Tucumán, fue establecido por la reforma electoral de 2006 en reemplazo de la Ley de Lemas. Si bien la reforma liquidó la suma de sublemas, estableció que los partidos políticos, frentes o alianzas electorales puedan "celebrar acuerdos para apoyar a un único candidato de un partido político o alianza distinta, pudiendo unir la boleta diferentes categorías de candidatos con la categoría de Gobernador y Vicegobernador y/o de Intendente de otra lista distinta, sumándose la totalidad de los votos obtenidos por las listas en cada categoría".

El resultado es una dispersión absoluta de listas. Por ejemplo, con 105 partidos autorizados a competir este año, había 18.186 candidatos anotados para disputar los 347 cargos que se ponían en juego

Pero la parcialidad de la Corte y su injerencia en asuntos provinciales para suspender elecciones e inhabilitar candidatos, bajo una supuesta defensa de los valores democráticos, tiene su contracara en la demagogia de los caudillos provinciales, que utilizan la arbitrariedad del poder judicial para posar de representantes de la voluntad popular.

Su atornillamiento en los sillones más altos del poder, sus reelecciones constantes y maniobras como la actual de Uñac al colocar a su hermano, muestran que tanto la Corte como los gobernadores sólo están cruzados en un disputa por cuotas de poder e influencia, en un sistema político que da la espalda a las necesidades de la mayoría de la población.