La conducción del SUTEBA convocó el pasado viernes a reuniones de delegados en todos los distritos de la provincia. Insólita convocatoria una vez finalizada la negociación paritaria que fue cerrada con una “consulta” antidemocrática y que garantizó una victoria política al macrismo.
Domingo 13 de marzo de 2016
Como si no hubiera alcanzado para mostrarse como colaboradora con el macrismo al cerrar la paritaria con una consulta antidemocrática -donde menos del 10% de los docentes se expresaron, y tan solo el 6%, lo hizo aceptando la “oferta”- la conducción Celeste de Baradel, llamó insólitamente a reunión de delegados para discutir el estado de “infraestructura y POF”. En San Martín-Tres de febrero, desde la 9 de abril/lista Marrón, participamos para desenmascarar la política impulsada desde la conducción del Suteba: ayudar a que el macrismo pueda pagar los 15 mil millones de dólares a los buitres, a costa de ajustar al pueblo trabajador, y en particular a estatales y docentes. Si con el gobierno sciolista esa orientación ya la tenían, con el macrista la profundizaron. Aunque, hay que decirlo, la verborragia contra el pro, fue un poco mayor.
El desprestigio de la burocracia Celeste es importante, aunque ahora no se exprese con contundencia. San Martín/Tres de febrero no es la excepción: de la “consulta” participaron el 15% de los docentes de la seccional, y de estos, el 60% rechazó la propuesta según los datos que la conducción publicó.
La reunión comenzó con una introducción de la dirección reivindicando al Suteba como un sindicato luchador y llamando a una marcha única el próximo 24 de marzo, algo imposible ya que el kirchnerismo al que adscribe la Celeste de Baradel hará una reivindicación de la gestión K, "olvidándose" de Julio López, de Luciano Arruga, de los más de 4 mil procesados por luchar durante “la década ganada”, de los miles de casos de gatillo fácil, de la represión de la protesta a manos del ex carapintada y secretario de Seguridad Sergio Berni, del Proyecto X, de Milani, de la ley antiterrorista, y de la provocación de la visita de Obama el mismo 24.
Lo insólito fue el formato de reunión: división en 4, por turno y jurisdicción. Lo cual responde al objetivo de la dirección: fraccionar la fuerza de los trabajadores, y así lograr la desmoralización cumpliendo con su propia afirmación de que “los docentes son macristas”. Luego, se pidió que se expusieran las necesidades y problemas que se sufren en las escuelas. Los reclamos son figurita repetida porque quedan en meras exposiciones sin resolución a través del tiempo, y la única novedad es que empeoran, dejando al descubierto la calamitosa situación en la que permanece la educación pública.
Desde la Marrón planteamos que la dirección del Suteba no sólo no iba hacia adelante con la lucha sino que retrocedía, habiéndole servido en bandeja un triunfo político al gobierno nacional y al provincial, garantizando su gobernabilidad para el plan de ajuste. De tal modo es así, que dejan aisladas las luchas en curso en 8 provincias. No sin olvidar la pasividad del Suteba y la Ctera ante la feroz represión que sufrieron los docentes santiagueños. En este escenario no llamar al paro nacional es, ni más ni menos, que un escándalo. Pareciera que están esperando consecuencias irremediables para actuar.
Por otro lado, y en las diferentes intervenciones de los delegados de nuestra corriente, denunciamos el doble discurso respecto a la “marcha única” del 24 de marzo. Llaman a marchar en contra del terrorismo de Estado y por la memoria de los 30 mil desaparecidos, pero en los hechos no tienen intención alguna de luchar contra un gobierno que mantiene una relación estrecha con quienes lo ejecutaron. Sin embargo no sorprende, ya que durante años fueron voceros de un gobierno que bancó a César Milani, cómplice de la dictadura, como jefe del Ejército. Desde la Corriente 9 de Abril llamamos a marchar junto a la Izquierda y al Encuentro Memoria, Verdad y Justicia compuesto por decenas de organismos de DDHH que se han mantenido independientes del gobierno K, y del actual.
Pero no sólo desde la oposición la conducción recibió reclamos. Docentes independientes exigieron más presencia del sindicato en las escuelas. Preguntaron si el Suteba va a hacer algo respecto a la negativa del gobierno de un alcance antes de fin de mes (cuestión que se suma al reclamo por el no cobro de la primera parte del “aumento” que estaba pactada para febrero). Sin discriminar corriente política la respuesta de la Celeste fue clara: “No, el sindicato no va a hacer nada, ya hizo todo lo que tenia que hacer”.
POBRES ARGUMENTOS Y ¿POBRE PARTICIPACIÓN?
“La base docente se expresó en la consulta del 26 de febrero, la mayoría de los compañeros decidieron aceptar el ofrecimiento del gobierno y comenzar las clases”, tal es lo que esgrimía la dirección del SUTEBA San Martín/Tres de febrero cuando la discusión versaba sobre la antidemocrática consulta que llevaron a cabo. Pobre argumento que complementaban diciendo que “muchos docentes votaron a Macri”. Una vez más la burocracia quiere mostrar una suerte de profecía autocumplida y así dividir a los docentes para hacernos creer que no tenemos fuerza suficiente para enfrentar el ajuste. Parecen olvidar que el 24 de febrero, a pesar de que la Celeste no llamó a parar con ATE, los trabajadores de la educación nos movilizamos solidariamente contra los despidos en el Estado, que expresó la predisposición a la lucha si se nos convoca. En este sentido también quieren olvidar que a pesar de que muchos trabajadores de la educación también votaron a Scioli, le hicieron una huelga histórica de 17 días en 2014. Por esto, exigimos que el sindicato convoque a asambleas por escuelas y a un plenario provincial de delegados con mandatos, que sea resolutivo, para preparar la fuerza con los demás sectores estatales, que enfrente al gobierno ajustador.
CONTRA EL PAGO A LOS BUITRES Y PARA DECIR ¡FUERA OBAMA! EL 24 MARCHAMOS CON EL PTS Y EL FIT
Por último, y en el marco de la reunión, hicimos hincapié en la necesidad de que el Suteba se pronuncie contra el pago de la ilegal, ilegítima y usuraria deuda externa, que ya venía de ser “honrada” por el kirchnerismo, quienes se adjudicaron el título de "pagadores seriales". Y propusimos que impulse un referéndum vinculante para que sea el pueblo el que decida, ya que será sobre sus espaldas que recaiga el pago de los 15 mil millones de dólares a los buitres. El PTS y la Marrón impulsan ese rechazo, por eso nuestra compañera Myriam Bregman presentó el Proyecto de Ley de Referéndum vinculante.
No obstante, la dirección del Suteba sostiene que “si el gobierno no cumple la cláusula de monitoreo del impacto inflacionario, tomaremos medidas de fuerza”. ¿Entonces en qué quedamos? Por lo visto, en volteretas discursivas. La realidad es que dejan pasar el ajuste frente a un gobierno que nos hace responsables de todos los males de la educación pública y quiere que paguemos la crisis junto al resto de los trabajadores y el pueblo pobre. Desde la Marrón llamamos a sumarse a la pelea para recuperar los sindicatos y a organizar la resistencia en las calles. Y este 24 de marzo decir bien fuerte ¡Fuera Obama de Argentina! ¡Abajo la ley antiterrorista! ¡No al pago a los buitres! ¡Plata para educación, salud y vivienda!
