Publicamos un debate que el dirigente de izquierda Manuel Sandoval está planteando al PRT tras la movilización del 25 de Octubre y la firma posterior de un pronunciamiento donde integrantes del Frente Nacional de Lucha le piden al PLN y al PAC revertir la ley antihuelgas y las diversas leyes anti trabajo que se han aprobado en la Asamblea Legislativa tras la huelga contra el combo fiscal del 2018.
Martes 31 de octubre de 2023
La marcha nacional del 25 de octubre no fue tan grande como otras anteriores (quizás unas 15 000 personas), pero marca un hito en la recuperación del movimiento de masas después de las derrotas que nos infringió la burguesía en la anterior Administración (reforma fiscal, ley anti-huelgas, Ley de Empleo Público) y la desmovilización que trajo la pandemia. Nos parece trascendente que en la misma participaran, con contingentes pequeños o grandes, que reflejaban la situación del sector, más de 40 organizaciones. Esto va a reforzar la dinámica a coincidir en las luchas por venir, incluso si el fin de año puede abrir un paréntesis.
Otro aspecto es que la marcha permitió pasar revista a la situación del movimiento de masas, haciendo patente que hay sectores importantes muy golpeados: como el ICE, JAPDEVA y RECOPE, y que el sector campesino no se recupera todavía de la puñalada por la espalda que recibió RESCATE NACIONAL cuando el Frente Amplio condenó los bloqueos y la mayoría de las direcciones sindicales le negaron apoyo.
Algunos activistas señalan como la principal debilidad de la marcha que no hubo una centralización de las consignas en un pliego único. Nos parece que esto refleja el hecho de que en la movilización coincidieron varios frentes sindicales y populares que habían tenido poco o ningún acercamiento anteriormente: Un frente constituido en torno al SEC y la Mesa de diálogo con el gobierno que impulsó la Asamblea de Trabajadores del Banco Popular en el gobierno de Carlitos Alvarado; el Frente Nacional de Lucha donde participan los firmantes del pronunciamiento que adjuntamos, el BUSCO y UNDECA; el bloque sindical de la ANEP; los Rectores, que arrastran a las federaciones estudiantiles y los sindicatos de las universidades públicas por coincidir y servir de correa de trasmisión de la política del Frente Amplio; y CONARROZ y algunas organizaciones de pequeños y medianos productores (donde se proyecta una sombra de la debilitada burguesía agraria tradicional).
Ahora bien, entre el activismo y las dirigencias de la mayoría de estas organizaciones hay una cierta percepción de que la estrategia de diálogo con Zapote que siempre han defendido, porque creen en la colaboración de clases con la burguesía costarricense, hace agua porque Chávez, a diferencia de Carlitos Alvarado, no se presta a ninguna farsa de éstas. Está enfrentado a muerte a los sindicatos de Salud para avanzar en la privatización del sector; y para dividir al movimiento sindical y debilitar al Magisterio Nacional (el otro sector que pese a todo mantiene fuerza), tiene por debajo de la mesa de la Comisión Paritaria MEP-Sindicatos que estableció la Convención Colectiva de Trabajo, un acuerdo con la dirigencia de la APSE para privilegiarlos como interlocutores en el Magisterio Nacional. La APSE, en proceso de convertirse en un sindicato blanco, rompehuelgas, fue la única organización importante a nivel nacional que no convocó a movilizarse el 25.
En este marco de que la estrategia de diálogo con Zapote ha perdido validez, aunque no renuncien a la misma, las burocracias sindicales más cercanas al PLN y al FA, enmarcaron la marcha dentro de una táctica de desgastar al gobierno para que se lleve un buen sopapo en las elecciones municipales de febrero. Transformando a Chávez en el único malo de la película, ocultan que todos los partidos burgueses en la Asamblea Legislativa (con el Frente Amplio haciéndoles seguidismo), para mantener la evasión y el fraude fiscal de los grandes empresarios y banqueros, van a votar el proyecto de presupuesto para el 2024 que elaboró Nogui Acosta. (Lo votaron unánimemente en la Comisión de Hacendarios). El PLN, el PUSC, Feinzag y Fabrizio están tan comprometidos como Chávez con el FMI a seguir cortando los gastos sociales del Estado. El desfinanciamiento de la Educación Pública, de la Caja y de todos los programas sociales del Estado se va a agravar con este presupuesto, generando más pobreza, enfermedades y marginación social de la juventud de los sectores populares.
Por eso nos parece absolutamente lamentable, que en el comunicado que adjuntamos, el PRT y sus amigos siembren dudas sobre el rol que puede jugar el PLN en la Asamblea Legislativa, emplazándolo (diz que para que no quede como oportunista por aparecer en la marcha) a que luche para revertir la Ley de Empleo Público, la ley anti-huelgas y la reforma fiscal. ¿A quién le piden esto? ¿A Rodrigo Arias? ¿A los amigos del Frente Amplio: Nicolás y los otros diputados figueristas, que votaron sin sonrojarse (aprovechando el proyecto para sacar a CR de la lista de paraísos fiscales de la Unión Europea) por la exoneración fiscal de las rentas pasivas (especulativas) que obtienen las empresas costarricenses que invierten sus ganancias en otros paraísos fiscales?
¡Qué incoherencia la del PRT! Ni el PAC, ni el PLN tienen nada de nacionalismo burgués, se arrastran en el cieno frente al verdugo del FMI. A la izquierda revolucionaria y las direcciones sindicales clasistas sólo les toca marcarlos con fuego como enemigos a muerte del movimiento de masas. Si quieren contribuir a la independencia del movimiento obrero y popular, no hay términos medios posibles y no se justifiquen alegando que es un emplazamiento táctico para desenmascararlos. ¿Acaso Chávez no se levantó sobre la base del repudio de vastos sectores populares al PLN? Con políticas de este tipo embellecen al PLN y al cadáver putrefacto del PAC, y favorecen los sectores burgueses más reaccionarios, que se alimentan del repudio al PLN.
¡Qué lamentable que se los bailaran detrás de la política del Frente Amplio, que de las ilusiones en Carlitos Alvarado, ahora pasó a las ilusiones en Figueres y su combo legislativo. … Y lo que es cien veces peor: a la capitulación a Feinzag y el sionismo, condenando la resistencia palestina y justificando el genocidio que realiza el Estado sionista en Gaza.
Recomendamos a las compañeras y compañeros del PRT mojar la cabeza con agua fría. Los hemos visto muy militantes en la convocatoria de esta marcha y eso es de aplaudir, pero si algunos siguen desbocados, van a tener resbalones más graves que el del comunicado
***
El pronunciamiento de las diversas organizaciones tiene fecha del 25 de Octubre y efectivamente fue firmado por el PRT:
PRONUNCIAMIENTO
Ante la presencia en la manifestación del 25 de octubre de dirigencias de partidos como PLN y PAC, varias organizaciones nos cuestionamos este accionar y participación, pues en el pasado, algunos de los dirigentes de estos partidos han sido corresponsables, junto con los partidos religiosos fundamentalistas, y el actual gobierno de Rodrigo Chaves, del desmantelamiento de las conquistas sociales.
Estos en su conjunto, apartándose de sus deberes con el pueblo han orquestado leyes y políticas neoliberales que han buscado privatizar los servicios públicos que garantizan derechos humanos para todas las personas; han promovido prácticas y políticas agroquímicas nefastas para el ambiente y la salud pública y han impulsado el desmantelamiento de la producción agrícola nacional.
En términos concretos, y basándonos en acontecimientos de la historia reciente, el PAC, en el marco del convenio PUSC-PAC, es el responsable directo de la regla fiscal que ahoga las finanzas de las instituciones públicas y dicho partido sigue siendo condescendiente y complaciente con los grandes evasores; además, con la imposición de la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas del último gobierno del PAC y el diseño de la actual Ley Marco de Empleo Público y su salario único, se le da continuidad a la criminalización de los derechos ciudadanos y el desmejoramiento de las condiciones laborales de las personas trabajadoras organizadas, encargadas de brindar los servicios públicos a la población nacional.
Nadie olvida que el PLN es responsable directo de la Ley Anti Huelgas que pretende atemorizar y restringir la libertad de expresión de muchas personas más que quisieran manifestarse y todavía no lo hacen.
Es por esto que instamos a que se reviertan con los votos, desde sus curules, las leyes regresivas y retrógradas, o diferentes disposiciones que han promovido y promulgado,
y que siguen apoyando actualmente en contra de la estabilidad de instituciones como el ICE, la CCSS, el INA, A y A, PANI entre otras. Sin este compromiso sincero con el freno de las políticas neoliberales que están azotando a nuestra nación y un apoyo verdadero a las propuestas del movimiento popular, su participación en las manifestaciones solo será visto como un eventual oportunismo.
Las organizaciones firmantes buscamos construirnos desde las bases y con total transparencia política y de accionar, les confrontamos a dar pasos en la dirección correcta, si es que quieren demostrar con hechos concretos, como los señalados en cuanto a derogatorias de su propia infortunada legislación, que realmente respaldan las luchas de nuestra organización y la construcción política de nuestros espacios.
San José, 25 de octubre de 2023.
