×
×
Red Internacional
lid bot

MURIÓ EN MANOS DE LA POLICÍA DE CHUBUT. Trelew: alarma en la primera audiencia por el crimen de Julián Antillanca

Sorpresivo cuarto intermedio de tres días en la primera audiencia del segundo juicio por el asesinato del joven Julián Antillanca en 2010 en Trelew a manos de la Policía chubutense. Malestar de familiares, abogados de la querella y organizaciones sociales ante la posibilidad que la causa vuelva a quedar impune. El jueves 4 el Tribunal resuelve si el juicio continúa o no.

Martes 2 de junio de 2015

Foto: La abogada Verónica Heredia junto a los padres de Julián Antillanca

Foto: La abogada Verónica Heredia junto a los padres de Julián Antillanca

La abogada de la querella, Verónica Heredia, señaló que la defensa de los acusados a cargo de Néstor Fabián Gabalachis “planteó la violación a principio non bis in idem que es una garantía constitucional y convencional por la cual una persona no puede ser juzgada ni condenada dos veces por el mismo hecho. Los jueces se tomaron tres días, contradiciendo los principios del debate que están en el artículo 3 del código procesal de la provincia del Chubut, que es la celeridad, la concentración, la inmediación”. Recordemos que en el primer juicio por esta causa absolvieron a todos los policías acusados del asesinato de Julián, y que los familiares apelaron el fallo ante el Superior Tribunal de Justicia de la provincia, quien dictaminó que debería volver a realizarse el juicio.

Sobre la jornada de ayer se denuncia que el Tribunal compuesto por los jueces Darío Arguiano, Marcelo Nieto Di Biase y Adrián Barrios, al igual que cualquier persona más o menos habituada en el Derecho, suponía de esta posibilidad de impugnación. Al respecto enfatiza Herrera que “hasta el propio abogado defensor dijo voy a plantear algo que no va a sorprender a nadie. Lo único que sorprendió es que los jueces se tomen tres días para resolver la cuestión”. Sobre la situación amplió diciendo que “nosotros entendemos genera dilación, que continuemos sin empezar el juicio, cansancio en los familiares y organizaciones que están acompañando este proceso, desmovilización. Los jueces tienen en cuentas estas cuestiones”.

También llamó la atención de familiares y de la querella la lentitud con que la fiscal Mirta del Valle Moreno pretende afrontar el reparto de los distintos testimonios de los testigos. En este sentido, la abogada dijo que “la doctora Moreno nos sorprendió con su falta de petición en cuanto a que el juicio se haga de forma más rápida. Quiere plantear diez jornadas para testigos que pueden venir en dos. Esto también lleva a un cansancio y dilación. Y además, expresamente, nosotros le solicitamos a la fiscal que pidiera que esta causa sea tramitada como causa compleja. Cuando le pregunto por qué no nos contestaba esta petición, dijo que ella no sabía que nosotros la estábamos pidiendo. Nosotros se lo pedimos directamente al doctor Jorge Miquelarena, (Procurador General de Chubut), pero además en la oficina judicial nos mostraron cómo el día 4 de mayo la fiscal fue notificada de nuestra petición expresa del 29 de abril. Creemos que esto es porque el Estado se está cobrando esta lucha tanto de los familiares de Antillanca y las organizaciones de impedir la impunidad”.

Balance de la primera jornada

César Antillanca, padre de Julián, fue contundente: “El balance es completamente negativo, dado que se está aplazando una decisión que debió ser tomada inmediatamente. El Tribunal sabía que iba a haber planteos de este calibre. No hago lectura política porque ya el sistema funciona en contra de las víctimas. Sabemos que el delito es del gobierno contra un ciudadano”. Herrera refuerza la apreciación señalando que “tampoco nos sorprende porque el Estado se está cobrando que los familiares y organizaciones impidan la consagración de la impunidad. Este es un hecho que es claramente producido desde el Estado”. Recordó que “la Argentina ha sido condenada en el caso Iván Torres. Es la violencia policial y la garantía de impunidad desde los órganos del poder judicial”.

Antillanca también denunció algunos de los objetivos que cree persigue el Tribunal con esta decisión de demorar el inicio del juicio: “El tribunal está advertido que yo vivo a 400 kilómetros, que me mantengo con changas, que hace cinco años que estoy detrás de este lucha. También creo que las decisiones son adrede para perjudicarnos. La doctora vive a 1400 kilómetros de acá, y las condiciones económicas no están para sostener una dinámica de este tipo. El día 27 se hizo la audiencia y yo expuse este tema”.

Verónica Heredia consultada sobre qué resoluciones puede tomar el Tribunal el próximo jueves, contestó que “pueden pasar dos cosas, continuamos con el juicio o se resuelve a favor de la defensa, que es hacerle lugar a no realizar el juicio. Así que nosotros lo que hemos pedido es que los jueces se expidan también en relación a la impunidad. Cómo se resuelve la impunidad entonces”.

Desde que se conoció el asesinato de Julián su familia encabeza el reclamo de justicia con marcha de miles de personas a las que se sumaron al poco tiempo todas las organizaciones sociales y de izquierda de la zona, en lo que pasó a ser una de las causas populares más sentidas de la ciudad. Con el paso de los años se conformó la Comisión contra la Impunidad y por la Justicia en Chubut, compuesta por familiares y víctimas del accionar represivo policial y algunas organizaciones políticas. La causa lleva ya casi cinco años y la lucha continúa. El PTS y otras organizaciones convocan a la población en general a acompañar este jueves por la mañana a la familia de Julián para que no se concrete un acto más de impunidad en nuestra ciudad, conocida en todo el país por los atroces y recurrentes casos de asesinatos, violaciones, espionajes y torturas por parte de las fuerzas represivas del Estado. Desde La Izquierda Diario cubriremos cada una de las audiencias de este importante juicio.