En Villa Constitución la UOM no adhirió al paro, y los trabajadores metalúrgicos tuvimos que concurrir a las fabricas como pudimos, ya que las empresas de transporte adhirieron a la medida de fuerza. Esto generó gran incertidumbre y bronca de las bases por no ser parte de un reclamo con el cual que se sienten totalmente identificadas.
Miércoles 10 de junio de 2015
Esta vez, la UOM cambió la actitud asumida en el paro del 31M, cuando consideraba que “el reclamo era legítimo”, y no adhirió a la medida. De este modo, los metalúrgicos acudimos a las fábricas como pudimos, ya que las empresas de transporte sí adhirieron al paro. La postura de la UOM generó gran incertidumbre y bronca en las bases, porque los motivos del paro son parte de un reclamo con el cual que se sienten totalmente identificadas, y en las fábricas no se realizaron asambleas donde las bases pudieran expresarse de manera directa y votar el camino a seguir.
En Acindar Villa Constitución sobran los motivos para adherir al paro, pero lamentablemente, por contar con una dirigencia oficialista y una interna que no se despega, no pudimos poder participar.
Los constantes aprietes, amenazas y sanciones que viene aplicando la patronal contra los trabajadores, las amenazas de despidos en empresas contratistas, incluidos los representantes gremiales, la pérdida de puestos de trabajo, la tercerización creciente y la precarización, la insuficiente paritaria arreglada por el gremio nacional, el impuesto al salario y demás temas son las bases de los reclamos que tenemos.
Desde la Agrupación Desde las Bases venimos insistiendo que motivos sobran para iniciar un plan de lucha. Con asambleas sectoriales y generales en todas las fábricas y empresas –entre efectivos y tercerizados–, logrando así la unidad de los trabajadores, para discutir y votar cómo hacer para que la crisis no la paguemos nosotros sino los patrones.
Voces obreras sobre el paro y la negativa de la UOM a sumarse
DP: –Más allá de quién organice el paro, es propicia la medida para comenzar a organizarse. Lamentablemente se ha generado un desconcierto en las bases sobre qué decisión tomar. Voy o no voy; porque se pide acatar la votación de junta delegados de no adherir; pero no habrá transporte. Así, quieran o no van a tener que parar los sectores por falta de plantel. La UOM no adhiere porque tiene intereses con el Gobierno nacional, porque somos gremios precarizadosm, como el comercio y la construcción. Esperando la dádiva del gobierno de turno para sus obras sociales y algún que otro negociado. Las bases piden adherir pero también piden continuidad en la lucha y que esto no termine en un paro dominguero. Motivos para parar sobran. Desde el principal reclamo del impuesto al salario, decirle basta a la empresa con los despidos, basta de flexibilización, por paritarias serias acorde a la canasta básica.
JM: –El paro tiene tintes políticos, igual me parece justo hacer el reclamo. La no adhesión de la UOM pareciera que se debe a que le interesa mantener la conciliación con el gobierno y como solo el 10 % paga el impuesto no les interesa. Sí habría que haber adherido, por lo menos Acindar, ya que el paro anterior adherimos y haría notar la disconformidad. Pero debemos favores. Impuesto a las ganancias, 82 % móvil y la precarización laboral que se da en todos los gremios.
MM: –Es un paro por los reclamos de los trabajadores, más allá de quien lo impulse tendríamos que haberlo acatado todos porque, a pesar de que los gremios son distintos, los problemas son de todos. Por mi parte pienso que la UOM de Caló, y digo de Caló porque lejos está de ser de los trabajadores, tendría que haber escuchado a las bases y dejar de tomar decisiones por intereses personales. No solo la UOM tendría que adherirse sino también todos los gremios del país. Los motivos para parar son más que obvios, ganancias, paritarias, aprietes patronales, etc, si buscamos motivos nos vamos a dar cuenta que sobran, pero claro, para ver esos motivos tenemos que hacer una cosa que hasta hoy parece imposible, que es escuchar a las bases, mil gracias por dejarme expresar.
LD: –Que está bien que se haga, y todos los gremios y trabajadores del país tendríamos que unirnos porque nos afecta en todo sentido económico. El aumento es una miseria, el impuesto a las ganancias nos liquida el bolsillo mes a mes y el 82 % móvil hay que pelearlo día a día para el futuro de todos Una vergüenza que no se adhiera la UOM. Los que nos representan dan lástima, la manera en que se codean con empresarios y el gobierno. Se ríen del trabajador aceptando migajas en el aumento. Es el gremio con más afiliados y en su momento con más poder y fuerza de unión en el país. Pero se nota que eso es pasado por el aumento, por el impuesto a las ganancias, por el 82 % móvil, y le agregaría por más puestos de trabajo, más seguridad y basta de manoseo de los compañeros contratados y empresas contratistas.
AF: –El paro, más allá de ser una cuestión política, es un reclamo justo, los obreros estamos cansados de pagar todos los costos con nuestro sueldo y, en el peor de los casos, con nuestro trabajo. Las direcciones gremiales tienen demasiados "acuerdos" con las empresas como para entrar en conflictos. Y siempre la gente en el medio. Lamentablemente Caló está muy involucrado con el Gobierno, es lamentable escucharlo hablar, no es el representante del gremio, es el representante del Gobierno en la UOM. Tiene un gremio en donde los que menos ganan están por debajo de la línea de pobreza y los que más ganan están muy afectados por Ganancias. Los representantes de las seccionales solo tratan de calmar las aguas entre la gente que está, a mi entender, cansada de que le metan la mano en el bolsillo. Los motivos para parar serían, en primer lugar, el impuesto a las ganancias, que tira por la borda cualquier paritaria, más allá o no de que tengan techo. Pero igual es tarde, no hay un plan de lucha organizado ni una estrategia a seguir, solo acuerdos, sumas puente, parches, nada en concreto. Mientras sigan con los favores políticos por delante de los trabajadores, no vamos a ganar nada.
JP: –Veo bien la convocatoria al paro más allá de los intereses particulares de Moyano y sus secuaces, ya que sería muy ingenuo pensar que lo hacen por las necesidades que tenemos los trabajadores. Lo de Caló era de esperarse, ya que en las paritarias y al igual que el paro anterior en que tuvo que salir a último momento a decir que adhería al paro, esto obviamente por la presión que recibió desde las bases. En este caso no solo desconoció el reclamo de los trabajadores de ir al paro, sino que también se mostró muy fiel al gobierno de turno. Claro que debíamos adherir, ya que desde nuestros lugares de trabajo venimos sufriendo distintos tipos de ataques como ser despidos, persecuciones anti gremiales, el reajuste insuficiente de las paritarias y que aun ni siquiera ha terminado de concluir porque pretenden ajustar aún más. por el 82 % móvil a nuestros jubilados quienes son siempre los más afectados y por otros tantos reclamos legítimos que tenemos los trabajadores, basta de que nos sigan ajustando cada vez más el cinturón con el impuesto al salario. Tenemos que ver el ejemplo de lucha más reciente que han dejado los trabajadores aceiteros, la lucha es el único mecanismo con el que contamos los trabajadores para torcer el brazo al gobierno y las patronales, no hay otro camino.
