En el Cerro Belvedere, Villa la Angostura, Neuquén, la comunidad mapuche del Lof Paisil – Antreao, lleva adelante un resguardo territorial y denuncia que fideicomiso de Ginóbili está desforestando bosque declarado intangible.

En La Izquierda Diario compartimos la entrevista realizada a Florentino Nahuel, integrante de la comunidad en resguardo del territorio del Lof Paisil – Antreao en cercanías a Villa La Angostura, provincia de Neuquén.

La Comunidad mapuche Paisil – Antreao informa que “el resguardo, que tiene que ver justamente con que está siendo amenazado parte de nuestro territorio por un fideicomiso compuesto por empresarios que pretenden llevar adelante la realización de un camino y 28 lotes en nuestro territorio, también decir que está en complicidad con el basquetbolista internacionalmente conocido Manuel Ginóbili, ya que las máquinas que han ingresado al lote del fideicomiso, han ingresado justamente por un camino que ha hecho Manuel Ginóbili y de esta manera pretendiendo llevar adelante la construcción de un camino, ellos de todas maneras han avanzado con casi 800 – 900 mts. de camino y acá es donde viene el problema con la comunidad porque han ingresado sin la previa consulta a la comunidad mapuche, por otro lado violando claramente la ley de bosque nativo, porque justamente donde se está llevando adelante este proyecto del fideicomiso está declarada como zona roja, y zona roja significa que es una zona intangible, porque está dentro de la cota 900 – 1200, y que lo hace prácticamente un lugar muy sensible porque es todo pendiente, y lo otro es que también acá se está violando la ley 26160 que es la ley de relevamiento territorial, entonces tenemos por parte este fideicomiso en complicidad con Ginóbili la idea de llevar este proyecto que está dañando en este momento parte de nuestro bosque nativo, parte de nuestra biodiversidad.”

En la denuncia la comunidad Paisil – Antreao responsabiliza “ante todo al gobierno provincial, al gobierno de MPN que está justamente avalando la intromisión de empresarios sobre nuestro territorio, este gobierno del MPN que ya lleva más de 50 años gobernando en la provincia, y se hace ya una práctica de que justamente apunten a nuestro territorio para llevar adelante estos proyectos. Entonces de todo lo que está sucediendo acá, de todo lo que está pasando, responsabilizamos al gobernador de la provincia de Neuquén, al Sr. Omar Gutiérrez, y después bueno, hay una dirección que es la dirección de provisión y bosque de la provincia de Neuquén, donde también hay responsabilidades y no están respondiendo a los pedidos de informe que estamos solicitando nosotros como comunidad mapuche afectada”.

Asimismo denunciaron que no deslindan la responsabilidad que tiene el municipio local, “el municipio de Villa La Angostura también de alguna manera está involucrado en todos estos proyectos porque justamente acá también en la localidad de Villa La Angostura también hay un catastro municipal, hay una Dirección de Medio Ambiente también local que es donde estamos solicitando información, entonces es como que esta la parte gubernamental también involucrada. También estamos solicitando informe a nivel nacional ya que hay un director a nivel nacional que tiene que ver justamente con la ley de bosque nativo a la cual estamos solicitando también información. Esa información no la hemos recibido todavía de parte de ninguna de las partes nombradas tanto municipal como provincial y nacional. Entonces estamos en ese sentido totalmente desinformados”.

Consultados acerca del rol de la justicia ante el avasallamiento territorial, denunciaron que “si actuaron rápidamente cuando pusimos en resguardo este territorio amenazado, hubo una inmediata reacción de parte del fiscal local de turno, Del Lillo, que rápidamente reaccionó y envió a la policía de Villa la Angostura a entregar tres notificaciones a la comunidad en el momento del resguardo, una de ellas era que teníamos que identificarnos como personas individuales que estábamos llevando adelante esa acción, a la cual le respondimos que no, que esa era una decisión colectiva que se había tomado como comunidad, por lo tanto la comunidad era responsable de ese resguardo, por otro lado nos solicitaban de que nos teníamos que retirar sin ninguna orden del juez, a la cual nosotros respondimos que no nos íbamos a retirar del lugar porque es justamente un espacio territorial de la comunidad, además porque se necesitaba una orden del juez, no de un fiscal, la otra orden que traía el comisario por parte del fiscal era que iba a poner una guardia policial donde no nos iba a dejar ingresar al lugar, entonces se armó como una especie de sitio, quedamos sitiados por la policía, por una orden que dio el fiscal Del Lillo, a la cual nos pareció un acto irresponsable total por parte de este fiscal, por lo que presentamos inmediatamente un recurso por parte de nuestro abogado asesor y jurídico en este caso Luis Virgilio Sánchez y Bárbara Veis, que son nuestros abogados y se presentó un recurso de hábeas corpus para estar protegidos y de alguna manera garantizar nuestra integridad de alguna posible represión por parte de la policía de la provincia de Neuquén. También intervino el fiscal Rubio, entonces el juez en este caso Mariano Cheto nos convocó a una audiencia judicial para el día siguiente en la que también intervino el fiscal general Jerez de la provincia de Neuquén donde le pidió al juez que suspendiera la audiencia judicial y el proponía una mesa o una instancia de dialogo, reconciliación entre las partes”.

El jueves 3 de mayo mantuvieron una audiencia de conciliación en la que no se llegó a ningún acuerdo “nos sentimos molestos por un lado porque era una oportunidad para poder nosotros plantear el tema territorial, a la cual ellos seguramente nunca han escuchado a la parte de la comunidad o por lo menos decir que eso es de la comunidad mapuche, seguramente ellos nunca han escuchado decir eso pero si lo sabían desde ya”, sostuvieron.

“Mientras tanto al haber fracasado esa mesa de conciliación el compromiso del fiscal Fernando Rubio fue de que iba a pedir la información a los organismos correspondientes y el compromiso de él fue de realizar una investigación sobre el caso, porque nosotros lo que denunciamos acá es que se está cometiendo un delito ambiental, ecológico y cultural, porque acá se está violando de punta a punta la ley de bosque nativo, está en una zona roja, se ha hecho un AP, una tala de cientos de plantas indiscriminadamente porque no han sido ni siquiera señalada, marcada por el sello de producción ni siquiera de la provincia o de bosque de la provincia, solamente encontramos en el recorrido que hicimos con un equipo técnico la marca y el sello solamente de dos plantas d las cientos que han volteado. Y por otro lado el desastre que han hecho con las plantas, han hecho algo muy, muy sucio, muy chancho, en el sentido de que las plantas que se iban talando se iban tirando prácticamente al vacío como una forma también de ponerlo como defensa, la verdad que es algo totalmente...hay que verlo para ver realmente toda la chanchada que ha hecho este fideicomiso”.

“También acá para que la sociedad de Villa la Angostura sepa hemos hecho una convocatoria para que conozcan y vean con sus propios ojos el desastre ambiental que ha hecho este fideicomiso en complicidad con el Sr. Ginobili y responsabilidad del gobierno provincial. Hemos propuesto y se está llevando adelante en este momento un recorrido con guías mapuches para que justamente se les explique todo el daño que han cometido. Pusimos dos horarios, uno a las 11 hs y otro a las 17 hs. Permanecemos acá en el lugar, en el resguardo y vamos a ver cuáles son las novedades que vamos a tener muy pronto, por parte de la justicia por un lado y ver cuál va a ser la reacción que va a tener el gobierno hacia el pedido de informe que hemos pedido nosotros como comunidad mapuche afectada”.

“Cabe mencionar también que este proyecto así de la manera en que se estaba llevando adelante, además de hacer un daño ambiental, ecológico, también hace u daño cultural porque nos afecta directamente a nosotros los mapuches, porque justamente somos parte de la biodiversidad, nosotros hablamos desde la biodiversidad, no hablamos de la biodiversidad, porque somos parte de ella, somos un elemento más de la naturaleza que nos tiene acá como cultura, somos una cultura viva y cada elemento que es afectado, impactado, nos impacta a nosotros como personas, porque cuando hablamos de los distintos elementos, ya sea una planta, el agua, un menuco, un mallín, una piedra, son todos elementos que justamente nos dan vida a nosotros como cultura, también hay mucha medicina a la cual también la hemos incorporado a nuestras vidas como una forma de llevar adelante una forma de vida, un modelo de vida diferente a la que nos impone el sistema, entonces también significa que impacta cumefelen, a nuestros planes de vida porque este territorio que pretenden arrebatarnos las ambiciones inmobiliarias, también afecta a como nosotros queremos llevar adelante nuestros planes de vida sobre ese territorio, que pretenden estos huincas ladrones”.