Con aula colmada, un auditorio distribuido también en las escaleras y en el piso, 180 participantes fueron parte de la presentación del libro “Salir del Fondo” de Esteban Mercatante, periodista de la sección economía de este medio y asesor económico de Nicolás Del Caño. El autor estuvo acompañado por Alejandro Bercovich reconocido periodista en C5N, Candelaria Botto, organizadora de Economía Feminista y Martín Schorr quién es doctor en Cs. Sociales, investigador CONICET y prologó el libro en debate.
La presentación estuvo a cargo de Agustín Frers y Selma Saeg estudiantes de las licenciaturas de Administración y Economía respectivamente, quienes mandaron un saludo de solidaridad con las y los trabajadores desocupados quienes fueron fuertemente reprimidos por la policía. Mencionaron que la charla se da en el marco del ajuste del gobierno macrista, donde aumentaron los índices de pobreza, desocupación y trabajos precarios. A su vez agregaron que este debate es parte de pensar y crear una alternativa política para los trabajadores y estudiantes, como lo es el Frente de Izquierda Unidad.
Candelaria Botto comenzó el debate señalando: “el libro es una recopilación y sistematización de información que ayuda a entender la coyuntura económica y la historia de esta para no repetir las mismas políticas que nos llevaron hasta acá”. Uno de los conceptos importantes que aportó fue el de la responsabilidad de los acreedores, en referencia a un acuerdo firmado dos veces con el FMI, que ya en su segunda instancia había mostrado que las soluciones que daban para la Argentina no estaban funcionando. Sobre esa base aumentaron el monto del préstamo, cuando estaba a la vista la incapacidad de pago.
Botto también hizo referencia a la irrupción del movimiento de mujeres y disidencias, que fueron quienes le hicieron el primer paro al gobierno de CAMBIEMOS. Las mujeres son las más afectadas en la crisis en curso, pero también quienes dan respuesta frente al hambre y la pobreza, sin abandonar los reclamos históricos como el derecho al aborto legal.
Alejandro Bercovich, por su parte, luego de saludar a los asistentes y reivindicar las iniciativas e innovaciones que impulsa el PTS para fortalecer a la izquierda, realizó un recorrido histórico del FMI planteando que “Es todo lo contrario a un banco. No es su principal interés cobrar. Es un comando intelectual de la austeridad, del ajuste y la distribución regresiva del ingreso. Un ejército de ocupación ideológica. El tesoro de Estados Unidos y en especial su gobierno lo usa para intervenir a los países”.
Continuó describiendo que hubo dos momentos donde se vio nítidamente que es un ejército de ocupación, uno es en este último acuerdo y otro en el año 1976 con la dictadura militar.
Uno de los aspectos destacados del libro para el panelista es el de profundizar sobre lo que implica una ruptura con el FMI, y el conjunto de medidas que son necesarias como la nacionalización de la banca, el control del Estado del comercio exterior gestionado por sus trabajadores, entre otras medidas, aunque remarcó que no es una salida hoy con apoyo de las mayorías.
Por su parte Martín Schorr, elogió la capacidad del libro presentado de mostrar las idas y vueltas que tuvo el FMI con el gobierno nacional además de reconocer algo fundamental que tiene esta obra son las propuestas. El Doctor en Cs. Sociales en diálogo con el libro planteó desde un punto de vista normativo el problema que tiene Argentina ante los acuerdos bilaterales de inversión y las ataduras que existen a los capitales financieros internacionales y los condicionamientos del país para su desarrollo.
Esteban Mercatante, el último orador y autor del libro, comenzó planteando la crisis de deuda que contrajo el gobierno de Macri, que aunque ya se avecina un nuevo gobierno de otro signo, los condicionamientos del Fondo y las deudas quedan, nada más ni nada menos que el mecanismo por excelencia de expoliación del imperialismo norteamericano y la clase dominante argentina para saquear la riqueza del país, se ve con la enorme fuga de capitales, los pagos de interés de deuda y los giros de utilidades de empresas extranjeras.
Ante el auditorio, Mercatante dijo: “en Salir del Fondo comienzo debatiendo con la idea que fue machacada por sectores como los de Axel Kicillof que vienen diciendo desde el año pasado que no se puede salir del fondo. el libro trata de responder al interrogante de porqué no se puede salir del fondo o quienes no pueden salir del fondo”. Y agregó: "La pregunta es quien necesita estar en el fondo. La respuesta es clara: son los sectores de la gran burguesía, los que críticamente necesitan que Argentina esté en el fondo. Necesitan endeudarse en dólares, cotizan en dólares en Nueva York, pagan en dólares y en ese sentido es impensable para ellos salir de este sistema financiero de pagos. Pero desde el punto de vista de las grandes mayorías nacionales si se tiene iniciativas conjuntas; no solo salir del fondo, también avanzar sobre la banca y el monopolio del comercio exterior entre otras serie de medidas hace que la discusión de salir del fondo sea más factible".
También desarrolló que las últimas elecciones nacionales expresaron una derrota aplastante del macrismo y su plan económico. Pero si no hubo mayor enfrentamientos o la continuación de las movilizaciones como las que colmaron el Congreso contra la reforma previsional, fue producto de una política del peronismo para pasivizar al pueblo trabajador y plantear que la única salida eran las elecciones con el famoso “hay 2019”.
Todo lo contrario a la perspectiva que plantean desde el PTS y el Frente de Izquierda, para poder imponer una salida progresiva para las grandes mayorías trabajadoras se necesita poner en movimiento una fuerza social y política de millones.
Se abrió el micrófono al público de donde surgieron varias preguntas interesantes, y mucho interés por parte de los estudiantes de la Facultad de Económicas por debatir sobre los temas acuciantes de la economía. Por ejemplo, sobre cuales serian las consecuencias de romper el acuerdo con el fondo monetario internacional, que sucedió con otros países como Portugal donde también hubo intervención del FMI. Otro de los interrogantes fue sobre si se trata de un nuevo proceso de saqueo contra el pueblo trabajador o si se trata del neoliberalismo. También se preguntó sobre la legalidad de la deuda, en cuanto a que no había pasado por el congreso.
Fue una charla novedosa en la facultad. La agrupación En Clave Roja trajo un debate interesante, con participación, con dudas y preguntas, donde incluso quedaron abiertos nuevos interrogantes. En una facultad donde las autoridades y el centro de estudiantes intentan tapar esta realidad, marca un camino en poder debatir nuevas perspectivas, ideas desde la izquierda, para tener una salida desde las y los trabajadores. | 
