Con un escueto comunicado de prensa, la presidencia de la Asamblea Universitaria (AU), es decir la rectora Alicia Bardón, anunció un cambio de lugar de la próxima sesión. Originalmente prevista en la Facultad de Psicología, la sesión del próximos miércoles 22 se realizará en Ciencias Económicas.
Aunque el comunicado no explicita las razones, el cambio de sede obedece a la necesidad de contrarrestar la movilización que el movimiento estudiantil realizará para protestar contra la no inclusión del ingreso irrestricto en el nuevo preámbulo.
Psicología se encuentra en el Centro Presbich, lindante a Filosofía y Letras. En ambas facultades se han convocado a asambleas estudiantiles para expresar un enérgico rechazo a la decisión del cuerpo y ambas han sido motores de las tomas de facultades en 2013. A esto se suma un cese de actividades que el gremio docente ADIUNT impulsará en el horario en donde sesione la AU.
Con el cambio hacia el Centro Herrera, ex Quinta Agronómica, el anfitrión será el decano José Jiménez, quien en la última sesión votó contra la inclusión del ingreso irrestricto. Actuaron de igual manera la vice decana Adriana Jaime (Agronomía) y los decanos Olga Paterlini (Arquitectura), Sergio Pagani (Ciencias Exactas), cuyas facultades integran el Centro Herrera.
“Sin presiones ni condicionamientos mediáticos”
En otro comunicado emitido ayer, desde el Rectorado salieron al cruce contra “los intentos sistemáticos de confundir a la Comunidad Universitaria y a la sociedad en general” en torno al desempeñó de la AU.
A pesar de que solo hay dos dictámenes, el comunicado defiende el trabajo “a conciencia” que realizan las siete comisiones. Incluso cuando la misma AU disminuyó el quorum necesario por el nivel de ausentismo (de una mayoría simple al 30%), y además renovó en dos oportunidades el plazo original de 45 días para emitir un dictamen. En la última sesión plenaria, de los 156 asambleístas solo estaban presentes 102, y las últimas sesiones dejaron de funcionar por falta de quórum (79 asambleístas mínimos).
Las autoridades sostienen que en ningún momento “se atacó el concepto de ingreso irrestricto”, para decir a continuación que “el preámbulo aprobado es una declaración de principios, texto prospectivo que sienta las bases de la UNT”. Es decir, que en la declaración de principios de la UNT no se encuentra el ingreso irrestricto, y que las “bases de la UNT” están asentadas en los lineamientos de la Ley de Educación Superior que sancionó el menemismo en 1995.
Por último, desde el Rectorado desmiente que el avance en la carrera docente haya sido “nulo”, como se ha afirmado en las diferentes crónicas periodísticas. Lo cierto es que tras 7 sesiones, 160 días de proceso de reforma, la AU no ha logrado terminar ni siquiera con el tratamiento del primer punto del articulado correspondiente a la carrera docente. | 
