Con el Real Decreto 2/2020, el Gobierno ha aumentaba el salario de los funcionarios públicos un 2%. Una subida que fue recibida como agua de mayo después de años de congelamiento salarial. No obstante, ese mismo decreto también establece los ingresos estratosféricos del presidente del Gobierno, ministros y ministras, además de otros cargos públicos.
Pedro Sánchez tendrá un sueldo anual de 84.845 euros. Unos 5.000 euros más que su predecesor en el cargo, "Eme Punto Rajoy". Los vicepresidentes están en los casi 80.000 anuales, también 5.000 más que Soraya Sáez de Santamaría. Pero ahora con 4 Vicepresidencias. Y cada uno de los ministros ganará casi 75.000. No está nada mal, un aumento de más de 5 Salarios Mínimos Interprofesionales (SMI).
Y es que el aumento del SMI, tan comentado estos días, se ha "beneficiado" de un aumento de 50€ (el 1% de lo que se ha aumentado el presidente del Gobierno). Pero es que éste aumento ya les parecía mucho y no se podía llegar a 1000€.
Seguramente, la economía española perdía “competitividad” frente a otras economías que venden más o menos al mismo coste por unidad. ¡Español! ¡Sé patriota! ¡Cobra menos dinero! Así tu economía será más competitiva. Menos mal que es un gobierno "progre".
Sin embargo, los salarios estratosféricos no se acaban con el "presidente progre". Todo el Ejecutivo dispondrá de unos ingresos por las nubes. Quizás era esto en lo que pensaba Iglesias cuando hablaba de “tomar el cielo por asalto”. El otrora referente de los indignados debe estar perdiendo su indignación: chalecito más ingresos “por los cielos”. Y al que cobre el SMI que se busque la vida.
No obstante, los cargos públicos de la formación morada disponen de una limitación salarial. Podrán cobrar un máximo de 3 SMI (2850€ x mes) y si tienen cargas familiares se puede aumentar hasta 2 SMI más. El caso de Pablo de Iglesias e Irene Montero es de 4,5 veces el Salario Mínimo Interprofesional (4275€). La diferencia será destinada a financiar causas con las que Podemos es solidario. Aún así, es un salario con el cual pueden vivir dos familias, ¿por qué es necesario que nuestros representantes cobren tanto?
Y todo esto no acaba en el "gobierno progre". Unos ingresos que más bien parecen obscenos para los millones de trabajadores que tienen que pagar alquileres altísimos y sufrir el aumento de la carestía de la vida. Si les preguntáramos a la casta política cómo hace una familia para vivir con dos salarios mínimos y dos hijos, ¿cuál sería la respuesta? Desconocida, ellos ganan 90 mil euros anuales.
Pero todo ello no acaba solo en los ingresos que obtendrán los miembros del Gobierno "progre". La presidenta del Consejo Económico y Social, María del Carmen Barrera, tendrá unos ingresos anuales de 92.245 euros. Este Consejo es un órgano consultivo del gobierno en materia socioeconómica y laboral. Es decir, que ese Consejo dio el visto bueno para el moderadísimo aumento de 50€ del SMI. ¡Qué curioso! Todos los que deciden cuánto se aumenta el SMI cobran un dineral. Y la presidenta del consejo de Estado, María Teresa Fernández de la Vega, se embolsa lo mismo que un ministro.
No solo el Gobierno "progre" cobra muchísimo. Por ejemplo, el sueldo del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, asciende a algo más de 140.000 euros. El presidente del Tribunal Constitucional, Juan José González Rivas llega a los 156.171, entre el sueldo y otras remuneraciones. Y pensar que unas pocas decenas de magistrados del CGPJ y el TC deciden para millones de personas.
La Comuna de París contra el "gobierno de progreso"
Pero, retrocedamos 150 años atrás. Los trabajadores y los sectores empobrecidos de la ciudad de París tomaron el poder en el París revolucionario de 1871. Mientras la burguesía francesa se entregaba a Alemania, los trabajadores comenzaron a organizar la famosa Comuna de París. Fue la primera, y efímera, experiencia en la cual el proletariado comenzó a administrar el poder.
Sencillamente, destacar que una de las medidas fue limitar el salario de los altos funcionarios políticos: Ninguno podía cobrar más que el salario medio de un obrero cualificado. De ésta manera, no solo podía abaratarse el costo de la administración púbica, sino que buscaba evitar que los políticos tuvieran un nivel de vida completamente separado del de los trabajadores medios.
Otra de las medidas con la cual la Comuna innovó fue que los diputados, cargos políticos y funcionarios pudieran ser revocados en cualquier momento. Esta medida perseguía el objetivo de evitar que los diputados fueran electos con un programa que luego no cumplirían. Así los electores tenían una herramienta para castigar un uso pervertido de las instituciones públicas.
Sin querer hacer un compendio de las importantes lecciones revolucionarias que nos legó la Comuna, mencionar estas dos medidas sencillas es una pequeña muestra de que no estamos frente a un Gobierno de progreso o de izquierdas. Pedro Sánchez, al igual que su partido, es un social-liberal. No tiene nada de "socialista" o de “obrero”, salvo en el nombre y en su lejana historia.
Aumentar un 2% a los funcionarios o 50€ a los que ganan miserias no es una medida que llene de orgullo a los trabajadores. Son tan solo migajas, unas pocas migajas. Mientras los trabajadores dejan sus vidas en sus puestos de trabajo, los empresarios se llenan de dinero. Esto no es progreso, sino regresión.
El PSOE tiene las manos sucias de “cal” como dijo Pablo Iglesias. Pero ahora Podemos va de la mano de los "socialistas" y contra los intereses de la clase trabajadora. Muy lejos han quedado los indignados y el 15M. Muy lejos los orígenes obreros y socialistas. Este Gobierno sencillamente, al igual que el de "Eme Punto Rajoy" es un gobierno que regenta los intereses de los grandes empresarios del Ibex 35. | 
