Imagen: Futura-Science
Italia es uno de los epicentros de la crisis con tres regiones particularmente afectadas, Lombardía, Véneto y Emilia-Romagna, en el norte del país. Desde principios de mes, el gobierno de Conte (alianza de la centro-izquierda y el Movimiento Cinco Estrellas-M5S) ha reforzado las medidas de contención, con un primer decreto el 1º de marzo, que dividió al país en tres zonas, siguió con el cierre de escuelas y universidades el día 4. Luego, el 9 de marzo, definió a todo el país como "zona roja", es decir, en modo de "confinamiento", el 21 estableció suspender todas las "actividades no esenciales" hasta el 3 de abril. Al igual que en Francia, a pesar del covid, en Italia se sigue trabajando en muchos sectores. Es en este país, donde la huelga fue muy fuerte el 25 de marzo.
En el origen de la huelga, un recule del gobierno ante la presión de las patronales
La chispa que transformó el hartazgo en ira y en huelga, este miércoles 25, se encuentra en las falsas promesas del Presidente del Consejo de Ministros. En su discurso del sábado, Giuseppe Conte prometió el cierre de todas las "actividades no esenciales" con la excepción, por lo tanto, de los alimentos, la energía, la industria farmacéutica y el transporte, en particular [1].
Pero las asociaciones empresarias italianas no lo escucharon de la misma manera. En cuestión de horas, bajo la presión de varios sectores del empresariado, incluida Confindustria (Confederación General de la Industria Italiana), el gobierno añadió varios párrafos al primer artículo de su decreto, ya publicado. Así es como los puntos D y H prevén, en la versión del texto del 23 de marzo, excepciones a "actividades funcionales para la continuidad de actividades esenciales" (fórmula casi dictada por Vincenzo Boccia, presidente de Confindustria) así como para "sectores de importancia estratégica para la economía". De esta manera, los sectores activos han incluido dentro de sus límites no solo a los fabricantes de armamentos y aeronáutica, sino también electrodomésticos, la industria neumática, grandes porciones del sector textil, la construcción y las obras públicas y una buena parte del sector mecánico, la industria metalúrgica y siderúrgica. Como prueba, es suficiente pensar que el grupo Marcegaglia, cuyo presidente ha dirigido durante mucho tiempo Confindustria, continuó operando, hasta el 24 de marzo, sus laminadores del Boltiere (actividad que, se acordará, es absolutamente no esencial), en Bérgamo, una de las regiones más afectados desde el comienzo de la epidemia con más de mil muertos al día de hoy.
La burocracia obligada a golpear la mesa contra el telón de fondo de las huelgas de base
La cobertura, aunque firmemente sostenida por las tres confederaciones sindicales CGIL (vinculadas al Partido Demócrata, el gobierno), CISL y UIL, comenzó a temblar, en serio. Las confederaciones habían firmado un acuerdo con el gobierno y Confindustria el 14 de marzo que los involucraba en las decisiones sobre si mantener o no las empresas abiertas. Localmente, en las empresas, talleres o almacenes, la situación ha sido mucho más tensa en los últimos diez días. Así, en 490 empresas que podrían, según los textos publicados hasta ahora, seguir operando, se ha tomado la decisión de cerrar. La elección recae a veces en tal o cual sector de los empleadores que se enfrentan a carteras de pedidos vacías, pero la mayoría de las veces el cierre se realiza en un contexto de impugnación, o incluso de huelga, por parte de los empleados.
Así, desde hace unos diez días, las actividades se han suspendido o paralizado por paros en varios sectores: podemos mencionar la industria naval (Fincantieri), la industria automovilística (varios emplazamientos de la FCA han sido cerrados, el de Ferrari en Módena ha sido cerrado por los trabajadores), la siderurgia (ArcelorMittal Génova), Whirlpool y Electrolux, o incluso la logística, donde están activos los "sindicatos de base".
A partir del lunes, con el recule de Conte ante las exigencias de los empresarios, la situación se precipitó, con paros en el sector aeronáutico, en particular en Leonardo (36.000 empleados), Gavio o LGS, pero también dentro del grupo Safilo (gafas, donde los sindicatos han propuesto reconvertir la producción de lujo para hacer máscaras de protección), o en el sector metalúrgico de Padua donde, a petición de las tres federaciones filiales FIOM-FIM-UILM se marchó a la huelga el martes, por 48 horas.
Negociaciones sindicales-gubernamentales y huelga del 25 de marzo
Dentro de este marco, los dirigentes sindicales no tuvieron otra opción que dar voz y golpear la mesa, presionados por la base. Puesto contra la pared, el gobierno también retrocedió el miércoles, con concesiones a la dirección de la CGIL, la CISL y UIL, alrededor de una nueva reconfiguración de las llamadas "actividades no esenciales" y la devolución del acuerdo sindical local (RSU) para la apertura o no de un lugar de trabajo o una empresa. Los sindicatos, que amenazaron con atacar, ahora dicen que están absolutamente satisfechos. Por lo tanto, el ejecutivo debería firmar un nuevo decreto en el que se indique en qué medida, a pesar de su apariencia presidencialista, Conte sigue bajo presión, incluso de fuerzas sociales contrarias [2] .
Sin embargo, es posible que una segunda versión del decreto (que amplía una vez más el número de sectores de actividad que pueden detenerse hasta el 3 de abril), no sea suficiente para calmar la ira de los trabajadores, preocupados por su salud y la de sus seres queridos, y para hacer frente a los empleadores que siguen queriendo obtener un beneficio a un costo muy elevado y mantener sus fábricas en funcionamiento [3].
En efecto, además de la huelga nacional lanzada para el 25 de marzo por la USB, uno de los "sindicatos de base" de Italia, fueron los metalúrgicos de FIOM-FIM-UILM de Lombardía y del Lacio quienes mantuvieron la llamada a la huelga, agitada durante un tiempo por las confederaciones que luego se retiraron, in extremis, cuando el gobierno abrió la puerta a las negociaciones.
Las tasas de adhesión a la huelga del 25, que paralizó gravemente la economía en ambas regiones, oscilaron entre el 60 y el 90%, por ejemplo en Brianza, hubo una participación del 70%. También otros sectores han quedado paralizados, como la industria papelera, textil y química, mientras que se han hecho llamamientos a la huelga en los próximos días, en los supermercados de Liguria, Molise y Abruzzo. En todos estos casos, los llamados son lanzados por las federaciones filiales de la CGIL, la CISL y la UIL, que no han estado muy acostumbradas a la relación de fuerzas de los últimos años.
La protesta obrera en Francia y el Estado español ante la pandemia
La situación puede parecer paradójica, pero es rica en lecciones. Si bien el mundo del trabajo en la península italiana distaba mucho de estar a la ofensiva, en los últimos años una serie de movimientos, a menudo espontáneos o al menos no orquestados por las direcciones sindicales tradicionales, han permitido hacer retroceder a las patronales, aunque la situación (pensemos en el número de muertos, pacientes hospitalizados y personas infectadas) es extremadamente difícil.
Al mismo tiempo, a pesar de la popularidad del gobierno, los trabajadores han demostrado en los últimos días, y más aún con la huelga del 25 de marzo, su capacidad de hacer oír su voz y de poner fin a la ofensiva que continúa, incluso en tiempos de coronavirus e incluso en nombre de la lucha contra la epidemia.
En el Estado español, la huelga de los trabajadores de la Mercedes, en Vitoria, mostró la misma disposición de sectores de la clase obrera a defender su salud, la de sus familias y toda la comunidad, negándose a trabajar sin las mínimas condiciones de seguridad e higiene. Algo que los trabajadores de Airbus están también exigiendo, por lo que llaman a la huelga desde el próximo 30 de marzo. Al mismo tiempo, en numerosos lugares de trabajo, desde call centers a correo y talleres, se denuncia que no se cuenta ni con mascarillas ni con guantes adecuados y protección. El egoísmo de las patronales pone en riesgo la vida de esos trabajadores y de toda la sociedad.
En Italia, como en Francia o el Estado español, los próximos días y semanas serán esenciales, en el terreno productivo, en las empresas, para evaluar la capacidad de nuestra clase de anteponer nuestra salud a sus beneficios, ya sea cerrando lo que no es esencial, ya sea imponiendo la reconversión de actividades bajo nuestro control y exigiendo la nacionalización de estas empresas por el Estado. No es una coincidencia, desde este punto de vista, que los medios de comunicación mantengan una especie de apagón total, por el momento, sobre los movimientos de huelga en Italia. |
