Ayer, a primera hora, los decanos Héctor Navarro (Agronomía) y Rosa Castaldo (Psicología), quienes a su vez son parte de la Junta Electoral (JE), se reunieron realizar un conteo de votos y, según consta en actas, “ver votos recurridos”. En el inicio del conteo de votos solo estaba presente el apoderado de Sur mientras que los apoderados de la Izquierda al Frente no habían sido notificados en tiempo y forma, y fueron avisados sobre la hora. Además no se respetaron el plazo para las presentaciones, el cual finalizaba a la 13 hs del viernes 8. ¿Por qué se reunió parte de la JE a primera hora? ¿Por qué no respetaron el cronograma electoral que ellos mismos fijaron? ¿Por qué iniciaron un conteo de votos sin la presencia de los apoderados de la Izquierda al Frente?
La primera maniobra fue reunirse rápidamente para adelantarse a la presentación que los apoderados de la Izquierda al Frente realizaron por escrito argumentando la validez de los 12 votos recurridos por los fiscales el día del escrutinio, los cuales otorgan el consejero directivo por la minoría a la lista integrada por Artes a la Izquierda y LD.
En los comicios de Artes se votaba simultáneamente para centro de estudiantes y para consejo directivo, en urnas separadas (sin garantizar 1 urna cada 500 estudiantes, por lo que hubo largas filas) pero bajo un mismo cuarto oscuro, lo cual generó la confusión de boletas en muchos estudiantes. En el caso de las elecciones de consejeros directivos, los votos recurridos se tratan de boletas de centro de estudiantes que salieron en la urna de consejo demostrando una clara intención de voto hacia la lista ya que ambas boletas tienen idénticos el logo del frente y las agrupaciones. La junta electoral del centro de estudiantes había considerado que los votos ‘cruzados’ (una boleta de consejo directivo en la urna de centro de estudiantes) eran válidos ya que inequívocamente señalaban la intención del estudiantado.
En un claro fraude Navarro y Castaldo labraron una nueva acta que tergiversa burdamente el resultado de los comicios, dando por nulos los votos recurridos sin dar ninguna explicación a los apoderados presentes, para que Sur se quede con el consejero por la minoría que le pertenece a la izquierda.
Aquí se pueden ver las actas de las dos mesas que fueron elaboradas por los presidentes y los fiscales al finalizar el escrutinio, donde los votos recurridos han sido debidamente asentados.
Aquí se pueden ver las actas de las dos mesas elaboradas de manera fraudulenta por los decanos Navarro y Castaldo. En la primera se puede observar que solo estaba presente el apoderado de Sur. En ambas actas, los votos recurridos son arbitrariamente asentados como nulos..
Según las declaraciones de Sofía Jatib, apoderada y candidata a consejera estudiantil que encabeza la lista, “la Junta Electoral no es imparcial. Uno de sus tres miembros, la decana Castaldo, no puede decidir sobre la validez o no de nuestros votos ya que está vinculada al Movimiento Sur quien le dio los votos necesarios para ser electa decana en la facultad de Psicología. Y ahora Castaldo le devuelve el favor a Sur. Además ha sido públicamente denunciada por nuestra corriente al habernos censurado durante la campaña, por denunciar el avance de la privatización en esa facultad con el crecimiento de posgrados pagos”.
Jatib explicó que se trata de un ataque puntual contra la izquierda, “desde la Izquierda al Frente, fuimos la única corriente que se presentó en varias facultades llenando de contenido y debate las elecciones. Agrupaciones como la D+ y Sur quisieron vaciar de reflexión la campaña, reduciéndola a la entrega de golosinas y carpetas”, sostuvo. “Si nos quieren dejar afuera es justamente porque somos los únicos que denunciamos los avances privatistas de la Asamblea Universitaria. Porque somos los únicos que tenemos las manos limpias para salir a denunciar los negociados que hacen con la educación tanto radicales como peronistas, que desde hace décadas gobiernan la UNT”, agregó. Además informaron que tras el fraude lograron juntar más de 250 firmas para que se respete la elección de votantes.
Desde la izquierda comunicaron que realizaron un pedido de impugnación de las elecciones en caso de que no se haga lugar a su pedido e iniciaran acciones en el fuero penal. “Nos ampara la Ley Nacional Electoral, además de distintos fallos nacionales donde se privilegia la intensión del votante. No vamos a permitir que se concrete un fraude y se dé la espalda a los estudiantes de Artes que votaron por una alternativa independiente en la Asamblea Universitaria. Somos la segunda fuerza en la facultad”, declararon categóricamente. Además, llaman a una concentración en la sede de la JE (Jujuy 351) a las 8. Se prevé que a las 10 se reuniría la JE. | 
