Durante el día lunes, transcurridas menos de 24 horas desde la conmemoración de la revuelta de Stonewall conocida popularmente como "Día del Orgullo", se dieron a conocer las declaraciones del profesor de Derecho Procesal de la Universidad de Chile Horacio Infante.
Las declaraciones, entregada en el contexto de aclarar dudas sobre la rendición de un exámen, señalaban "Estimadas alumnas y Estimados Alumnos_ habiendo transcurrido el "homenaje" homosexual que se nos colo por Ucursos, me dirijo a uds para informarles..." haciendo alusión al cambio del logo del portar institucional de la Universidad de Chile por una bandera de colores representativa de las demandas de la comunidad LGBTIQ+
Siendo increpado por estudiantes de la cátedra por las declaraciones, la respuesta del profesor es aún más insólita: -"Como aclaración a la frase(...) se pretendió hacer un homenaje al día denominado al día denominado del Orgullo Gay , lo que yo prefiero denominar homenaje homosexual por usar nuestro propio lenguaje castellano"
La aclaración del profesor Infante, continúa señalando qué: -"Le aclaro en todo caso que no me parece apropiado utilizar la plataforma de UCURSOS para hacer homenajes ni a quienes se identifican como LGBT ni a otros grupos de intereses particulares por muy respetables que sean sus intereses. ¿Debemos entonces apoyar que la plataforma UCURSOS sirva, por ejemplo, de propaganda para la causa palestina, las protestas disidentes de Hong Kong, o los planteamientos de los pueblos originarios? Ambas causas me parecen respetables pero no autoriza a desvirtuar el el uso de un instrumento académico"
El profesor Infante, quien realizase clases en la Escuela Militar y es un reconocido admirador del fundador del Opus Dei (la rama más conservadora y anti derechos de la diversidad sexual y de las mujeres) Escrivá de Balaguer, sostiene un planteamiento similar a quienes aluden que incluir educación sexual o reconocimiento a la diversidad sexual dentro del curriculum es "ideología de genero" que desvirtúa los instrumentos académicos.
La posición del profesor infante se podría resumir así : No soy homofóbico, pero con tus hijos no te metas. Para la derecha el malestar social , el descontento, la violencia y la discriminación son siempre "manipulaciones ideológicas de la realidad".
La Facultad de Derecho y el decano Pablo Ruiz Tagle salieron rápidamente a desmarcarse de las declaraciones del profesor Infante aludiendo a las múltiples iniciativas que ha desplegado la facultad en materia de reconocimiento de los derechos de la comunidad LGBT y de un trabajo de asesoría a la fundación IGUALES.¿Le habrá asesorado el decano montar un show lumínico en la plaza de la dignidad para "alegrar" el día del orgullo?
El problema de fondo es que un grupo privilegiado de académicos , en su mayoría hombres, blancos, de clase media alta y mayores de 60, sigue tomando las decisiones respecto a la orientación del conocimiento (que les llevo a "tolerar " que el profesor Infante ganase el reconocimiento a mejor docente de pregrado en 2017) en desmedro de un grupo importante de académicos contratados a honorarios, la comunidad estudiantil, y las funcionarias y funcionarios de la universidad.
Que este tipo de profesores no siga dirigiendo la enseñanza de la Universidad ,a los que podríamos sumar al decano de FEN , el DC y ex presidente del Banco Central , Jose de Gregorio que propuso subir la edad de jubilación a cambio de dar la posibilidad como "crédito" de retirar parte de los fondos de las AFP, es la tarea del movimiento estudiantil en cuanto que aún esta pendiente conquistar una Reforma Universitaria que permita transformar esta institución que aún tiene aires medievales. | 
