La propuesta era más que interesante, debatir sobre educación ante trabajadores de la educación. Los cinco candidatos a gobernador de Santa Fe fueron invitados a debatir, pero solo dos asistieron a la cita, Crivaro y Martinez. Los otros tres candidatos no pudieron ni mandaron representantes, lo que dejo en claro que no pueden explicitar sus proyectos educativos ante los trabajadores de la educación.
Cada candidato expuso su propuesta durante más de treinta minutos y luego se respondieron preguntas de los presentes. La primera exposición correspondió al candidato del Frente Renovador, que baso su propuesta en mezclar aspectos de su propia vida con aspectos tecnocráticos que no generaron mayor simpatía de los docentes. Gran parte de su discurso se centró en referirse a las nuevas tecnologías como herramientas para la nueva educación sin considerar el profundo déficit de infraestructura que padece la educación pública. También elogió la educación privada y dio una estadística más que extraña, “en Santa Fe hay un docente cada once alumnos”, lo que contrastaba con la experiencia de los trabajadores presentes.
Posteriormente fue el turno del candidato a gobernador por el FIT Octavio Crivaro quien hizo eje en la necesidad de que la discusión de la propuesta educativa no puede ser excluyendo a los trabajadores de la educación y la comunidad educativa, lo que motivo el primer aplauso de la jornada. En ese sentido tomo varios aspectos muy sensibles a la problemática docente, por un lado habló de la necesidad de que los docentes puedan vivir con un cargo, para terminar con el desgaste de los docentes que trabajan doce horas y con la precarización de los reemplazantes “que están doce horas esperando que suene el teléfono”. Generando una clara aprobación de los trabajadores presentes.
Otros aspectos planteados por el candidato del FIT fue el proyecto de jubilación con 25 años frente a curso y la necesidad de crear jardines maternales públicos para acabar con la desigualdad educativa que genera una educación para quienes pueden pagar y quienes no, además de relajar el bolsillo de los docentes que tienen que sostener con su trabajo instituciones educativas privadas “que precarizan a miles de docentes”. A estas propuestas sumo la necesidad de que las escuelas privadas subsidiadas pasen a la órbita del estado y que el sistema educativo sea laico y gratuito.
El momento de mayor aprobación de los presentes se logro cuando criticó a Balague por amenazar con descuentos cuando ella cobra 64000 pesos, “por estas cosas nosotros decimos que ningún funcionario o legislador puede ganar más que una maestra”, planteando la necesidad “de un compromiso público de todos los candidatos en llevar a cabo esta política” tal como la sostienen los diputados del FIT. En ese momento se generó un cerrado aplauso de los presentes.
Luego quedo el tiempo para las preguntas, donde ambos candidatos cuestionaron el impuesto al salario y plantearon la necesidad de eliminarlo. En este sentido Crivaro cuestionó a dirigentes políticos y sindicales oficialistas que hablan de que al mismo solo lo paga una elite, “¿Qué elite es la que trabaja doce horas por día?” se pregunto el dirigente del PTS.
Finalmente solo quedo lugar para el aplauso, saludos y regalos que la delegación de AMSAFE hizo a los candidatos. Mientras los trabajadores presentes se iban con la clara noción de que existen tres candidatos que tienen una política que no pueden sostener ante la mirada de los trabajadores, y que existe una fuerza política que pelea para que los trabajadores junto a toda la comunidad sean los actores de las políticas educativas. | 
