La escritora J.K. Rowling sigue hundiéndose con sus comentarios. El pasado 5 de julio realizó una larga cadena en Twitter en la cual comparaba las terapias de afirmación de género —las cuales son importantes en la medida en que permiten que las personas trans que lo deseen accedan a la posibilidad de experimentar cambios físicos con ayuda de hormonas— con las infames terapias de reconversión homosexual.
"He ignorado falsos tweets atribuidos a mí y retuiteados ampliamente. He ignorado tweets pornográficos a niños en un hilo sobre su arte. He ignorado las amenazas de muerte y de violación. No voy a ignorar esto. Cuando mientes sobre lo que creo sobre la medicación de la salud mental y cuando tergiversas las opiniones de una mujer trans por la que no siento nada más que admiración y solidaridad, cruzas una línea.
He escrito y hablado sobre mis propios desafíos de salud mental, que incluyen el TOC, la depresión y la ansiedad. Lo hice recientemente en mi ensayo ’Guerras TERF’. He tomado antidepresivos en el pasado y me ayudaron. A muchos profesionales de la salud les preocupa que los jóvenes que luchan por su salud mental sean desviados hacia las hormonas y la cirugía, cuando esto puede no ser lo mejor para ellos.
Muchos, incluida yo misma, creemos que estamos viendo un nuevo tipo de terapia de conversión para los jóvenes gays, que están siendo puestos en un camino de medicalización de por vida que puede resultar en la pérdida de su fertilidad y/o función sexual completa. Estas preocupaciones fueron exploradas por el reciente documental de la BBC sobre la Clínica Tavistock.
Los denunciantes hablaban de transiciones impulsadas por la homofobia. Como he dicho muchas veces, la transición puede ser la respuesta para algunos. Para otros, no lo será... presencien los relatos de los des-transicionadores. "El sistema ve la cirugía como la solución fácil para las chicas que no se conforman" Sophie es una mujer trans y una verdadera aliada feminista. Ella estaba haciendo el punto de que los antidepresivos fueron recetados en exceso a los adolescentes en el pasado, con graves consecuencias.
Los riesgos de salud a largo plazo de las hormonas sexuales cruzadas han sido ahora rastreados durante un largo período. Estos efectos secundarios son a menudo minimizados o negados por los activistas trans. Carl Henegan, profesor de medicina basada en la evidencia en la Universidad de Oxford, ha descrito el uso fuera de la etiqueta de los bloqueadores de la pubertad en menores de 18 años como un "experimento vivo no regulado en niños". Nada de eso puede molestarte o perturbar tu creencia en tu propia rectitud. Pero si es así, no puedo fingir que me importa mucho tu mala opinión de mí", escribió en un hilo de 11 tweets.
Empezando porque literalmente en el primer tweet la autora admitió abiertamente no haber alzado la voz cuando vio que a varios jóvenes les mandaban pornografía. Tiene más prioridad (para ella) hablar contra los derechos de la comunidad trans que señalar cuando a un niño que dibuja algo y lo pone en internet le envían una imagen de sexo explícito.
Sin embargo, concentrándonos en el contenido principal de su diatriba, la comparación que hace es realmente escandalosa e irracional. El tema de atención sanitaria a las personas trans y LGBT debe estar libre de patologización y enfocada en la atención integral y accesible de estas poblaciones.
Las terapias de reconversión sexual son una práctica aberrante justificada por sectores reaccionarios y conservadores de la sociedad para "reconvertir" a personas LGTBI a un marco social heteronormativo. Se basan en violencia física y psicológica y un hostigamiento constante hacia sus víctimas para quebrarlas psicológica y moralmente y sean más permeables a aceptar su "enfermedad" y buscar que sean "curados".
De ninguna manera se puede sostener que las terapias de transición de género pueden ser equiparables a esta práctica nauseabunda. Es verdad que quizá haya desperfectos en la atención a la comunidad trans dentro del sistema inglés, sin embargo tendría que ser remediado con mayor incidencia de personas especializadas en temas de género y control del sistema de salud por parte de los trabajadores, pues las compañías farmacéuticas lo único que buscan es incrementar su ganancia, aunque sea a base de diagnósticos y tratamientos errados o inaccesibles.
El problema es que de la base de estas lagunas y diagnósticos errados se cuelgan las personas con posturas transfóbicas que lo único que hacen es usar estos ejemplos para justificar sus prejuicios y patologizar la diversidad sexual. La sexualidad humana es un tema demasiado complejo para abordarlo en este artículo y la identidad y el deseo de las personas no debería ser motivo para restringir el acceso a prácticas, como las terapias de reasignación/transición de género, para las personas trans.
Potterheads vetan a Rowling
Justamente el día de hoy Rowling tuiteó nuevamente al respecto señalando que "una cicatriz significa que pasaste por algo y lo resististe", lo cual no sería tan malo si la "cicatriz" a la que alude fuera la del Niño que Vivió y no una metáfora para referirse a las terapias de transición de género. Justamente para dejar claro a qué se refiere es que usó el HT #ApoyemosALosDetransicionados
Pero como dijimos anteriormente, el problema medular corre más profundo. "a diferencia de Estados Unidos, donde son fuertes algunas corrientes como las del feminismo del 99%, el feminismo interseccional o el feminismo negro, en Inglaterra es prevaleciente el feminismo TERF en el movimiento de mujeres, lo cual permea la lógica de Rowling y muchas otras mujeres y feministas en el país británico".
Cada vez que Rowling afirma que se "informa" e "investiga", lo hace usando artículos escritos por feministas "críticas de género" (epíteto que usan las feministas TERF ahora al aludir que el acrónimo es supuestamente un insulto) con una clara agenda que pretende borrar a la comunidad trans.
Luego de que sus ensayos hayan sido usados por legisladores estadounidenses para frenar una ley que habría beneficiado a la comunidad trans, sitios de Potterheads (como se hacen llamar los fans de Harry Potter) declararon que ya no le darían una plataforma a la autora a menos que fuese exclusivamente pertinente al mundo mágico. Se trata de los sitios de El Caldero Chorreante y Mugglenet, los cuales dijeron que las palabras de Rowling, esgrimidas en medio del mes del orgullo, no deben ser toleradas, por lo cual ya no informarán a sus comunidades sobre lo que haga Rowling en su vida personal o de su organización de caridad Lumos.
Desde luego que el problema no es Rowling en sí misma, pero sí es alguien cuyas palabras llegan a decenas de miles y que lamentablemente ponen en jaque a muchos de sus propios fans que crecieron con sus libros. Los lectores del mundo de Harry Potter podemos defender su mensaje de inclusión y combate al odio sin con ello avalar la transfobia de su creadora. |