Fotografía: Enfoque Rojo
Di Tullio recurrió a la chicana fácil y falsa al vociferar que “ya no me llama la atención que la izquierda esté con la Sociedad Rural. Yo ya los vi caminar con ella, resistiendo las retenciones y la resolución 125. Ya los vi, con lo cual no me llama la atención verlos otra vez encolumnados en esa situación y al lado de la Sociedad Rural Argentina”.
Rápidamente Nicolás del Caño pidió la palabra para contestarle. “Los integrantes del Frente de Izquierda, deseo aclarar para la diputada Di Tullio y para todos los portales de la corpo kirchnerista, jamás estuvimos con la Sociedad Rural. Lo digo porque no hay que faltar a la verdad. Debería haber escuchado mi intervención”, refiriéndose a la presidenta del bloque oficialista.
Es que durante su exposición durante el debate Del Caño fue muy claro al fundamentar su rechazo a la ley de abastecimiento cuando denunció que nada puede esperarse de un gobierno que durante once años jamás atacó los intereses de los grandes grupos económicos concentrados, ni de los grandes terratenientes y, por el contrario, fue el garante de los negocios y las ganancias extraordinarias del empresariado nacional y extranjero que opera en nuestro país. “Pueden dormir tranquilos los de la Sociedad Rural y la oposición patronal, que esta ley del Gobierno en nada va a afectar sus intereses y ganancias. Lo único que abastece esta ley es al relato, ya que nada va a cambiar de la situación de los trabajadores y el pueblo cuando sea sancionada”, lanzó Del Caño en su intervención.
¿Por qué Di Tullio falsea la realidad acusando a los diputados del Frente de Izquierda de estar con la Sociedad Rural? Fácil: no puede justificar porqué, a pesar del relato épico del kirchnerismo contra los sojeros, ha sido ese sector uno de los más beneficiados durante los once años de gobierno kirchnerista. Otro relato que se cae, otra mentira que se devela. | 
